如何评价张继科的硕士答辩 PPT？ 第1页

个人觉得这个ppt问题不在好不好看上，主要还在逻辑层次稍微有点问题。就是说一张ppt上全是文字，没有主次。

学术ppt每张slide播放非常快，大体上是30s到1min（中文），英文的因为讲的慢一点会稍微延长点。

所以主要问题在如何在这么短的时间内把信息传递给听众。我们老板教过大家一个方法：

1. 假如每个slide只让放5s，你这页留下什么信息。
2. 延长到10s你打算多放点什么东西
3. 延长到30s你还能放点啥
4. OK，做完了

至于好不好看，套模板啥的。基本都是小孩子把戏。PowerPoint也好、keynote也罢，主要目的是传递要点。模板什么搞得花里胡哨只会弄得喧宾夺主。

高赞的几个PPT设计师显然不是学术圈的人，花里胡哨的做了一堆模板，根本就没有理解到做学术报告的重点。

张继科这张slide是有点小问题，但问题不是出在美术风格上，而是内容上。

学术报告比较忌讳贴一大段文字：第一，学术报告通常较快，每张slide平均不到一分钟的时间，大段文字根本来不及看，就算有时间看，也容易很分散听众的注意力，导致漏听嘴里说的内容；第二，大段文字很难突出重点，也很难呈现清晰的逻辑；第三，大段文字意味着不能用太大的字体，后排听众容易看不清（永远不要高估学术报告厅的投影仪质量）

张继科这张slide的内容如下：

选题背景与意义：
随着中国经济的高速发展，体育产业也得到了快速发展。体育要走社会化、产业化发展道路，伴随着竞技体育体制和运行机制的改革，乒乓球职业俱乐部在我国产生，因此研究品乒乓球职业俱乐部营销战略，具有重要意义

这段话有几个关键点：

• 经济发展了，乒乓球体育也发展了（这部分属于大背景，其实没必要写出来）
• 发展带来了体制和机制改革
• 改革的方向是社会化、产业化
• 具体表现就是职业俱乐部的出现
• 有了俱乐部，但要怎么进行营销呢？（这就是本课题的内容了）

如果让我来呈现，一个选择是用上面这种bullet points的格式，point-by-point的讲。另一个选择则是做成简单的逻辑关系图，类似于：

高赞回答里那些模板，为了放一些无关紧要的“精美图片”，把本来就多的文字调的超级小。这是想让答辩老师用望远镜看么？还不如人家张继科做的实在呢。

做学术报告的时候请慎重使用这类模板（当然，最基本的整洁美观还是要的），因为一方面容易分散注意力，不能让听众在最短时间内理解你的内容，另一方面，很多学者也不喜欢这种略浮夸的风格，容易留下不好的第一印象。

毕竟，把slide做漂亮很容易，把数据做漂亮很难。