读博是选择清华的普通导师，还是中等 985 成果比较好的年轻老师？ 第1页

本国内土鳖博士来作答。

先说我的观点：综合考虑。

清华是top2，实力地位毋庸置疑。但是在博士阶段没必要像楼上很多人说的那样不假思索地选清华。

原因在于：博士生求职不同于本科，清华本科在市场上或许是硬通货，但是博士不一定（sorry）。博士求职特别是在学术圈求职，雇主更多地是看学术潜力，你能给这个学科、系所带来什么、做什么。特别是在国内985求职，甚至不乏海外牛校的竞争者，清华博士的title并不会给你带来特别多的光环。当然如果你去小地方、或者从政，THU博士还是很好的。

我觉得可以考虑的因素有：

1. 首先，你说的清华弱导的“弱”的体现是什么？是学术能力不行，还是快退休了佛系放养？没有团队、大佬支持？如果是放养式导师，真的不必迷恋THU。
2. 另一个985是什么985？毕竟985的差异还挺大。在你们行业，排名如何？如果你们专业排名那个985排名也很靠前，比如中国农大的食品、同济的建筑土木、厦大的会计等，也值得考虑。
3. 你所处行业的特征，以及你的求职目标是什么？高校还是企业、或是从政？什么层次的高校？在求职的过程中，大家更看重学校还是成果质量和数量？
4. 导师的风格是怎样的。毕竟导师再厉害，如果不带学生玩，甚至压榨学生，跟这样的导师读博会很痛苦。
5. 以上情况都是在博士研究生阶段高度依赖导师的前提下的，如果题主自身学术能力特别强，或者社交牛逼能够找同校的其他导师合作，那必须选清华。

仅供参考

本人清华在读研究生，打算以后走学术道路。

读博，最忌讳就是看学校title不看导师人品和实力！

这里我必须反对高赞回答 @工藤正男

下面我逐条反驳他的观点：

首先看他第一点：清华导师有固定教职，能力就不能差？

我怀疑这个老博士是对清华牌子过分推崇了。

毕竟没在清华真正上过学，产生了不切实际的幻想也很正常。

实际上清华的导师和大部分985导师一样，

很多为了赚钱，拿了很多横向项目或者搞什么校企合作（实质上是廉价劳动力）。

这种项目对于想做科研的博士往往是毁灭性打击。

结果就是你做的东西离学术界很遥远，发不出好文章，

最后要么延毕要么转行。

还有人说什么清华非升即走？

抱歉，老人老办法，新人新办法，

大把中老年清华教授早就是长聘正教授了，

完全没有什么学术成果考核压力，

可以放开了让学生干项目了。

我在清华这几年，接触了很多清华理工科的老师。

导师教育背景有所谓“三清”的，有清本+海外名校回来的，还有只在清华做过博后留校的。

毋庸置疑的是，清北的师资力量平均水准肯定是高于普通985的。

但是清华导师的水平，方差非常大。

而且我和我周围同学一直持有一种观点：清华之所以是清华，不是因为这个学校导师多么牛逼多么天才；而是因为清华网罗了全国最优秀的生源——上限极高，下限不太差。

如果你说是本科生，我推荐清华，因为平台和整体资源摆在那里。和优秀的同龄人在一起学习，你会变得更优秀；

但是如果是研究生，希望获得学术上好的指导，没有靠谱导师是不可能的。如果你想走学术之路，你就必须从研究生开始学术成果就要在同龄人的PK中崭露头角。

如果很不幸你选了所谓名校的佛系（shuibi）导师，那么他的财务报销、企业横向、科研idea的瞎指导、瞎指挥将是你博士生涯的梦魇。

再看他第二点：清华平台好，无脑选清华

清华确实是能认识很多大牛，但是首先得是你自己博士成果过硬，人家才看得起你。

不然人家在背后说你“清华也不过如此，还不如xxx”

你不尴尬吗？

题主说的清华导师大概率是佛系放养，

出不了成果的组，选导师千万别碰！

还有就是你在清华读博，95%的时间都是和同实验室同学老师相处。

同实验室的学术氛围不行，那你和985牛组的差距可太大了。

毕业时985牛组人均顶会顶刊，你清华普通导师发个Q2 Q3的水刊都费劲，

你不后悔吗？

第三点，清华毕业的就业优势：

你问任何一个清华的博士，我敢说99%会告诉你海外qs在50-100，甚至150左右的博士在找教职的优势要大于清华土博。这点不信各位自己看看国内华五高校的新晋导师，是不是基本都是海外博士或者博后？

要么就是本校的土博，有大佬扶植的，这也是为什么我认为选一个985大佬导师，在学术圈价值远大于清华佛系导师。

每年清北博士毕业这么多，

你看看那些985高校新老师，有几个是清北博士直接毕业来就职的？基本都要本校博士后经历了。

看重学校title而忽视大佬的影响力，我只能说naive。

不过去企业就业，一般来说清华的牌子优势肯定更大。尤其是央企、选调。

如果是我来选，我会调查清楚目标导师近几年publication、毕业博士的去向、基金项目的金额数。

前两个关系到你未来预期的学术成果和发展，最后一个关系到你的平台是否有足够的资源撑起你的发展。

发现第一作者总是导师，多半是抢一作的导师，别去。去了你的学术之路就堵死了。

发现横向项目、企业合作比较多的。慎重！多半你读博不搞学术只能搞项目，给导师圈钱。

如果是清华普通导师下面有学生学术成果很多的（听你描述多半没有），可以去，毕竟清华的平台摆在这，你不走学术去选调或者大厂人家都会高看你几眼。

但是如果这个985导师确实成果特别多，已经开始搞一大堆省部级甚至国家奖，然后傍着院士大腿的。如果你想走学术道路，建议还是去985导师那。

我在清华见了太多没能力、混日子的导师（谁说清华没有普通导师？精仪系混子还不多吗？）。他们的博士没成果全靠自己混得十分凄惨。

选到辣鸡导师的下场：延毕、转行、转硕、退学

没有学术成果，就算是清华博士又如何？

选有能力的导师或者学长实在太重要了，能给你铺平学术道路。

希望题主三思而后行。

下面这个答主说的完全正确，凡是这个答案说必选清北的，我保证他们基本不了解学术圈规则。

学校title和大佬哪个重要？当然是大佬啊！