如何看待因涉嫌操纵同行评审，Springer Nature 旗下杂志一次性给四百多篇文章发表关注？ 第1页

讲讲我的经历吧

2017年，我投science，因为和另外一个国外课题组的文章撞车，挂了，argue3次也没用。后来投了nature commun，被高丽学阀恶意拒稿（3个审稿人，2个直接接收，高丽学阀恶意拒稿）。后来一怒之下这个稿子直接丢到了adv mater。

2019年又投了一篇science，未送审，后来改了一下投nature electro，还是不送审。再然后挂了一个澳大利亚院士（纯种外国人，不是华裔或者华人）的名字，从院士那里投，今年接收。

我只想说，学阀无处不在。不是中国人的专利。我不理解的是，为啥一定要反思中国人操纵期刊论文发表的问题。

看到这个新闻，我反而挺庆幸，中国人终于成了我当年痛恨的样子。所谓学阀，不就是科学界的话语权么？难道欧美学阀存在我们就只有羡慕的份，学阀出现在中国人群里，就成了要反思的问题，或者“定体问”么？

ps：反正从那次nc挂了以后，泡菜国的论文我也审了不下100篇，基本上95%都给拒了，咖喱国的100%拒，猴子的90%拒。

pps：咖喱国的论文确实特别烂，语言，逻辑，结构都一塌糊涂，数据造假特别普遍，数据可信度几乎为0。

ppps：子刊的封面真的好难中，郁闷