如何看待绿谷制药回应饶毅质疑阿尔茨海默病新药「九期一」：经得起科学检验，已要求其删除不实言论？第1页

yi-wang-chu-ti-yan 网友的相关建议:

请问绿谷你们家971疗效跟这两款一样吗？

以上借用了某知友的维基百科截屏。

corbicula 网友的相关建议:

饶毅作死。

饶毅为什么现在按着裴杠不去杠971。

还记得上一个说国家审批的药有问题上新闻的人么？出来以后罹患精神疾病的那位医生。

鸿茅药酒的背景和971比根本是小巫见大巫。

GV-971不但是国家批了的药，它背后不是耿一个人，更不是绿谷一家公司。是中国海洋大学管华诗多年来在中国建立的庞大“海洋药物”体系，这个体系在科研、商业、政治领域的影响以及规模和效益大家自己去查。

971是耿一个人搞出来的吗？全中国就饶毅火眼金睛能看出来问题？

“我最近主要忙两件事，一是完成治疗阿尔茨海默症的新药971的申报批文，为新药进入市场做好各项准备；二是分别从国家、山东省、青岛市不同的层面为‘蓝色药库’的打造做好起步性工作。”管华诗说...——《管华诗：中国“蓝色药库”追梦人》

这么说吧，GV-971如果有问题（我说如果），那所谓的中国“蓝色药库”是不是都要打开来晒一晒？《中华海洋本草》里还有多少东西是以一样的流程研究出来的？海洋多糖能治那么多病，在中国动辄上亿的的产值。以这个产业的体量，如果真的被动到利害要走法律途径反击，十个饶毅都不够抓的。

你们只看到971，只是因为居然敢奔着阿兹海默去了。你们看不到的是过去几十年海洋药物被用于多少没有新闻性的疾病，创造了多少产值。

这次只不过是出来警告一下罢了，让饶毅好自为之。

饶毅质疑971最多也就到耿为止了，毕竟是人不是神。

大家还是谨慎答题。

lengzhe1984 网友的相关建议:

我们来看看饶毅老师的那封举报信。

说实在的饶毅老师跟971的瓜那也是相当有历史了，从去年7月饶毅老师就在点名指责耿美玉。

这个指责的内容即便外行看了都知道耿美玉有问题。我列一下给诸君看看。

第一，耿美玉自己发过12篇关于971的论文，而在新论文中一篇都没有引用，这就是一个典型的不合常理的事情。一般来说这种从1997年到2021，持续了几十年的研究，从常理理解肯定都是后引前，我写东西还喜欢引用我上一次写的相关内容呢，别说论文这么严肃的的了。而耿美玉在新论文中一篇不引用，同时给出的回复是“与她们2019年的文章没有足够相关性，所以不用引用。”这样，就很难让人信服，你过去搞了那么多年971的研究，包括退行性疾病和阿尔茨海默方向，结果说与新研究方向没有关联性。

第二，靶点过多。这个我都不用多说，就举一个问题给大家看看。早先耿美玉团队认为971可以作用于脑神经细胞，而最新的论文变成了作用于肠道菌群。

所以第一个问题也能理解，为什么不引用呢？因为自己前后矛盾啊。

以前有一个著名梗是遇事不决，量子力学。那么在生物学领域还有下半句，叫机制难寻，肠道菌群。

为什么呢？就是很多各种各样解释不清的理论，都可以往肠道菌群上靠，尤其是肠脑轴的发现更是加剧了这个现象。

那么既然这是一个陈年老瓜，为什么绿谷现在跳出来回应饶毅老师呢？谁给他的底气呢？

底气就来自于著名的“图片误用”。因为饶毅的举报信把他们列在了一起，事实上造成了一损俱损的情况。也就是，所有人统一成了图片误用，都没有学术造假。相当于耿美玉拿到了科技部发出来的护身符，所以绿谷这会就跳出来开始给自己洗地了。

大家见过那个药厂的百科能做成贿赂官员，虚假宣传，贩卖假药和论文造假这些条目的。也就他们独一份了吧？

就这种药厂，和“图片误用”的研究人员一起搞出来的新药，怎么过的审?

请记得，你们是有条件批准上市的。请及时公布你们的数据哟。

同时，那些说蹲一个FDA的数据的，该III期研究计划在2024年完成，预计最快在2025年完成新药注册申请。也就是说还要4年才能看到他们FDA的临床三期，如果没人查的话，这嘴炮还能打3年？他们药物在中国还能割三年韭菜。即便FDA的三期临床数据不行，那么割了三年韭菜是不是也回本了?

exco 网友的相关建议:

是绿谷制药重新定义了科学吗？

不是。

是中科院重新定义了什么叫科学。

每一个对国家充满热爱，而且准备从事科研工作的人，都要牢记这一天。

miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:

这个事情很麻烦的。

学术争端最多争一下不了了之。

出现商业上的争端就要法律介入了。

然而法律在这种科学问题上实质是无能为力的，它只能看谁能提供一些形式上的证据。

如果饶毅被起诉，十有八九会输，尽管业内人士支持他的人很多。

ju-li-jie 网友的相关建议:

投诉说明：971是国家药监局批准的一类新药。该言论严重影响我公司名誉以及损害我公司名誉的文章，恶意针对、攻击辱骂我公司，这些内容恶意传播不实信息，且夸大其词，恶意诋毁、诽谤，给我司造成严重的负面影响，我司认为，媒体平台应秉承客观公正、承担社会监督的职能、引导社会舆论积极向上的作用。故请贵媒体公司收到本通告后尽快删除，同时禁止该文被再次转载。希望贵媒体积极配合。

shuai-shuai-9-13 网友的相关建议:

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

mo-wu-de-xie-tong-shu 网友的相关建议:

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

如何看待绿谷制药回应饶毅质疑阿尔茨海默病新药「九期一」：经得起科学检验，已要求其删除不实言论？的其他答案点击这里

如何看待绿谷制药回应饶毅质疑阿尔茨海默病新药「九期一」：经得起科学检验，已要求其删除不实言论？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待绿谷制药回应饶毅质疑阿尔茨海默病新药「九期一」：经得起科学检验，已要求其删除不实言论？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待绿谷制药回应饶毅质疑阿尔茨海默病新药「九期一」：经得起科学检验，已要求其删除不实言论？第1页