百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么小小的昆虫进化的外形非常精密,而体型大的动物看起来没什么武器? 第1页

     

user avatar   shi-feng-60-5 网友的相关建议: 
      

因为你姿势水平太差,所以完全看不出脊椎动物牛逼的武器都长在哪儿。

随便举一个简单的。昆虫每一个复眼相当于一个像素,大部分昆虫的复眼只有几千个,最多的蜻蜓也不过两三万个。视距方面,大部分复眼的视距都不超过几米,蜻蜓也不超过几十米。而龙兽两族的眼睛动辄6位数的视神经数量,视距以千米计算。相对于脊椎动物来说,无脊椎动物除了头足类,有一个算一个全是瞎子。

所以对于蝎子来说,你的眼睛就是天顶星武器,比它那破夹子牛掰到致远星去了。你拿双筷子去夹满地乱爬的蝎子,它到死都搞不清楚你在哪儿。

任何现代动物都是经过几十亿年演化的,高度进步的物种。如果你认为某个物种平平无奇,那99%是你自己学习不够。


user avatar   samuel-quan 网友的相关建议: 
      

节肢动物的“精密感”主要应该是来自于他们的外骨骼结构,如果没有外骨骼他们就只能成为这么一个行走的香肠:

栉蚕这样的节肢动物祖先类型,表皮也已经有硬化趋势,这种性状后来演化成了各种节肢动物的外骨骼,相当于香肠外面加了装甲。为了同时具备灵活性,节肢动物的节与节之间是灵活可动的。可能这就是所谓的“精密感”吧?

在我们脊椎动物发力之前,距今4.5亿年前,节肢动物首先进化成了这样的形态,达到了节肢动物在食物链的巅峰:

嗯,和下面这个有异曲同工之妙:

而我们的脊椎动物祖先,在这个时候还确实符合题主说的看起来没什么武器,而它们实际上也没什么武器,好像也是个“装甲香肠”:

然而这个动物的体内已经进化出了“脊柱”。他们的骨甲只是保护作用,而主要靠体内的脊柱支撑自己,而不像节肢动物的甲壳里头只有软组织。

节肢动物为了长大身体,需要将他们的外骨骼定期脱去,随着动物越长越大,这身坚固,“精密”的甲壳成了他们进一步生长的枷锁,他们必须把越来越多的营养成分用到那身越来越大的甲壳上,而这身甲壳随着他们的生长终究要被脱去,这就形成了巨大的营养浪费。

而脊椎动物,他们的大部分身体的硬支撑在体内形成,就可以随着身体发育不断成长。而外面的装甲虽然也要脱去(例如蛇有蜕皮现象),但这种装甲因为不需要支撑体重,所以就不需要像节肢动物的外骨骼这么费营养了。

不过这么一个“修炼内功”的进化路线中间有无数的坎坷艰辛。想想看,对于早期那些和肉肠,肉片,树枝差不多的原始动物来说,把硬质结构铺在体外形成护甲显然是一个能更容易实现竞争优势的进化路径,而在体内长脊索的竞争优势,在几亿年的时间里,根本看不出来。

把技能点都点在“钢筋铁骨”上的脊椎动物长期都处于无口,无肢的“人棍”状态,而脊椎动物的兄弟们——同属“脊索动物门”的其他动物,大多数都选择了半途而废,转行为固着在海底的滤食动物。尽管每个新生命有无数奔向星辰大海的可能性,但在一番挣扎之后面对现实选择在海底躺平,坐等现成,才是那个洪荒年代大多数动物的现实选择。

文昌鱼比海鞘多了一个脊柱,虽然有了“脊梁”,但生活方式比海鞘并没有多大改善。但保留了脊柱,就保留了重新驶向远方的希望,经过了几亿年,好歹长成了甲胄鱼这样的可以在海底游动的有鳍的大型游泳肉棍,但是他们相比同一时期张牙舞爪的节肢动物确实没有什么“武器”,只能靠体型优势过滤海水为生。

但经过几千万年之后,呆萌的甲胄鱼头部两侧本来用于排出过滤食物以及呼吸掉氧气后的海水的腮裂,进化成了动物史上最强的武器,颚,或者叫:血盆大口。

经过长期演化,脊椎动物终于厚积薄发。他们的嘴,或者说颚使得他们终于有了强力的捕食武器,而更重要的是他们身体内部已经打下了一个更加适合大型化的基础架构,他们的脊柱可以从内部支撑起一个不断成长发育的外柔内刚的大型身体,也不再像大型节肢动物必需要整个身体都包裹笨重的护甲,像邓氏鱼等盾皮鱼类只要把他们最重要的头部包裹上护甲即可,后半身可以从重甲中解放出来,获得更好的机动性和灵活性。他们的神经系统发育出了髓鞘结构,信号传递速度比无脊椎动物快得多,使得他们的身体可以比无脊椎动物大十几倍而反应速度却更快。

邓氏鱼等有颌类鱼找到了海底掠食者的最优解:适合游泳的流线型身体,加上头部够大的嘴和牙齿。在简单粗暴的大体型,高机动,加上高杀伤力的颚面前,全身的甲壳再精巧也已经没有必要,只能成为累赘。后来邓氏鱼的一部分后代登上陆地,也继承了颚部,但又多了四肢。对绝大多数陆地掠食者来说,有杀伤力的颚作为主武器,加上四肢末端的爪子作为辅助杀伤和控制已经足够,不需要更多“精巧”的武器了。只有中小型掠食者,才会考虑使用一些特化器官如毒液等作为额外武器。

所以到这里楼主的问题其实已经可以得到回答:

具备“精密结构”的节肢动物因为他们的进化路线局限性,无法在中大型这个量级上与掠食性脊椎动物竞争,只有小型节肢动物活到了今天。

大型脊椎动物的远古祖先靠足够的体型和一张大嘴就已经足够登上食物链的最顶端,没有必要消耗更多能量搞一些小花招了。


user avatar   am002 网友的相关建议: 
      

节肢动物要是不进化出点凶器,你不觉得,它们看起来,根本就是一个移动的外卖便当吗?

节肢动物的运动能力并不强,即便身上各种武器装备,到如今也几乎是食物链的底层。它们不灭绝,靠的是祖上传下来的惊人的繁殖能力~外卖影分身之术。

要是连最后这点反甲都拆了,那可就是~

越看越好吃了不是?

它们要都变成了虾仁,那再厉害的繁殖能力都不够其他动物吃的。


脊椎动物在进化成今天这副模样之前,那可是被节肢动物骑在头上欺负。

在寒武纪前的时候,动物们长得都很随便。因为往前几十亿年,是生产者大军攒下的大量有机营养物质,动物们根本不需要什么高超的本领就能吃喝不愁。

但行业内卷自古存在,动物们把植物吃得差不多了,就要考虑吃动物了,否则就要饿死。节肢动物正是在这个时候崛起的一支。它们在进化的历程中选择了叠甲,强化这身防具,并且把防具也升级开发成了武器。无疑,这身盔甲在长得随便的动物中,可谓是鹤立鸡群。不仅不容易被吃掉,而且吃起别人来,还特别轻松。

节肢动物刚穿上盔甲的时候,咱们脊椎动物是什么德行呢?

大概就是这德行↑……

就一个肉口袋,在海里吸水,过滤有机物营养。怎么看都不如虾仁,标准的盘中餐生物。


为了在残酷的节肢动物内卷中存活,这群肉口袋也决心进化。终于有一支成为了后来的脊椎动物。

脊椎动物在生存战争中打赢的第一仗,靠的是“脊索”和“神经系统”。脊索是一种内骨骼,有弹性,能够大大强化肉口袋的运动能力。而神经系统的进化,让脊椎动物拥有了动物界最快的神经信号传导速度

也就是说,比起节肢动物的叠甲加攻,脊椎动物是把天赋点堆到了敏捷和智力上

不过随着脊椎动物的进化日趋成熟,鱼类出现了。它们将肉口袋时期用来支撑鳃孔的骨结构改造成了下颌,也就是——嘴!它诞生了!

虽然在咱们这个时代,嘴是很普通的器官。但在寒武纪前后,大家可没有这么复杂的构造。大家不是肉口袋,就是肉球,要么就是肉片,要么就是装在盒子里的肉片。要进化出来什么有用的器官,不是用来跑路就是拿去叠甲。谁能想到,脊椎动物居然拿这玩意“开罐头”呢?

嘴,是我们脊椎动物拿下高阶生态位的第一个武器,并且一直用它赢到今天

所以,别人说你“嘴强王者”的时候,可能是在夸你祖上凶猛强悍。

呃,其实光有嘴,咱们就能把所有罐头都打开了,节肢动物根本没戏啊。

很重要的一点是,节肢动物的很难进化出巨大的体形。一方面是它们过早地将天赋点都用于叠甲,所有的资源都尽快用掉,这导致它们这个种族没有足够的余力转型发展敏捷,体形增大之后,神经信号的传输速度跟不上。研究表明,脊椎动物这种有髓神经纤维的传导速度大概能有100m/s。而节肢动物这种无髓神经纤维的传导速度大概只有……1m/s。

意思就是说,假如这只虫虫长到一米长,它脑袋发现了前方道路异常,踩刹车,它的腿要1秒后才会收到肌肉收缩的信号。
整整1秒的内网延迟。这盒大外卖是不是有点可爱 ?

是的你没看错,二者速度相差100倍

而且随着体形增大,节肢动物的肌肉和骨骼将逐渐变得难以承受自重。因为面积是平方数增长的,体积是立方数增长的,动物体形增大,它们表面积的增长率根本拼不过体积,三次方增长的质量会迅速挤垮外骨骼,因此大型节肢动物极为少见,更不存在巨型的节肢动物。即便长成庞然大物,它们也会因为运动能力太弱而被欺负。

所以节肢动物永远只能在大家都还是小弟弟的时候逞威风,等大家长胖了,它就嚣张不起来了。

为什么脊椎动物能够长得巨大呢?因为咱们用的是内骨骼,内骨骼可以很粗壮,有很强的力学结构,并且咱们可以在骨骼外包裹大量肌肉保证运动能力不衰退。而节肢动物的外骨骼都是片状的,很薄,同时外骨骼会限制肌肉的生长,这就是传说中的“作茧自缚”。它们根本长不大。


脊椎动物不仅可以长得很大,而且因为失去外骨骼的束缚,咱们的运动能力更是进化得天花乱坠。

在鱼类时期,辐鳍鱼类的鱼鳍还只能用来划划水。到两栖、爬行纲的时代,原本的鱼鳍早就进化成为了四肢,强有力的肌肉和骨骼让脊椎动物拥有更加出色的运动能力和战斗能力,它们拥有了更大的活动范围,同时也扩张了自己的菜单食谱……节肢动物就渐渐从难开的罐头,变成了好开的罐头。甚至……


user avatar   fen-nu-de-si-ji-dou 网友的相关建议: 
      

是是是

你外形优美,装备精良

武器锋利,防御顶级。


但是你能顶住我一jio ?

说不定你死了

我还没感觉到你的存在


当你制定了周密的计划

准备潜伏到我附近

然后用你那锋利的爪子割破我的时候


彼时的我正在打篮球

我根本不知道你在附近

只是篮球落地的一瞬间

你被它砸得粉身碎骨


你引以为傲的全身装备

在篮球面前显得那么微不足道

临死之前

你看见一个大汉瞅了一眼我脚下

然后指着我,“喂”


你心里想着自己的大仇得报

到了天堂一定要收那个大汉做奴仆

紧接着大汉开口:“你走位了”


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

精密管什么用,还不是一拖鞋的事……


user avatar   zhu-yue-84-17 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的,如果是指君子之交淡如水的那种友情,我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生,工作,生活,只字不提风月,说真的,我们之间的友谊太纯了,完全没任何杂念,如果你跟我说我们不是纯友谊,我都觉得你在侮辱我们。


但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情,已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任,发自内心的欣赏对方所有的优点,能包容对方所有的缺点,而且不出意外,两个人准备相处一辈子。

这种情况,你跟我说这是纯友谊,我不太信。或者说我是有一点点信的,毕竟这个世界太大了,总有一些人,非常的欣赏对方,但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔,男方喜欢御姐,但是男方是小鲜肉,女方是萌妹,彼此觉得对方贼优秀,但是就是不符合自己的喜好啊,那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信,我不接受我的男人有,也不会让自己有,这是底线问题。都有灵魂上的知己了,另一半的存在是干嘛的,身体上的伴侣吗?

或者说的再直白点,我相信有,但是我不接受这种关系的存在。


user avatar   sen-luo-12-67 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的,如果是指君子之交淡如水的那种友情,我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生,工作,生活,只字不提风月,说真的,我们之间的友谊太纯了,完全没任何杂念,如果你跟我说我们不是纯友谊,我都觉得你在侮辱我们。


但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情,已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任,发自内心的欣赏对方所有的优点,能包容对方所有的缺点,而且不出意外,两个人准备相处一辈子。

这种情况,你跟我说这是纯友谊,我不太信。或者说我是有一点点信的,毕竟这个世界太大了,总有一些人,非常的欣赏对方,但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔,男方喜欢御姐,但是男方是小鲜肉,女方是萌妹,彼此觉得对方贼优秀,但是就是不符合自己的喜好啊,那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信,我不接受我的男人有,也不会让自己有,这是底线问题。都有灵魂上的知己了,另一半的存在是干嘛的,身体上的伴侣吗?

或者说的再直白点,我相信有,但是我不接受这种关系的存在。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

有不少动物中有一部分雄性会采用这样的繁殖策略,外表和行为上和雌性相似,接近雌性,不容易引起雌性配偶的警觉,然后趁机与雌性交配后跑路

人类中也有这样的现象,比如明朝的采花大盗桑冲

所以对外表像雌性的雄性警惕,可能是许多动物的本能

想象一下如果之前北师大电梯事件,同楼的男生里有女装大佬,女生肯定会更愤怒,觉得女装大佬肯定是想混进女寝的楼层


user avatar   luo-wei-zi 网友的相关建议: 
      

有不少动物中有一部分雄性会采用这样的繁殖策略,外表和行为上和雌性相似,接近雌性,不容易引起雌性配偶的警觉,然后趁机与雌性交配后跑路

人类中也有这样的现象,比如明朝的采花大盗桑冲

所以对外表像雌性的雄性警惕,可能是许多动物的本能

想象一下如果之前北师大电梯事件,同楼的男生里有女装大佬,女生肯定会更愤怒,觉得女装大佬肯定是想混进女寝的楼层


user avatar   zhao-qiang-98-75 网友的相关建议: 
      

有不少动物中有一部分雄性会采用这样的繁殖策略,外表和行为上和雌性相似,接近雌性,不容易引起雌性配偶的警觉,然后趁机与雌性交配后跑路

人类中也有这样的现象,比如明朝的采花大盗桑冲

所以对外表像雌性的雄性警惕,可能是许多动物的本能

想象一下如果之前北师大电梯事件,同楼的男生里有女装大佬,女生肯定会更愤怒,觉得女装大佬肯定是想混进女寝的楼层




     

相关话题

  人为什么这么残忍?非要以鲜活的生命为食? 
  如何看待 1 月 22 日某博主发布他人吃蝙蝠照片? 
  吉林延吉发现亚洲第一块腕龙化石,有望证明腕龙类曾「移民」于亚洲,有哪些信息值得关注? 
  从进化角度,为什么女性分娩应该感到疼痛? 
  为什么生命在进化中没有删除睡眠这个bug? 
  为什么辐鳍鱼在顶级生态位上始终被软骨鱼和肉鳍鱼压制? 
  所谓的一辈子只爱一个人的爱情在生物学上合理吗? 
  如果动物有足够的食物吃,他们会不会和睦相处? 
  北京野生动物园发文称,游客撕打引发动物夜里效仿 经教育动物知错,如何看待这种有趣的表述? 
  世界上最恶心的动物是什么? 最好图文并茂。 

前一个讨论
火车在轨道复杂的路段怎样保证不走错?
下一个讨论
平津战役中为什么国民党军不能从北平坐火车南下逃跑?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利