美国在东亚军事冒险的可能性是否正在上升？ 第1页

这就取决于在东北亚地区的各种地缘矛盾，能否取得平衡了：

朝鲜是目前在这一地区唯一公开和美国有战争威胁的，自然是他们最该担心美国是否会真的动武这个问题。两边隔空叫阵乃至战争危机不止一次了。

不过我认为朝鲜应该不会怕的，毕竟他们有能够让美国人迅速冷静的东西：

既然导弹与放射性武器能让美国人冷静下来，那就无需担心突然爆发战争。如果朝鲜能以此确保和平，那还有什么可担心的？朝鲜是很聪明的，不会去干那些不自量力的事情，更不会自取灭亡。

而面对另一个导弹数量更多、威力更强的国家，美国又为什么去招惹呢？

以军费开支角度而言，美国是有绝对优势的，因为现实是美国是全球开支最高的国家——6500亿美元。事实上前十名的后面九个加起来也比不过美国。

而且这是「推计值」，事实上中国的军费根本不是2500亿，而是1700亿。如果这么算前十五名的后十四个总和也是没有美国多的，战斗力相差更大。

五角大楼可能看不到，但国会绝对能看到的是：制造业产值差距很大。在美国不联合其他盟友的情况下，他们的生产力是不具备优势的。而以美国目前的外交环境而言，团结盟友基本就是空谈。

在下图的黑线以内(第一岛链的范围内)，中国可以确保击败美国及其盟友。白线以外(美国防御圈)，美国拥有绝对优势，可以打败任何敌人。黑线与白线之间，就是双方都无把握的地区。

在黑线白线距离最近的地方——马六甲海峡就是双方现阶段的争夺焦点。

假设，一旦真的爆发军事冲突，最大的问题就是如何突破岛链封锁冲入太平洋——印度洋肯定进不去，美军在新加坡的樟宜基地直接驻军，完全可以卡死中国通向印度洋的海上航线。

关岛在现阶段是无法抵御中国武装力量的全力一击的，那就意味着美军在西太平洋将失去最重要的支点。所以在美国做好完善准备之前(比如部署1000架F35)，美国绝不会在这一地区进行军事冒险。

在很长时间里，东亚最容易爆发军事冲突的依然是朝鲜半岛。因为他们既有意识形态差异，又有域外大国干涉。

毕竟同一民族内战总是更残酷的。

Civil war is a national tragedy.