百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长,与其他种族会有区别吗? 第1页

                 

user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

种族主义者没有搞清楚一个事实,人是社会性动物,人的一切认知、包括性格情绪,都来自于周围社交生活对他的刺激和反馈。

我如果生在美国黑人社区,有很大的可能成为一个满嘴Rap、喝肥宅快乐水、吃一美元炸鸡、武德充沛、一人吃饱全家不饿、努力参加零元购的底层黑人社区“普通人”。

一个黑人如果从小出生在上海一个小区,被奶奶揪着耳朵教育、既慈爱又严厉地养大,被周围叔伯阿姨们既关怀又刻薄地照顾大,每天早上吃油条喝豆浆,系着红领巾上学堂,对着红旗唱国歌,学加减乘除背99乘法表解二元方程,默写“先天下之忧而忧”……他有很大的可能变成一个普通的上海老小区的“中国人”。腼腆、温和、憨厚、孝顺,还有点小小的狡猾……笑起来都像个中华老农民。


这不是臆想,这是事实,你看看那些从小在中国长大的黑人,他们言行举止、思维方式、脾气性格是不是和我们普通中国人一样?甚至连相貌、眉眼间的神情,也更像是一个普通中国人。

其实大家都是智人,基因上或许有些微小的差异,但哪里能够说得上谁高贵?谁低贱?一切的知识、行为模式、情绪习惯,都是可以模仿学习的,认识水平也是可以提高的,道德自觉也会萌发。

狗从小在野外长大,会变成攻击性极强的野狗,小狼崽子被人养大,也就是一条大一点的乖狗狗而已,经过严格的训练说不定还是一只会救人于水火的忠诚卫士。

教育、环境、社群关系,真的很重要,一方水土养一方人。中华民族的独特气质也不是血统给予的,而是几千年的文化环境造就的。

我们国家曾经帮助肯尼亚修过蒙内铁路,还帮他们培训过工程师和铁路工人,当这些工程师开始接受科学知识,当那些工人被组织起来,按照中国国企的模式开始培训上岗的时候,人家做的好的很,甚至列队上班,广播体操都学会了。你不看肤色,会觉得他们和我们的工人没有什么两样。


我不赞成我们盲目搞开放移民,因为我们还是个发展中国家,还需要继续解放发展生产力,满足14亿人民的物质文化需求,让发展变得更平衡更充分。其他的暂时还不能做到更多……我们目前的力量、文化、舆论话语权,对于世界而言,还不具有真正的吸引力。

但我更不赞成学特朗普美国红脖子,在思想上行动上搞种族主义,因为那违背了“大义”,时间长了就会成为“法西斯”,不得人心,我们天安门城楼右侧写着“世界人民大团结万岁”。

共产主义的理想,就是要消灭一切歧视、剥削、压迫……就是是要“解放全人类”。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

英国政府有一个官方统计


注意域名是gov.uk,这是英国政府官方网站,根据官方统计如下,在GCSE考试中(普通中等教育证书),英国各个族裔的成绩在grade 5或者以上的族裔比为


如你所见,以通过率,亚裔(英国亚裔指的是南亚裔,印度巴基斯坦之类的国家)51.9%,华裔76.3%,黑人37.8%,非洲黑人42.9%,白人42.4%,英国白人42.5%

也就是非洲黑人以42.9%的成绩,胜于英国白人的42.5%,也胜于白人总体水平的42.4%。

我想这说明很多问题。

到底是什么导致了这个问题,现在各有各的说法。

那么为什么出过牛顿的民族,现在是这个样子,你觉得是先天性的问题还是后天性的问题?、

回想一下当年英国招上海老师,国内闹得沸沸扬扬,现在回头看,是不是没有那么令人惊诧了?

黑人的问题也是一样。

再看看英国其他族裔的情况,孟加拉人比英国白人强,印度人比白人强,中国人甩开英国白人一大截,白人混亚裔都比英国白人强,这么看一下,似乎都可以歧视英国白人了。

至于为什么英国白人已经惨到这个地步,有很多种说法,有的说是去工业化导致的,有的说是伦敦集中资源导致的,有的说是移民更加有动力的缘故,不管怎么说结论已经摆在这里了。

而且这种英国本土白人糟糕的情况在英国已经持续很久了


user avatar   ze-fa-16-28 网友的相关建议: 
      

古巴黑人占11%,犯罪率相比其他人种并没有高,艾滋病感染率极低,应该很能回答问题了。这就是社会主义的优越性吧。


本来是随口一说结果就炸了,秉持着高赞的责任,在此道歉,直到看别人评论才意识到“高”的后面忘记了多少,哦吼,这下炸了。

其实稍微想想就知道这种事不现实,毕竟古巴种族歧视至少在2013年的调查里还是比较高的,黑人也普遍处于低位,黑人的犯罪率肯定比其他人种高,毕竟黑人女性的妓女多得惊人,但相比美国的来说好多了。上世纪60年代,卡斯特罗发布反歧视法,并对少数族裔进行扫盲,且艾滋病在古巴基本绝迹,这真的只有社会主义才能改造至此。

至于资料,维基上有,懒得爬墙,估计百科上都有

通过谷歌找到书里有提及的有 Race in Cuba. Essays on the revolution and racial inequality

和古巴旅行指南, 虽然没人会看。但还是要说一下的。


user avatar   yao-guang-49-65 网友的相关建议: 
      

@温和派小哥哥

这是一个被中国老奶奶收养的黑人



和其他中国青年一样,同样参加高考,考上大学(因为是中国人,五十六个民族里面没有黑人,所以人没有加分和特权),打LOL,而且为人孝顺,平时性格是典型的好学生那种,不太爱说话,带一幅眼镜。在奶奶的亲生大儿子和二儿子都不愿意养奶奶之后(经过评论指正和我的查证,是大儿子和二女儿把奶奶的房子换成了钱,后面奶奶去要,两家人死活不给。),把奶奶接到了他的出租屋,承担起了赡养老人的责任。

个人觉得社会和家庭才是决定一个人成为什么样的重要因素,一个人最后是什么样子,既不是因为种族,也不是因为民族。

人是社会关系的总和,这句话是没有错的。中国不是由民族主义者的蒋公发展起来的,而是提倡世界人民大团结的毛让中国人民站了起来。有兴趣者可以去搜一下蒋公关于民族的言论,和现在所谓的温和派民族主义者的意见同出一辙,可是这样的蒋公留下的除了黄河大决提,火烧长沙城,以及“人要过种”之外,那里还有什么民族大义在里面?

现在有的人对外鼓吹种族矛盾,对内煽动民族矛盾,明明一辈子都见不到几个黑人,可是居然会觉得黑人比剥削自己,让自己996的资本家还要可恶。

还有一些皇汉还以为这帮歧视黑人的人和自己是一伙的,殊不知人看不起黑人的同时同样看不起你,不信你自己看看,大部分歧视黑人的人大都跪舔白人,甚至把自己开除有色人种籍,认为自己其实也是白种人,是白大人搞错了。逆向种族主义者和种族主义者都是种族主义者,只不过是跪舔对象不一样而已。

国内这帮民族主义者我从零几年看到现在,一开始是歧视msl,后来才开始歧视黑人,现在黑人热度有点消退了,又开始带起了犹太人节奏,你们看着吧,过不久你这个问题就要出一个“假如犹太人接受正规教育,在一个正常的环境里长大还会这样吗?”的版本。

现在这个舆论也是要完,左派们随便说两句就要封号,民族主义可以建群讨论如何种族清洗,我看你们政治观点如此强烈,干脆自己组个党过日子算了,党徽我都给你们想好了,就是竖棒加斧子。

好了,我信仰共产主义,相信人无论其民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况有何不同,都应当拥有平等的权利和义务。

你们可以来喷我了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

收到了大量三无小号的举报,我只能说种族主义者们的组织真是严密,经费真是充足。不多说了,相信懂得人自然懂。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不知道为什么,最近这个回答点赞量飙升,在这里统一回应一下评论里的种族主义者。不想看的可以直接翻评论,评论里现在是百家争鸣,各种意见都有,非常精彩。

第一,对于黑人的歧视无非就是两种,黑人智商低下,黑人道德败坏。对于前一种,由于营养,儿童病,教育程度和医疗卫生程度的差别,贫困地区,国家,社区的人注定是要在智商上低于发达地区的。根据诺贝尔经济学获得者阿比吉特(他是个印度人)的数据,至少要三代人都生活在富裕的环境里才能有所改善。贫穷的母亲会更倾向于生下不健康的孩子。至于美国黑人之前是奴隶受到筛选才有基因传承下来,这一点更是荒缪,每个国家都曾经有奴隶制度,典型的西藏农奴在五几年才废除,如果你承认现在的藏民底层智商不如那些僧侣,那么我无话可说。

第二,黑人道德低下,这个问题的高赞里面也说了,古巴黑人的的犯罪率不比其他人种高。也有拿美国黑人离婚率来搞种族歧视的,美国黑人是底层,单亲才能领政府补贴活下去不知道?美国的文化因素不考虑?况且国内的一些所谓“民族主义者”,依靠宣传黑人在国内的犯罪或者不道德的行为来激起民族情绪,恰烂钱。可实际上在我国,犯罪率最高的压根不是黑人,而是来往做生意的东南亚人,我国的主要黑人来源是留学生,大学生阶层的犯罪率本来就不高。埃塞俄比亚也存在中国工程队一走,当地就多了许多的单亲妈妈的情况。这是普遍的人性的恶的部分,不应该归结于那个民族。况且如果真的是真正的民族主义,应该反对一切外来者,可是却对黑人以外的人种犯罪闭口不谈,有何居心就不用我多说了吧。

第三,为什么我关心八竿子打不着的黑人的问题?种族主义者们总是鼓吹黑人“替换”本国血统,然而那也是荒缪的,他们举了欧洲的例子,甚至连美国这样建国就有黑人,至今黑人数量都没有突破百分之二十的国家来举例子。欧洲尤其是法国,当初二战结束,死了一代年轻人,需要劳动力。戴高乐要建立法兰西共同体来保住殖民地阿尔及利亚,所以法国有了很多黑人,这些黑人作为基础工人为法国的经济做出了极大贡献。可是种族主义者们却认为这些黑人来源于这几年的移民,荒谬绝伦。中国不是帝国主义国家,没有那样的历史原因,你觉得会让黑人沾染你那“高贵的血统”吗?无非看了点恰烂钱的阴谋论就被洗脑了。没有“四个自信”的人是可悲的。

第四,我其实曾经也是个反黑的人,但那时是想改变国内的媚外风气,可是当我意识到事情开始变得不对劲,种族主义者开始建群,拿着不知道哪里来的经费,宣扬阴谋论式极端血统论式的反黑,甚至隐隐约约要把矛头指向国内的某些民族和地区(大凉山,东北)。我就发现可能我们被某些NGO利用了。加上时代变了,国内现在民族情绪暴涨,媚外者已经成了少数中的少数,甚至有假装自己是媚外者卖丑骗关注和流量的。@巧克力妈妈(没错就是你,你应该被封号了,我@不出来。)我意识到中国已经不是那个救亡图存的国家了,而是一个欣欣向荣的国家,新形势下的真正值得反对的是一切法西斯倾向的言论。毛说过,资本主义在中国是没有土壤的,中国如果不注意时刻批评和自我批评,就会走向法西斯主义。如今资本主义思想的公知败退了,民族主义者和种族主义者的理论大行其道,也算是应了毛的预言。

最后,我反对一切形式的民族主义,我唯一支持和拥护的是爱国主义,区分他们的唯一标准是看这个人是否在热爱某个民族或者国家时,同时也热爱我国的社会主义道路。如果是,那就是爱国主义者,如果不是,那就是民族主义者。

种族主义者啊,你们改悔吧,如果你们一意孤行,成了大资本家的帮凶,危害到国家,残害自己的同胞(法西斯向来先清算的都是本国人。)那么迟早我和我的同志们要和你们兵戎相见。

然而你们必败,这是历史,也是将来。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

种族主义者们,我的评论对你们任何一个人都开放,共产主义者向来不耻向任何敌人学习,可是目前你们所有的观点已经被我以及许多坚持正义和公理的知友们全驳倒,你们现在除了破口大骂还剩下什么?

欢迎你们来骂,你们骂得越难听,越说明你们的无能,你们骂得越花样,越说明我的理论是正确的,难道你以为我们会有丝毫地害怕吗?你们现在既没有批判的武器,也做不到武器的批判,除了无能狂怒又能做什么?



给大伙整一个苏联笑话。


user avatar   tu-zi-31-55 网友的相关建议: 
      

一方面觉得有钱人花钱送孩子去名校读书、权贵子女直接挤掉入学名额、哀嚎阶级差异产生跃迁鸿沟、觉得社会资源的分布不均是不公平;

一方面觉得天生的肤色决定一切,即使后天环境也改变不了。

这两种认识共存的人,在知乎怕是不少。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

最近发生的明尼苏达州 George Floyd 遭暴力执法而死事件,以及 2016 年另一起黑人被警察枪杀事件,让我们清醒地意识到:黑色的皮肤,意味着伴随终身的区别对待。

对两位无辜的黑人受害者来说,这与他们接受的教育和成长环境无关。也许,他们唯一能活命的方式,就是改变自己与生俱来的黑色肌肤。

让我们从 2016 年那个黑夜的枪声说起——


我曾经反复地想,来自明尼苏达州的 32 岁黑人男子费兰多∙卡斯蒂亚,该如何逃过被警察连开七枪杀死的命运。也许他该在被警察盘问时换一套说辞,也许他一开始就不应该配合。但无论他怎么做,警察都有理由认为自己受到了威胁,进而可以合法使用武力。

也许,他唯一能活命的方式,就是改变自己与生俱来的黑色肌肤。

一、死亡视频

「你他妈的别动!」

「他没有动,警官,他没有动!」

警察的枪口依然不依不饶地指着费兰多∙卡斯蒂亚,而卡斯蒂亚瘫坐在驾驶座上,鲜血正从他的胸口涌出。有五颗子弹击中了他的躯干,其中两颗直接击穿了他的心脏,视频中的卡斯蒂亚半张着眼睛,已经不能动弹,发出临死前绝望的喘息。

杰雷米诺∙亚涅斯警官此时还在用枪指着他,用 F 开头的单词不断咒骂,命令他不要动;副驾座位上,卡斯蒂亚的女友黛蒙德∙雷诺斯在用手机录像,她还在向警察辩白,请求警察不要继续伤害他们;车的后座上,坐着两人四岁大的女儿,此时她没有哭也没有叫,只是默默地看着眼前的一切。

「妈妈,请你不要再骂人了,我不想你也被打死。」

当警察把卡斯蒂亚搬下车的时候,他的女儿突然说了这样一句话,也许就在那一刻,她用最残酷的方式学会了黑人在美国的求生法则。

事情为什么会变成这样?我们把时间倒回到枪响前的几分钟。

2016 年 7 月 6 日,一辆白色轿车行驶在明尼苏达州双城地区的市郊。

车是 1997 年生产的奥兹莫比尔牌,这个通用旗下的品牌早已停产,虽然这辆二十多年的老车全身是小毛病,但至少有四个轮子。离了它,在公共交通不便利的中西部「大农村」可就寸步难行了。

车上坐着卡斯蒂亚,他的女友和两人的女儿,一家人刚从超市买完东西。32 岁的卡斯蒂亚在一家小学的食堂工作,2014 年的时候他晋升成了配餐主管,负责 500 多个孩子的伙食,同事们回忆到,他总是非常有耐心,脸上时刻挂着笑。

时间临近晚上九点了,但天还亮着,明尼苏达的纬度和我国黑龙江省接近,夏天日照时间很长。就算不用手电筒,也能从车窗外清楚地看到车里的情形。

车子路过的地方叫做法尔肯高地,虽说名字里带了高地二字,但其实一片城市郊区的草甸。明尼苏达州本地人对这里并不陌生,这一代是「明尼苏达市集」的所在地。在短暂的夏天,全州各地的农人们把精选的作物用皮卡拉来展示评奖。

这本该是一个平和的夏日傍晚,直到杰雷米诺∙亚涅斯警官盯上了卡斯蒂亚一家。

亚涅斯当时正在开车巡逻,他点亮了警灯,示意前车靠边停下接受检查。

至今,我们也不清楚亚涅斯的真实目的是什么。两辆车停稳后,他走向驾驶室,用例行公事的口气告知卡斯蒂亚一家,他们的汽车有一侧刹车灯不亮了,而这一状况违反了交通法规。

在事后的诉讼中,亚涅斯辩称刹车灯问题只是一个借口,他之所以截停车辆检查,是因为卡斯蒂亚「看起来像是 7 月 2 日一起抢劫案的嫌疑人」。

但他始终没有说明,这名传说中的嫌疑人到底长什么样,也无法明确说出卡斯蒂亚有哪些生理特征令人联想到了在逃嫌犯。

亚涅斯申明来意之后,通过摇下来的车窗命令卡斯蒂亚提供身份证件。卡斯蒂亚正要配合警察的要求,却突然想起来一件事情,感觉有必要事先说明。但也正是这句话,断送了自己的性命:

「警官,我必须要向你说明,我身上带了一把枪」。

卡斯蒂亚有合法持枪证,他的上衣口袋里放着用于防身的手枪。但这一刻,卡斯蒂亚明白,要想保护自己的安全,最重要的是避免在掏证件的时候让警察看到口袋里的枪,误以为自己要掏枪袭警。

但亚涅斯显然不领情,他听到这句话,立刻把手按在了腰间武装带上,做好了拔枪的准备。

接下来的事情,发生在五秒钟之内,我们只能从警车记录仪的截图中听出大概的对话:

亚涅斯:「好,那就不要伸手碰它。」

卡斯蒂亚:「我没有在拔枪。」

卡斯蒂亚的女友也说「他没有碰枪。」

亚涅斯突然大吼起来:「不要拿出来!」

随后就是一阵枪响,亚涅斯向车窗内连开七枪,卡斯蒂亚被五枚子弹击中。

中枪后的卡斯蒂亚呻吟道:「我没有伸手......」,而打光了弹夹中子弹的亚涅斯还在举着枪对着车窗吼叫,命令车里的人不要动。警方视频显示的时间是 21:06。

在卡斯蒂亚中枪之后 4 分 45 秒,警察似乎才确认了卡斯蒂亚不会对自己构成威胁,打开车门将他拖出车外。大概二十分钟之后,医生确认卡斯蒂亚已经死亡。

亚涅斯被同僚们送回了警局,此时,抗议的队伍已经开始集结。

二、民愤难平

卡斯蒂亚死前最后时刻的视频,在网络上引发轩然大波,事发三个小时之后,在 2016 年 7 月 7 日凌晨 00:30 左右,枪击发生地点已经聚集起了 200 多人的悼念人群。

检方迟迟没有追究亚涅斯的刑事责任,警察局甚至拒绝将他开除,官方的沉默,让民意开始爆发。7 月 11 日,上百名抗议者走上了 I94 号高速公路,阻拦住过往车辆,拉起横幅要求严惩杀人凶手。

这一次,明尼苏达州的警察倒是及时地执行了法律:由于法律禁止占用高速公路进行游行示威,警察依法逮捕了 102 人,并对其中 46 人以暴乱罪名提起公诉。

卡斯蒂亚遇害事件,还让美国遭到了一次外交上颇具黑色幽默感的风波:巴哈马国向在美国境内的本国公民发布旅游警报,建议该国公民在面对美国警察时保持警惕,「不要对警察表现出对抗情绪」。巴哈马颇具想象力的外交姿态,还在国际社会上找到了效仿者,阿联酋和巴林随后也发布旅游警告,要求本国公民在赴美旅行时对美国的「枪支文化」加以戒备。

在内外压力之下,明尼苏达州拉姆塞郡检察院终于开始面对问题。11 月 17 日,在事发四个月之后,检方对杰雷米诺∙亚涅斯以过失杀人罪和违法使用枪支罪提起公诉。检方仔细审核了现场视频和其他证据,在起诉状中展现了以下几点重要事实:

有证据表明,卡斯蒂亚并没有暴力拒捕或者试图逃逸;

卡斯蒂亚积极配合警方的要求,出于好意提醒警察自己携带了枪支,这一做法符合法律要求;

卡斯蒂亚并没有展现出使用枪械伤害亚涅斯警官的意图,也没有这样做的理由。

在提交起诉状之后,韩裔检察官约翰∙蔡面对媒体解释了本案审理要点。问题只有一个:亚涅斯是否有合理的理由认为自己的生命安全受到威胁?

按照美国的刑事诉讼程序,像是这样对关键事实作出认定的工作,必须由陪审团进行。陪审团是「事实的发现者」(fact-finder),他们将听取控辩双方陈词、对双方所举出的证据作出判断,基于普通人的理性对关键事实问题作出回答,结合法官给出的法律指示作出判决。

那么,亚涅斯的举动,到底合理吗?

三、合理的恐惧

2017 年 3 月 20 日,庭审拉开序幕,包含两名黑人的 12 人陪审团将听取双方举证,对案件关键事实问题作出决定。

法庭上,当时和亚涅斯搭档的另一名警员约


user avatar   hou7ever 网友的相关建议: 
      

英国读研时,整个Flat,室友都是外国人,其中有一个本地的小黑,和来自加纳的老黑。

小黑是典型的英国普通年轻人,工薪阶层出身,就近在本地读个一般的大学,平时有点害羞(不会主动搭话),喝酒以后会健谈一些,日常就是健身,泡吧,不定期“开车”,兼职rapper。不关心外面的世界如何,对于中国,只知道中餐不错。

老黑是当地的黑人中产,妻子是医生,自己学商科,有移民的打算,但能回加纳也不错。相比小黑,老黑则很自律,为人也nice,但不擅长运动,比较宅。平时帮室友取邮件,定期清理厨房垃圾,带朋友来聚会都要提前咨询室友的意见,善于鼓励和安慰他人,大家都对他评价很好。他还很有想法,对中国有相当的了解,从中国功夫,李小龙再到恒大足球队,再到中国的基建,都有一些认识,偶尔会和我讨论一些争论性的议题,但不会轻易地批判,总体而言,不喜欢美国,认为其太霸道,中国善于做生意,发展快,潜力大。

这两位算是我充分了解的黑人,会发现,和在正常环境下成长,接受过正规教育的白人,亚洲人没啥区别,后来和朋友聊过这个问题,与其说是种族差异,倒不如说是阶级差异

本科时,我接触到的黑人留学生,跟网上说的差不多,喜欢找女同学学中文,稍有不顺心就把“种族歧视”挂嘴边。后来在广州生活,也就是时常被嘲讽的”广坎达“,两年就遇到三次黑人,留下的印象还行。到了英国,黑人就更多了,但在校园和公寓里遇到的黑人,都很有素质,反而市中心那些流浪汉才是可怕的存在,不分黑白。


user avatar   yuan-shi-35 网友的相关建议: 
      

(2020.8.12更新:文末留个彩蛋,最近流行的大卫.韦斯特(两枚NBA冠军戒指获得者)在采访中谈中国的视频,让大家看看一个接受过正规教育的黑人是什么样的)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原答案:

有本好玩的书,叫《美国种族简史》,中信出版社,作者是美国人 托马斯·索威尔----美国著名经济学家,芝加哥经济学派的代表人物之一。书里面写了几个情况和我们现在的固有印象是不一样的:(因有部分伸手党+杠精,2020.7.6补充部分原文出处)

(2020.8.3补充:关于智商测试有个弗林效应,就是美国人弗林发现每一代年轻人都比上一代平均智商高,从1932年至1978年,美国年轻人的IQ平均指数提高了14点,如果智商由基因决定,而人类基因不可能进化这么快。这个效应依然是个迷,从智商测试本身的科学性和人类经济发展或者对某种疾病的消除是否影响了智商,关于这个有很多研究和讨论,有兴趣的可以自己搜一下)

第一次世界大战期间,美国陆军进行的智力测试表明犹太人在智力测试中低于其他任何种族,被认为是智力低下的种族。而到了 20 世纪 20 年代,犹太人的智商得分已经超出全美平均水平。(书中第一章原文:”大约到第一次世界大战 时,犹太人在智力测试中一般的得分都相当低,以致当时一位大“专家”断言,这种测验结果“证明关于犹太人很聪明的流行观念是错误的”)

20 世纪初,意大利移民在公立学校的成绩出了名的差;1931 年,只有 11% 的美籍意大利人子女能坚持到中学毕业,当时有专家认为意大利人在智力层面属于“劣等”种族。(原文:”到1931年,纽约全体中学生读到毕业的占42%左右,而美籍意大利人的子女读到中学毕业的却只占11%。意大利人子弟在公立学校的成绩是如此之差,致使当时许多“专家”们断言他们在遗传上和智力上是属于“劣等”的。在那一时期,意大利裔的成年人和少年的智力测验中得分都很低(不比今天的黑人高))

20 世纪 20 年代,美籍波兰人的平均智商测试得分为 85,到 70 年代,这个数字提高到了 109。(原文:”先前对波兰人的智商研 究表明,它和今天黑人的智商水平相当,平均为85分,但到1970年代已上升到109分。两代波兰人把智商提高了24分,这个数字比当前黑人和白人之间的 智商得分差(15分)还要大。“)

在《排华法案》的时代,华人被认为普遍智商低下,只能从事开洗衣房、修铁路等低技术含量劳动。当时甚至有严肃的学术研究认为,华人的平均脑容量如此之小,以致「没有能力建立自由政体」。

当时有本《调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》原话是这样的:“有学问的人种学家如Nott、Gliddon和Morton都已指出:任何种族,如果他们的平均脑容量不超过八十五立方英寸,就没有能力建立自由政体;在他们的历史中并没有曾经试图建立这种政体的事例;中国人和美洲黑人的平均脑容量约为八十一至八十三立方英寸,而印度一日耳曼族的平均脑容量则高达九十二至九十六立方英寸,某些人更高达一百二十五立方英寸。”
“由于中国人的脑容量在几千年以前就已经达到了最高点,所以他们将象属于蒙古种的印度人一样,宁可被消灭,也不改变他们的生活方式,采用西方文明。由于他们在脑容量方面是一个比白种人低劣的种族,所以让他们保持本来的样子,而去鼓励同他们的贸易和友好关系也许好些;由于他们对自己的祖国具有一种深挚的爱,所以还是让他们留在原来的地方为好,这是因为他们与白种人相比是一种劣等种族,是一种不同类型、不同文明的种族,因为两个种族不可能在平等的条件下一起生活而不混合起来,因为大自然已经在肤色和气味方面打下了它的标记。”------这个报告就是后来推出排华法案的主要依据之一-----------你们看是不是很严谨很学术?如果不想在若干年后被人当傻子,今天还是不要这么轻易的下结论。


再谈谈教育:

上世纪60年代美国有个科尔曼报告,本来是美国政府请他调查是否在教育中存在资源上的黑白不平等,结果他调查的结果是在资源上差距不大,但是他发现凡是中产阶级家庭为主的学校无论黑白成绩都明显更好,他推断是中产家庭的孩子更有“努力就能改变命运”的信念---毕竟他们的父母家庭就是这样的。而黑人更多的学校因为他们家庭的原因,总觉得没有出路,读完书出来也不过像爸爸妈妈叔叔婶婶一样成为一个loser。在这个报告之后,美国政府推出了很多有争议的逆向歧视的政策,目的就是改变社会上整体黑人的阶级地位,比如混校、公务员招聘优先、大学入学优先等等。(其实我觉得这一点对中国家长的启发挺大的)

当然,要改变一个种族整体社会地位不是那么容易的,或明或暗的阻力都有,同种族之间都有阶级固化,更别说不同人种之间,所以你看,这是一个变量很多的问题,各位先别忙下结论,统计数据之类的东西,是容易骗人的:

之前有位白人种族主义者用美国医生中华裔比例高于华裔占美国人口的比例来说明华裔在美国不仅没被歧视反而受到了了优待----然而另一位华人小哥统计出华裔医学生的录取考试分数远高于平均值,也就是说,打个比方的话,实际上华裔是以考清华北大的分数来争取一个普通一本,你要只考了其他人种平均分数线基本很难录取-------这难道还不是歧视?只不过中国人习惯了默认这种不平等,用更加努力来填平这种不平等而已-----------但这真的就是完美答案吗?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大卫韦斯特谈中国:


user avatar   li-fan-te-ren 网友的相关建议: 
      

在这里复读一下之前说过无数次的烂话:

伊本·白图泰躬逢盛世,他在1353年访问马里帝国时曾绘声绘色地描述帝国的繁荣和帝王礼仪的隆重,他对马里人民赞不绝口:“这些黑人具有很好的品质,这里很少有不正直的人;在所有民族中,他们是最少发生不公正的事的。他们的苏丹不宽恕任何行为不端的人。国内外到处均感安宁,行旅和当地居民都不担心盗贼偷抢和暴徒行凶”。

顺便挂挂某神必到惊的刺客信条基因学言论:

————————————————————————

看到了一个神必回答,本来是想用“金句”分享这个功能的,奈何你乎不让用户发图,我也无可奈何了,只好把自己的旧回答贴出来。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

谭德赛博士还是非洲本土的黑人呢。




                 

相关话题

  如何评价湖北大学的刘川鄂院长和梁艳萍教授的微博曝光内容? 
  如今上大学到底为了什么? 
  如何看待 UCLA Gordon Klein 教授因不给黑人学生优待而停职? 
  你如何看待为孩子买学区房的必要性? 
  一年级的孩子课堂表现出色,也很聪明,但是考试总是七八十分怎么办? 
  中国教育最需要什么? 
  如何评价明尼苏达州因警察压死黑人爆发抗议活动,黑人游行途中开始抢劫超市,火烧公寓,疑似致无辜者死亡? 
  如何评价范进? 
  小学老师当众批评孩子偷东西,该不该上教育局投诉她师德? 
  男孩是不是晚一年入小学更好? 

前一个讨论
如何看待德国媒体指责中国「战狼外交」时,配图误用了「杈」字?
下一个讨论
如何看待男子泄漏成都 20 岁确诊女孩隐私被处罚,供认不讳并「深刻认识到自己的错误」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利