百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长,与其他种族会有区别吗? 第3页

                 

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

我这个人喜欢不看广告看疗效。我非常认同高赞回答里那个非洲中医及其他几个优秀黑人。

但是我觉得既然是在评价一个种族,我们应该把目光着落在整体上,对吧。

黑人和非洲现有的压迫剥削环境是新航路开辟,三角贸易出现以后形成的,所以我有个疑问,希望大家能够给我答疑解惑一下。

非洲作为智人的发源地,截止到三角贸易以前,整个发展史比其他几个大洲长,这个没问题吧?

那么在截止三角贸易前这段时间,黑非洲是否有原生的本土文明?不求比肩亚洲汉唐,欧洲罗马,只求完全不受其他环境影响本土发展出的文明,文化艺术成就不比同纬度玛雅低的就可以,请问是否存在?

(马里和桑海这种伊斯兰教国家就不用说了吧?政治制度和信仰都是派生他人的话,那能说明什么呢?)

非洲本土有大量的经济作物和农作物资源,但为什么包括可可、烟草、油棕等农作物都是后来其他洲移民培育的呢?非洲是否存在不受他洲影响,像中国的水稻欧洲的燕麦那样独立自主诞生的农业呢?

非洲野生动物资源也极其丰富,那么黑非洲本土是否有驯化过某种家畜?不求像亚欧大陆的马猪狗鸡这样的,哪怕像同纬度安第斯山的羊驼一样也行,黑非洲是否存在这种原生牲畜?

接下来,非洲金属矿藏也较为丰富,铬铁矿占世界总储量九成,铜矿也有大量分布,那么非洲在其他大洲迈向工业文明之前,是否起码进入过青铜文明?

从第一批智人离开非洲,到最终扩散到南美,这中间有几万年时间,我就单纯想问问,这几万年黑非洲在干什么?

按道理讲,现在亚欧文明最早算到苏美尔也不过七八千年前,对吧?那么非洲领先几万年的发展时间,按道理应该出来个瓦坎达水平,才算正常,这没问题吧!这段时间里,除了有可能在索马里一带晃悠过的郑和舰队,并没有其他洲人来干预过什么,对吧?

那究竟是什么原因,让殖民者第一次踏上非洲的时候,看到的景象,与几万年前第一批智人离开非洲时的景象一模一样呢?

那究竟是为什么呢?


我并不是说他们智商低,我只是觉得他们也许在艺术体育运动方面有天赋,而在社会生产活动方面,可能不够擅长。



有人在评论区里将非洲农业的发展归咎于气候的劣势,这个结论应该是不太符合客观事实的,我上一张图,来自生态环境学报(毕竟我是爱看"地摊"的好孩子)

农业气候生产潜力( agricultural climatic potential productivity)是以气候条件来估算的农业生产潜力,即在当地自然的光、热、水等气候因素作用下,假设作物品种、土壤肥力、栽培技术和作物群体结构都处于最适状态时,单位面积可能达到的最高产量。农业气候生产潜力依光、温、水条件及其组合状况的不同而不同,估算时可分别计算光合生产潜力、光温生产潜力和气候生产潜力。由于气候生产潜力能比较准确地描述农作物在理想气候状态下的最大产量,通过研究气候生产潜力变化规律及其主要影响因子,不仅可以反映出全球主要农区农业气候生产潜力水平与光、温、水资源配合协调的程度及地区差异,而且对提高土地生产力水平,指导当地农牧业生产具有重要的意义。
生态环境学报 2019, 28(1): 1-6



再来一张野生动物的驯化统计(来自《枪炮、病菌与钢铁》)


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

现代智人所处的阶层(包括但不限于社会父母对教育的重视,可以享受到的教育资源,身边同学的平均水平,得到教育后的就业预期)差距,要远大于种族和民族对个人成长的影响。

但改变一大批人的阶层,要靠民族共同的努力奋斗才行。

黑人的困境,是他们绝大多数被固定在一个水平很低的阶层里,还没有足够强的组织能够引领他们以民族为最小单位奋斗起来。


user avatar   y-x-80 网友的相关建议: 
      

这不就是1976著名的由白人领养的黑人孩子的IQ测试统计么,这是非常著名的犹太谎言。

https://doi.org/10.1037/0003-066X.31.10.726

作者主要就是收集并追踪(有后续)了一些由白人家庭抚养的黑人等群体小孩,然后看他们智商情况。你看下面那个图,就是他们的结果之一,130个由白人家庭领养的黑人小孩的平均智商是106,早期就被抚养的高达110,而25个由白人领养的白人小孩的智商是111,21个亚裔/印度的小孩是99.9。

作者还比较了那些领养家庭里,有自己小孩的孩子智商。n是多少个例子,M是平均,SD是standard deviation标准差。Stanford-Binet,WISC,WAIS都是智商测试标准。女的比男的高一点,然后你看,大致平均么就是113左右(Stanford-Binet),48个例子里的平均。

于是乎,神奇的事情发生了,此时你肯定会想,黑人在种族方面体现的差异性肯定是很微小的。因为他们普通家庭的孩子智商是113,而黑人平均却高达110。与此同时,白人被领养的小孩其实也就只有111,而且还有亚裔/印度99.9放在那边。你可能会想,这白人被领养的数量比较少,所以高一点点是可能的,况且range显示是62-143,而黑人是68-144。最高上限比白人高,最低下限比白人高。黑人肯定不必白人差啊!

此时,自以为聪明的你,肯定会得出一个结论。那就是黑人的学习及IQ差,是他们所处的环境造成的。只要换一个环境,他们绝对就能提高。这篇论文就是铁一般的证据!看!被白人领养的黑人小孩就很好!其实这就是犹太人忽悠人的常规手法之一,他们会用各种手段来告诉你环境影响性大于本身。

我们回头来仔细看看他的那个标签,black and interracial。这其实根本不是黑人小孩,是黑人混血小孩!作者显然是知道看文章不全是容易被忽悠的,所以还是稍微诚实一些的加入了black and interracial到底是个什么东西,其实是黑白混血。

于是结果是,假如双亲都是黑人,那么平均智商是96,仅仅只有29个数据。而黑白混血的平均智商是109,有高达68个数据。领养家庭的白人智商是119/116,与121/119。而且非常有特色的是,68个家庭里,有66个家庭是黑人爸,白人妈,只有两个家庭是黑人妈,白人爸。可怜的白人,被女权搞了,连女人都跟着别人跑了。最搞笑的是,这个研究是有关领养的孩子。为啥那么多白人女,黑人爸的小孩要被送走呢?难道美国那么容易父母双亡找不到任何亲戚吗?哈哈哈哈。

回到正题,机智的你肯定会发现了,29+68不等于130。没错,其余的被他们以各种理由剔除了,说是双亲血色不纯,不知道哪来的。对于这种行为,我一般是以最大恶意来揣测的,绝对是这些数据会造成一些严重问题才会被踢出的,比如说黑人爸亚裔妈,智商还不错,毕竟很多人都是那么干的。不过没有证据,不可以这样揣测。

于是乎,很多人其实会说,双亲是黑人的黑人,不一定能说明黑人就是IQ不高啊,因为只有29个数据!而黑白混血,也是黑人啊,他们就有109个数据,样本还多呢。

其实这就是一个奥妙之处。正常人都知道低的和其他混,就会混高。但是,他们算黑人吗?当然算了,难道皮肤变浅了就不算了吗?那么既然是黑人,那就是黑人的智商咯,即便他是被混血拔高的。所以研究人员特地找了更多的这方面的样本(可能也加上这样的样本很多,尤其是被领养的,还是白人家庭),非常接近于领养家庭本身小孩的平均值的那种。而问题在于,你不可以说有黑人双亲的就是不行,因为他就29个数据。当然你可以批评他的文章,但是你不可以从这些得出你要的结论来,数据有本事自己采。

文章里最有意思的,那就是还找了21个亚裔/印度,平均才99。你不是认为黑人的不高,白人亚洲人高吗?那就找个低的亚洲人给你看看。然后呢,找的黑人,他还是个混血。但是他本质上确实是黑人呀,他被领养后就是比普通黑人的平均值要高。但你问他,黑人确实智商不高吗?他说没有啊,当他们从小接受正规教育,在正常白人家庭环境下成长,他们就高了。

这种高级谎言,普通人么估计是看不太懂的,但是引用肯定会去引的,从而当他们的传话筒,被他们洗。这篇文章作者Richard Weinberg,是犹太人。一作Sandra Scarr不知道是不是犹太人,看上去像,不过他是女性左派。这篇文章其实也没有像我之前说的那么绝对,任何科研性质的文章说的都是很狭隘的,他只说他研究的那一块东西,并且会引出很多想法很多辩证的思路来看待。其实这个结果不如他们意。

后来这两个人加上另外一个犹太人Irwin Waldman,又写了一篇follow up,引起很大的轰动,文章叫《The Minnesota transracial adoption study: A follow-up of IQ test performance at adolescence》doi.org/10.1016/0160-28 ,里面有个骇人听闻的结论,就是Being reared in the culture of the tests and the culture of the schools benefits all children's IQ scores and school achievements,以及putative genetic racial differences do not account for a major portion of the IQ performance difference between racial groups。意思就是,种族之间的本质差异是可以忽略的,环境影响才是更大的问题。

我可以非常肯定的告诉你,只要你看到有写环境因素,或者各种非本质因素,影响智商高于基因本身的,又或者是批判智商测试本体的。作者,尤其是PI,7-80%以上是犹太人,剩下的是犹太人的门徒,或者是左派。不信你一个一个去查。什么样的人,在什么时期喜欢得出什么样的科研结论其实是有定论的。比如德国纳粹时期肯定会得出基因智力差异论。

当然了,碰到这种文章,你往往只能听见宣扬他们结论的,还不是仔细看和思考后就全盘接受他们的结论,而且还是扩展后的结论。反对他的声音你基本是听不见的。比如著名的Richard Lynn,他对这篇后来的follow up就进行过抨击。doi.org/10.1016/0160-28

他的意思和他以往的研究很明确,白人家庭根本不影响黑人,黑人混血的表现。然后还直接了当的拿了一个智商表格。

具体文章还有很多思辩性以及高水平的抨击,就不多说了。Richard Lynn是个比较有争议的,主要就是因为他和DNA之父Waston一样喜欢说大实话。他是所谓的“白人至上”的代表人物之一。只要说基因智力差异,就是白人至上,即便他们从来没说白人至上。但即便是犹太人自己,其实也是有抨击这个文章的人,比如犹太人Michael Levin。doi.org/10.1016/0160-28

他的摘要就写的很明确,根本就是基因造成的智力差异。

然后就进行了各种骂战,等等。基本就是犹太人Vs.诚实的人,然后你基本是看不见诚实人的发言。

就是说,是这样子的。

科学不光是科学,他其实是可以利用的一种工具,尤其是这种方面的研究。那么还有一个问题,就是科学本身,是人类摸索自然的一种过程,他基本是没有完全斩钉截铁的结论的。也就是说,你怎么样都是可以在这方面做文章的,你今天说是本身基因问题,明天可以说是文化问题,大后天可以说是智商测试有问题,大大后天可以说是因为环境给智商测试提供了便利,大大大后天有可以来个分子人类学。你怎么样说都可以,但这都不是真理,于是你就可以在这方面做文章,还可以从中找到特例来反驳斩钉截铁的结论。你如果仔细看这些文章,了解这些领域,那么你会发现局限性其实是显而易见的存在。

所以说,黑人从小接受正规教育,在正常的环境下正常,与其他种族会有区别吗?当然有区别。经受过长期严格的训练,人产生一点变化是显而易见的。但是你说这是智慧吗?这可能不是智慧,只是训练,更不叫悟性。悟性因此会提高吗?你又怎么测量呢?所以说,这是很难讲的。而且有的黑人他可能还不是黑人,比如奥巴马他就是混血,他就更聪明一点点。

但是,某些方面的结论,确实会引起很多问题,导致很多进程都无法实施。

所以说,科学上,你是找不到任何结论的。即便你可以做有偏向性的统计,但科学本身只是一个探索过程,并不可能有确凿的结论。

不过,我可以告诉你,人类的大脑是很发达的,即便没有得出确凿的结论,你大脑给你的统计反馈也会是符合客观世界规律的。就像你不知道重力是怎么回事,却知道重力存在一样,如果看见有人吸在天花板上走路,你一定会吃惊。


user avatar   Right-1000 网友的相关建议: 
      

这一切都是真的!不会误导你,只会告诉你真相。

简单说,当然有区别。这个事只要看纵贯人类历史,某个种族有没有创造高度发展的文明就好了。社会发展需要科学家,也需要各行各业的从业人员,一个种族的个体的智力分布符合钟形曲线。有的种族的这个曲线整体水平是偏低的,当一个社会各行各业的人员被替换成这样水平的个体,则不足以支撑类似黄白所能达到的高度文明

首先,这个明明白白写在 Wiki 上,就不是教育能解决的:

5.5% of Black men, 0.1% of Caucasian men, and 0.00067% of Asian men carried the 2R allele. / 5.5% 的黑人男人、0.1% 的高加索男人和 0.00067% 的亚洲男人携带 2R(重复 2 次)等位基因

The 2R allele has been linked by several studies to an increase in violent behavior in adolescents and young adults. / 数项研究已表明,2R 等位基因与少年和年轻成人的暴力行为有联系

In humans, an association between the 2R allele of the VNTR region of the gene and an increase in the likelihood of committing serious crime or violence has been found. / 在人类中已发现,基因的 VNTR(Variable Number of Tandem Repeats/数目可变串联重复序列)区域的 2R 等位基因,与严重犯罪或暴力的可能性,之间的联系

这是法国课堂,这算是正规教育吗?各种东西扔来打,去疯狂叫喊。

weibo.com/6504364476/Ji

这个问题从来都不是说个体,而是钟形曲线分布,这是美国的:

这种实验已经做过了(跨人种收养调查 东亚人是进化最发达完备的人种_差异),白人中产收养的各种族小孩在相似的环境下长大,纯黑人小孩智力表现差,黑白混血好一些,生物学父母双白的更好纯黑孩子在 17 岁时和其他组的差距更大了。还有个高尔顿定律,子代趋向于回归种族平均水平

Both Levin[8] and Lynn [9] argued that the data clearly support a hereditarian alternative: that the mean IQ scores and school achievement (学业成就) of each group reflected their degree of African ancestry. For all measures, the children with two black parents scored lower than the children with one black and white parent, who in turn scored lower than the adopted children with two white parents.

黑人不属于中国,中国不属于黑人。本来就是地理上相隔甚远,没有现代交通工具根本不会有任何交集。我们也没有奴役或他们,无需赎罪。也不需要引入来解决老龄化。一个国家或种族是否能受良好教育,其他人不需要也没有权力来负责,他自己国做不好那就是做不好,别人来做也不可能做好,搞不好背上奴化同化教育的恶名。

在美国他不是还因为学不会要取消数理化嘛,公平打分的教授被投诉种族歧视而被解雇。“尽管市政府在桑德敦大力新建住房和改善社会服务,但局面仍不容乐观。根据巴尔的摩卫生部门2011年的一份报告,。。。这个居住区五分之一的初中生、45%的高中生逃学20天以上。”然后呢?要求一定种族比例配额以极低的分数上大学。。。

来中国的黑人留学生是多低的入学条件你们不是不知道。若说基础教育,在中国的优质高强度教育下他也就这样。而且他也不认同教育,32+20 等于几:

m.weibo.cn/5483035520/4

m.weibo.cn/5071510318/4

8 x 5 这样算


教育决定论者没搞懂或者故意“不懂”的是什么?好的硬件固然也可以安装恶意软件。但好的硬件架构、更高频率和更多核心可以很好地运行复杂软件,差的硬件或者根本没法运行,或者可能也可以运行复杂软件但是效率会差很多。篮球谁还不会打了,打成啥样差很多罢了。

退一万步讲,即便没有其他区别,不同肤色的种族混在一起,达到一定比例,就会各自维护自己种族权益,产生矛盾,后果不堪设想,尤其基于当今世界混居的国家爆发大规模黑人暴乱的事实

让某些人承认自己和自己的同胞比那些人优秀,有那么难

看到那些人伤害你的同胞,这些人不是去谴责那些人,而是说揭露兽性是散播仇恨。您的脑子?

揭露就是散播仇恨?不揭露,您就开心了?不在一开始加强意识和防范,等他们达到不可忽视的比例,产生种族矛盾和种族仇恨,您就更开心了?

揭露兽性,这些人就说你是被野兽伤害过才这样,你们家里断网了吗?

有人捅了他一刀,他却说没事,那还有捅他好几刀的呢,这精神无言以对。


user avatar   liu-jing-33-47-62 网友的相关建议: 
      

不知道是谁提出的这种观点,什么东西一旦扯上如果就基本不靠谱了,多米尼加与海地同在一个岛上,两个国家情况差不多,最大的区别就是这两个国家的黑人占比,海地黑人占比95%,多米尼加黑人占比11%,海地几乎已经成为混乱,贫穷的代名词,与之相反,多米尼加的GDP差不多是海地的十倍,你们要说歧视,白人难道不歧视黄种人?连黑人都歧视黄种人,并且黑人比白人更加歧视黄种人,总是不从自身找原因,一说非洲穷,就说是白人压迫,奴役,非洲缺水导致那边发展不起来,中国的西部难道不缺水?以色列难道不缺水?混成那鸟样了吗,非洲很多国家土地比中国的黑土还肥沃,最后怎么样呢,默根本不种地,非洲这么一大块地方几千年来从来没发展出什么稍微好点的文明。

犹太人也有黑人,开始以色列是一视同仁的,但过了一段时间,以色列政府开始大量把到以色列的黑人犹太人送往国外,并对就在以色列的黑人犹太人做绝育手术,前苏联在大概六十年代对引进大量黑人留学生,刚开始前苏联对待黑人留学生的态度跟现在的我国政府一样,但后面就发现了问题,黑人留学生每个月拿着补贴,住的比前苏联自己学生好,但对前苏联的女同学特别感兴趣,也特别追求生活品质,要求增加补贴,后面前苏联停止引进,并且把已经引进的还没毕业的遣送回国,

支持这种什么只要给黑人从小正规的教育,黑人就能怎么样怎么样的,你们怎么不想想啊,为什么整个黑人这么多人,这么多国家,就不能提供呢,难道说只要给你一对麻雀一样的翅膀你就能飞了?我看支持这种奇葩观点的人不在乎就是以下三种人,一种是ETC,第二种,就是"程心",第三种就是"许门双杰"类型,还有大家可以了解一下凯勒其计划。

这个回答已经被知乎要求改的面目全非。


user avatar   alex-81-35-43 网友的相关建议: 
      

教育不是万能的,有的东西没办法通过教育来实现。比如性成熟年龄,睾丸激素水平,平均脑容量,这些物质基础是教育改变不了的。既然物质基础改变不了,那么相应的行为也无法通过教育改变。

美国作为一个典型的移民国家,有很多很好的例子。二战后美国推行一项政策,叫补偿性优待措施affirmative action,意思就是只是给黑人平等待遇还不够,还要优待它们。各大高校也纷纷推出了种族配额政策,强行要求学生多元化,前几年还有美国白人女生起诉哈佛大学,由于哈佛录取了比她成绩更差的非洲裔学生而没有录取她。事实上这已经涉嫌对白人的种族歧视了,奥巴马签署的平权法案充分展示了这种政策的偏向性。既然有优待,那么相应的其他人就吃亏了,在教育领域,受益最高的是非洲裔,拉美裔受益不如非洲裔,白人吃亏,当然最吃亏的是亚裔。

再这样的大环境下,美国非洲裔是具有受到正规教育的条件了,那么交出了什么样的答卷呢?黑人占美国总人口不到15%目前,但是消耗掉了美国社保支出的一半以上,暴徒“抗议”用的最喜爱的方式是零元购。而且零元购的对象不仅包括任何其他族裔的店铺,也包括非洲裔店主的店铺。这是抗议吗?黑人聚居区治安好不好,看当地的房价就清楚了。再多说一句,美国非洲裔犯罪比率最高,有观点认为这是警察对非洲裔的歧视,也有观点不这么认为,请大家自己判断,我没有听说过亚裔被美国警察击毙的事件,这种事情也许有,也许是我孤陋寡闻。但是要知道,亚裔是处在遭受种族歧视的最底层位置。

欧洲有一个染色剂的广告,用到了黑人和白人,然后配了一行字:Colored is better. 说黑人better那么意思是白人就worse than黑人了。这个广告在传媒界基本没有受到公开的批评。中国有一个类似的洗涤用品广告,一个黑人被洗成了黄种人,然后这个广告饱受批评,被认为是种族歧视。总之,说黑人怎么怎么强,怎么怎么比其他种族优秀,这就是政治正确。说黑人哪方面不行,都是种族歧视。说黑人弹跳力比其他种族强,肺活量更大,可以,说黑人脑容量低,缺乏耐力,种族歧视。非洲裔人士擅长什么,不擅长什么。政治正确要的不是客观地根据事实得出结论,而是一味地赞扬黑人,甚至通过贬低其他种族来衬托黑人“优秀”。有一种说法认为黑人是最优秀的种族,为什么呢?因为黑人智力等同于其他种族,但黑人体力更强,嘻哈饶舌音乐节奏感强于其他种族,所以黑人是高贵优秀的种族,呵呵…………………………这是典型的双标。这种双标会引起强烈的抵触情绪,所以政治正确已经成为各个族群理性相处的最强阻碍。

综合来说,先天生理基础和后天教育条件对于人的成长都很重要,成长环境和教育虽然重要,但绝对不是万能的。假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长,与其他种族仍然会有区别,很显著的区别。


user avatar   ling-zi-yu-61 网友的相关建议: 
      
我们的同胞,用一个,两个,一群友好的黑人朋友,挡在我们眼前,不让我们看到他们划定之外的地方,然后告诉我们“看啊,黑人朋友是多么友好”。

未来的下一代黑人在中国的环境下成长会和中国人孩子会没什么区别吗?这是当然的,肯定没有区别,后天教育的重要性没有人可以否定。

但是请别忽略其他变量,他接受的不是完完全全的中国家庭和社会教育,他会有他的黑人父母教导他关于他们的文化,他们的风俗,他们的社会,他们的民族。

中国民族有多少,这些民族与汉族,又是用了多少年,经历了多少战争,掀起了多少革命,经过了多少流血和牺牲。才形成,才熔铸成,才养成了我们各民族,共同的对中国的一种民族认同感和归属感。但是呀,然而就算这样,今天不同的民族依然保留有各自的风俗文化,而不是每个民族都完全一样。

所以下一代黑人真的就能完全中化汉化?很明显,不能。

想要真正融入中国,把炎黄当成一种信仰,把种花家当成一种骄傲,对浩渺如烟的中华文明产生归属感,自豪感。那又是得不知道多少中国人和黑人,用多少年,耗时多少代人,不知道经历多少政策,有过多少争执,多少妥协,不知道经历过多少流血和牺牲,才有可能实现的。我不愿意。

我不愿意,因为我不想我,也不想我的朋友,我认识的人,不想我们会是可能在未来和黑人朋友融合过程中,丢了命都不会上新闻,都不会在历史中被人提一句名字的牺牲品。无论这个可能性有多小。

黑人在中国有多少?

疫情期间,针对防控的强硬政策下,发现我在的这个只是中国内陆地区的一个二线都不算的小城市里,我在的小区里也有黑人,我们这座小城市里居然也有十几个黑人。

是的,我用的是居然。你们想象不到,我们这样子一个中部地区的小城镇,甚至我可以说每个月来我们这旅游的外来人都可以数的清名字的地方,居然也有十多个黑人朋友的存在。


针对这个问题,我不想说我们黑人朋友是如何如何不好,我们来看一下现实世界,就在今天的实际情况,

美国黑人问题时间比中国早,时间比中国长吧,他们国家黑人与白人矛盾解决了吗?

法国解决了吗?

英国解决了吗?

德国解决了吗?

。。。

那么多国家,经历了那么长时间,哪一个耗时不比中国黑人问题耗时的时间还要早,耗时还要长,但是他们的问题解决了吗?没有,而且都是愈演愈烈。

所以你们为什么,你们又是哪里来的自信,觉得中国应该宽容的接纳我们的黑人朋友,并且黑人的问题在中国就能完美的解决?

是的,我们从小接受的教育,使我们不可能和国外的种族歧视者一样,站出来说“有一种低劣是天生就刻在黑人基因里”这样子错误的种族歧视的话,甚至尽管我们的黑人朋友就在歧视我们这些黄种人,他们可以站在中国的国土上,免费领取着中国政府给他们的资助,享受着中国给他们这些异色人朋友的便利和资源,然后指着我们中国人说“嘿,黄皮猪,我是美国人”。

但是不同种族之间就是有这些那些的,任何人都无法否认的差异。

我和别人谈到黑人的时候,就经常会说,“不,我们不能完全否定一个国家一个民族一个人种,黑人里面当然会有好人,也会有伟人,也会有圣人。因为肤色不一样去完全否定他们的一切是毋庸置疑的错误的。但是我们也不能否认不同的文化,不同的习惯,不同的风俗,让我们和他们有不一样的行为处事,这也就让我们和他们有了矛盾和冲突。所以我,而且我也劝你们,与其试着去赌你的下一个黑人朋友不会因为一个小问题,不会因为一句你不知道他们习俗的无心话语,然后一脸笑眯眯的在你转身时候把你打晕然后洗劫一空的时候,为什么同一个国家的同胞却不能允许我们主动点远离黑人呢?

大抵是利益吧,就和异色人在中国的财富密码是“我爱中国一样”,那些同胞的财富密码可能就是“中国与欧美非的黑人,黄黑大同吧。”要不然就是一些未经世事的农夫和东郭先生,我钦佩他们愿意把冻僵的蛇放在怀里复苏的精神,我期待他们被自己保护的饿狼杀死时的可怜。

美国人说“我们要接受黑人,黑人和我们是一样的”,然后提高黑人的地位。黑人朋友由三角贸易的黑奴变成了美国的公民,这是多么伟大的胜利啊,值得令人歌颂和纪念。于是我们可爱的黑人兄弟,在成为美国正经的公民后,他们无时无刻都在感觉到白人仍然在欺负他们,于是我们黑人朋友又无时无刻不在奋起反抗着。

二百年前,他们的凄苦遭遇是让人怜悯的。

一百年前,他们的反抗是让人钦佩的。

五十年前他们的反抗是值得让人铭记的。

然而今天,我们可爱的黑人朋友,依然在全球孜孜不倦的开展他们的独立运动,他们的斗争精神。为了有钱买大麻吗?为了有钱玩女人吗?还是为了犯罪时候没有人敢管他们,还是为了他们能肆无忌惮的没钱时候去找个守法公民洗劫一空。?

我们可爱的黑人朋友,在最近几十年里,

他们掌管了索马里,索马里变成了举世闻名的贫穷与恐怖分子乐园的地方。

他们在海地掀起黑人独立运动,建立黑人的共和国,海地今天仍然是美洲最失败最贫穷落后的国家之一。

他们在南非掌权,发达国家的南非甜蜜回归第三世界的怀抱。

利比里亚,津巴韦布。。。下一个国家是哪一个?

我们可爱的黑人朋友呀,

他们涌入美国的底特律,把那里变成黑人罪犯和吸毒者的天堂。他们涌入巴尔的摩,就算是不朽之城也要为他们腐朽。

他们来到中国。我们骄傲的黑人朋友,他们拿着美国的护照在中国的国土上趾高气昂他们领取着中国给他们的补助,轻蔑的嘲笑道:嘿,黄皮猪。

而此时法国已经举目都是黑色的海洋。

下一个城市又会是哪一个?

我们当然不能完全否定一个国家一个民族一个人种,黑人里面也会有好人,会有伟人和圣人。就好比我们戏称的巴铁,巴基斯坦人里也会有有仇视和借着中巴友谊来欺骗中国人的存在。

但是呀

或许我们可以拍一部畅想未来的荒诞电影来表达我现在的想法:“那是2030年的美国街头,那是2040年的中国街头。一个黑人小孩在披萨店前试图插队的时候,一个外国来的游客不允许并且阻止了他,然后周围人用异样的眼光看着这个异乡游客,从不知名处涌现出一群黑人朋友,他们殷切的安慰那个插队被拒绝的黑人小朋友,然后开始了游行示威“有人在种族歧视”,“有人在歧视黑人”,“为了黑人不再被歧视”,然后他们满怀热泪的在街边的各种店铺里满载而归。”

我们可爱的黑人朋友,每一次都可以因为各种各样的原因,被白种人,被黄种人伤害到黑人兄弟他们脆弱的心灵,然后弱势群体的他们,必须团结起来,不劳动的他们深深懂得一个道理,“不愿意劳动创造财富,那就暴力抢夺财富。”然后每当没钱的时候,他们总可以通过某个黑人的不公平遭遇在街边的店铺满载而归。

就好像在前几年,你可以趁着那几次抵制日货的呼吁和运动时期,趁机把楼下你邻居买的那辆,你舍不得买的中国产的日系车砸毁烧毁。“呵,我们这是在民族运动啊,你敢阻止我?”

我们黑人朋友被欺负了,他们只是通过烧杀抢掠维权,你敢说他们是土匪“呵,我们受到不公平的待遇,可怜的我们只是为了不让自己因为肤色而被歧视,你敢阻止我?”

哦,当然了,我们在中国的黑人朋友,通过接触中国文化就大不一样了,在2040年的中国,他们可以揭竿起义,打出“黄天已死,黑天当立”的旗号。你敢说黑人是土匪匪帮?通过漫长的斗争,2070年的中国历史上他们就是第五十七个民族,2100年中国就是炎黑子孙,2150年的小说里他们就是劫黄人富济黑人贫的黑山好汉,2200年中国的神话故事就是黑皇带领黑人奋起反抗炎黄后人的压迫,与炎黄在青藏高原大战最后一统中原。

然而或许都不用到2200年,2150年中国的黄种人就可能已经是少数民族了,五十七个民族黑族为主。黄皮肤的我们,如果后代子女还是黄种人,也可以开开心心的有少数民族优惠政策了。瞧,鼓励黄黑一家亲的同胞们,为了他们后人可以享受优惠政策是多么深谋远虑。


夏商周的商朝,奴隶主纣王胆敢为奴隶说话想废除奴隶制,于是周朝带着奴隶们踩着纣王建立起新的封建王朝,在他们嘴里纣王变成了一个集历代先人恶俗卑劣的大成者。

秦汉三国的秦朝,秦始皇嬴政胆敢想着天下一统放过六国余孽,于是风波暗涌,六国虽死不僵起戈推翻秦朝,在他们嘴里始皇帝变成了暴君,秦朝变成了暴秦。

隋唐五代十国的的隋朝,北方贵族的杨广胆敢平衡南北矛盾,行科举,修运河,完成统一,消除南北隔阂,今天我们依然受惠。于是隋炀帝被他一手提拔起来的人谋反,从他们嘴里传出的杨广到今天还是一代昏君。

。。。

商鞅,王安石,张居正。历史上身居一个阶级却为另一个阶级发言,于是反而那个阶级掀下来的高尚者还少吗?

更别说黑人与黄种人,黑人是下位者吗?不,在我们可爱的黑人朋友眼里,黄种人才是被他们歧视的那一个,他们不需要你们为他们发言,他们发起游行暴动然后洗劫一空满载而归的时候,心里想的是不是“明天我得继续说自己是弱势群体,让那些中国佬继续为我说话”。


同时,你也永远不知道我们可爱的黑人朋友会因什么和你翻脸,是你问他那个裤子只穿一半的朋友?是他镶一嘴金色牙齿的伙伴?是问他为什么戴大金链子?是好奇摸他的脏辫?是无心问了下他们的风俗习惯?


所以,一个永远不变的基本点,最起码两百年内,就算一个黑人再好,他也不是你的同胞中国人。

他不需要你们去怜悯他,操着一口英语和稀烂的汉语,领着稀烂的知识领着中国的补助去名校拿个文凭,然后凭借不一样的肤色搞几个中国女人,找一个高薪的工作。他们可以比你们轻松多了。

然后拿着几千工资的你们,看着受苦受累都黑成碳的黑人朋友,掏心掏肺,他们乐呵呵的拿走去挥霍,夸你“中国真是个好地方”。

你们真棒,你们真是个伟人呐。

一个黄皮肤华人,去外国拍视频说外国如何如何不好然后说中国如何如何好,我的同胞就会说“牧羊犬那你还去国外”,“呵呵,你是没去xx,你敢说中国比那好那是你没见识”,“呵呵,五毛党,每天吹中国。”然后有同胞敢站出来说中国确实在哪里哪里已经世界一流了,就会被狂敲键盘的国内高知国内贵族真相“你就是个没见过世面的井底之蛙呗,敢说xx不如中国,我赌五毛钱你没坐过飞机没出过国呗”,“笑死我了,都2020了还有人没去过xxx,觉得xxx不如中国。”

一个异色人,来中国拍视频说中国如何如何好然后说外国如何如何不好,我的同胞又发言了“中国欢迎你,我的兄弟”,“泪目,果然中国站起来了”,“真相了,外国也就那样呗”。然后有同胞敢站出来说中国确实在哪里哪里还得努力,就会被挥舞赤旗的人群淹没“你还没个外国人爱中国,lj,行走的dog,”然后祖宗十九代都变成了非人类的汉奸。


而且,明显的肤色差异不是你说的那些教养素养可以改变的,一个再好的黑人,就算他是一个圣人。他在一个黄种人国家长大,有人对他好就会有人因为不一样的肤色对他坏,除非让他一辈子与世隔绝,不然和别人不一样肤色还是会成为他的烦恼。只要因此有埋下心理隐患,未来就可能爆发,所以为什么说非我族类其心必异。

一个在中国长大的黑人小孩,在路上看见一个他不认识的黑人和一个他不认识的白种人在争吵,他会帮谁;看见一个他不认识的白种人和一个他不认识的黄种人在争吵,他会帮谁;看见一个他不认识的黑人和一个他不认识的黄种人在争吵,他会帮谁。

一个在中国长大的黑人小孩,如果中国和黑种人国家开战,他会这么想?因为战争周围的人都在骂黑人,他会怎么想怎么做?

别说上述事情不可能发生,未来谁敢保证。就算不发生,上面事情的结果你们心里也知道,这就是为什么排斥外来的原因,无论哪个人种,哪个国家,哪个民族,移民的永远和原住居民不一样的原因就是这。

相比较我的那些讴歌黄黑一家亲的同胞们,我是多么的自私卑鄙呀。在朋友和家人里我会选择家人,在群众和朋友里我会选择朋友,在异乡国人和同乡里我会选择同乡,在异色人和国人同胞里我会选择国人同胞。

而那些高尚的同胞们就不一样了,他们自己不做选择,他们会教导我们如何选择,他们说“哦,同胞们你们不能这么自私,在可能会发生的个人生命财产安全和伟大的中黑友谊里,你们要不怕牺牲勇敢尝试,哪怕有危险也要选择中黑友谊,你们不能伤了那些一边游行一边烧杀抢掠的黑人兄弟的心。”


我乐意接受我的同胞们对黑人问题提出的一切不同意见,只要你愿意亲自把自己全家搬去黑人朋友的聚居地,并且在没有刻意了解刻意讨好那些可爱的黑人朋友的情况下,在把他们真正当成你的邻居进行日常外来的情况下,朋友你的全家在一两年的时间里仍然平安无恙的话,我乐意为我的言论道歉。

然而事实上是,我们那些歌颂黄黑一家亲的同胞们,在不发表他们的高尚言论时,也未见的与他们的黑人有多么亲近。当然了,如果你们要打脸我的话,记得在你们子女后代有一副健康的非洲黑色皮肤的时候,在你的邻居都扎着一头脏辫带一口流利的fu*k式英语rap的时候,在镶着一口耀眼金牙带着琳琅满目饰品的黑人朋友来你家友好串门的时候,在和你合照是一群裤子只穿一半的黑人兄弟的时候。。。请不要忘记艾特我。


报名参加了了一个活动,写了一篇关于阿达帕林使用的回答。阿达帕林是一种维A酸药物,用来治疗青春痘的。因为活动有点赞次数要求,所以冒昧在最后发上传送门,有需要的朋友可以去看一下,觉得有用可以帮我点个赞,谢谢(。・ω・。)ノ♡

亲,我是鱼龙,一个山区支过教,淘宝开过店,起点写过小说,微信自营过公众号,大学玩过创业的本科应届待业生,如果满意我的回答,麻烦点个赞/喜欢,最最美丽/帅气的亲一定还会毫不犹豫的点一个小小的关注给我吧,颜表情画心

(*˘︶˘*).。.:*♡


user avatar   gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议: 
      

专打圣母婊、双标的脸。

“从小就接受正规的教育,在一个正常的环境下成长”真TM一点都不廉价。

有些人吃尽苦头还连累下一代给另一些人创造机会,

这另一些人千万不要以为这就是天经地义理所当然。

一、13年全国妇联2013年5月发布《中国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》。报告中

根据《中国2010年第六次人口普查资料》样本数据推算,全国有农村留守儿童6102.55万。

二、15年《2015年全国教育事业发展统计公报》指出,全国义务教育阶段在校生1.40亿人,

农村留守儿童共2019.24万人。随迁子女共1367.10万人,合计3386.34万

三、17年 根据教育部于发布的2017年教育统计数据发现:2017年义务教育阶段随迁子女和农村留守儿童数量分别为1897.45万人和1550.56万人,合计3448万人


你以为哪个中国农民工家庭不想给孩子

从小就接受正规的教育,在一个正常的环境下成长”?

因为“从小就接受正规的教育,在一个正常的环境下成长”真的不会天上掉馅饼。

哪怕是中国,世代奋斗也只有达到70%左右家庭拥有这个条件,那黑人又凭什么呢?


跑题了 回到题目

2+2不会因为是立场不同的人说是4 我就要改成5。

跟问美国海军是不是天下第一一样,圈定了范围果断废话。所谓定语越多事越小。

回答:黑人“如果”有条件接受,当然没有区别。

就是 想强调肤色是无罪,公平的机会才是根本嘛。

但是公平的机会、相对的资源是争来的,既然这个时代他自己出不了伟人争取到真正的公平,就不要瞎操圣母心。


user avatar   abzhan-chang-hai-ma-man 网友的相关建议: 
      

放在开头:相关性中总会出现个例,而个例的存在永远无法说明比例。

可以说,在大规模的智商测试被实施以后,也就是第一次世界大战开始,白人测得的智商就比黑人高。在美国,白人平均100,黑人平均85。就算经过几百个研究,几十个研究的研究,而后这15点的差距在100年后就没有变过,给出的都是同样的结果。

反对这个观点的人认为黑人之所以智商比白人低,是因为他们的生活环境赶不上白人,进而影响了他们的智商。关于这点,有科学家也进行了测试,如果让黑人从小生活在白人家庭,置身白人的生活环境中,黑人的智商会怎样?

在70年代,Sandra Scarr和Richard Weinberg两位科学家就进行了此事的研究。他们找到了从婴儿时期就被白人中上层阶级收养的黑人小孩,并且在不同时期测试了他们的智商。当这些黑人小孩年纪很小的时候,他们在智商测试中的得分可以与白人小孩相平。但是到了17,18岁的时候,他们的智商已经掉到只比黑人平均智商高2-3点。或许是在白人的家庭环境下生活让他们的智商稍微提高了一点点,但是却始终消除白种人和黑种人这15的智商差距。

我只能和你说,环境对人的影响是有,但是其影响还是微乎其微。更多事实已经摆明平均到每个人来讲黑人无法做的像其他人种一样优秀。

同样的,在2009年的调查中,家庭年收入超过160000美元的黑人学生的平均SAT成绩,比年收入低于20000美元的白人学生还要低。

种种研究都表明,各人种之间智商是存在差异的,进化环境不同,进化方向不同,既然肤色,体质,毛发可以不一样,为什么要强制认为人的智商和能力会一样?

关于黑人的智商,最后再推下不久前写的文章。


user avatar    网友的相关建议: 
      

看了这么多答案,我认为中国人如果相信这些居心叵测的言论就已经完蛋了。

一群自诩伟光正的高级知识分子想用自己对黑人的怜悯来证明自己的伟大,殊不知这些人是最大的叛族者,中华民族血统虽然说并不是属于远古时期的纯正华夏民族血统,但起码也是蒙古人种之间的混血杂糅,本质上没有跳出蒙古人种的范围。

确确实实环境是影响一个人的重要因素,但是并不是完完全全的决定性因素,有些东西是书写在遗传物质上的。

许多答主宣扬“黑人在中国生长便与中国人一模一样”的观点,污名化民族主义为那翠主义(谐音),在道德的制高点上批判不喜欢尼格罗人种的中国人,企图让中国人接受尼格罗人种,同时上纲上线,将尼格罗人种不符合中国审美的行为称为“资本家转移阶级矛盾的方法”。企图用此来绑架网民的思维,其心可诛!

东汉时期,匈奴日逐王带领一支匈奴人进入中原,混入了中原的人群中。东汉末年天下大乱,这群南匈奴人同时"揭竿而起“,成为了危害社会和睦的不稳定因素。曹公两次击败这一支南匈奴人,并将其拆分为五支安放于中原各地。和平时期,这五支匈奴人接受了汉文化,似乎看起来与普通的中原人民一模一样。

元熙元年,南匈奴单于于夫罗之孙刘渊在南郊筑坛设祭,自称汉王。永嘉二年,刘渊正式称帝,大赦境内囚犯,改年号永凤。河瑞二年,刘渊崩,子刘和继位,不久刘聪弑兄登基,次年七月,洛阳失守,晋怀帝被俘,尽收晋宫中的宫人和珍宝,大杀官员和宗室三万余人。建兴四年,于爆发饥荒的长安内城内死守两个月,后愍帝出降,西晋灭亡。匈奴控制了几乎整个中原。开启了北方地区持续一百多年的五胡十六国混乱时代。

汉族人与胡人同属蒙古人种尚且不能完全同化,更何况是尼格罗人种?况且尼格罗人种与蒙古人种混血后蒙古人种的基因大部分表现为隐形,同化更是天方夜谭。

中国的现在辉煌是由中华民族革命先烈的鲜血染成的,实现中华民族伟大复兴是近代以中华民族最伟大的梦想。中华民族的历史是由中华民族书写的。和黑人没有任何的关系。他们凭什么来到中国占着老祖先为我们留下的土地?他们为中华民族付出了一些什么?除了享受中国的超国民待遇以外他们尽到了一些什么义务?

中国尚且处于社会主义初期阶段,现阶段生产力还远远到不了能够实现共产主义的时期,当务之急就是发展科技,发展科技便需要更多的年轻人参与于中国的科学研究当中,然而当今中国的人口数量过多,人均占有土地量少,大多数年轻人的毕生精力都是为了在城市中能有一套自己的家,能有思想觉悟投身于祖国的科技事业中的青年人凤毛麟角。这时候如果继续引入外来人口,只会进一步加大当今越来越大的年轻人生活压力,将无助于中华民族的伟大复兴,也更谈不上解放全世界的无产阶级,实现共产主义。




                 

相关话题

  如何看待支持白人至上的有色人种? 
  如何看待美国弗吉尼亚州最近发生的一系列种族相关事件:从大规模集会到暴力冲突,并导致至少1人死亡? 
  如何评价「知乎人均985」这种说法? 
  清华北大的学生优秀的底层原因是因为里面学生大都是富人家庭,从小接受富人教育的关系吗? 
  如何看待「男生因长发被学校『请出』对峙3月剪发返校」? 
  2018 年 12 月 2 日发生的小学生弑母案件,暴露了哪些问题?孩子后续发展情况会如何? 
  八股取士/微积分是否为教育上的「毒瘤」? 
  如何看待字节跳动开始大力进军教育产业,会带来哪些变动? 
  武汉大学收分会不会降低? 
  如何看待广东湛江一小学号召家长为学校捐口罩防疫物资,称「并非强制」? 

前一个讨论
如何看待德国媒体指责中国「战狼外交」时,配图误用了「杈」字?
下一个讨论
如何看待男子泄漏成都 20 岁确诊女孩隐私被处罚,供认不讳并「深刻认识到自己的错误」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利