李牧的军事才能比白起如何？ 第1页

李牧白起是同一水平的帅才。

很多人因为赵国总体国力弱于秦而在感情上拔高李牧这是错误的。

李牧在边关战绩辉煌，接手赵国抗秦赵国已经处于绝对劣势，但李牧仍然能让秦付出大败的代价这点确实了不起。而且李牧的失败非战之罪，完全是国家昏庸腐朽的延续造成的。这点也的确令人同情。

但是如何发挥一个国家的军事优势和如何规避国家战场劣势其实是同样难度的事情。国力有优势不等于战场就不败。把优势或者胜势实实在在的转变成胜利这绝不是我们能理解的难度。

从现有记载看李牧善于调动敌人并且善于在运动中捕捉敌军弱点进行重击。白起善于积势，势成则如沸水融冰无可阻挡。但这样的打法是因为秦赵二国国势不同。不能直接得出二者易位后不擅长对方的战法。

最大发挥我方长处攻击敌方弱点，这就是名将比如二战朱可夫，后人诟病朱可夫人海战术，战损高。但是战争第一要素是赢。第二要素是发挥本方长处，第三要素打击敌人弱点。

同样还有艾森豪威，统帅同盟国最高将领，其可以动员的兵力，工业，海军，陆军，空军这么庞大的军事集团，不要说战而胜之，就是不乱需要多大精力和能力以及协调力？

人总是想比较个一二，但是没个人掌握资源面对问题，周边环境没有一丝一毫的相似。