人是否不能太善良，适当坏一点是不是更好？ 第1页

没有边界的善良一定是一场害人害己的灾难。

在《金牌调解》看到过这样一个离奇的事，一个男的和他的妻子离婚了发现十几岁的孩子不是自己的，他义无反顾带着孩子又找了另一个女人，他希望这个女人接受这个孩子。

当时评论都赞这个男人是个好人，还有人劝这个女人接纳，这是好事，这个孩子太可怜了。

最后李金萍老师的话彻底震醒了几乎所有人。

她说：“这个男人当然是好人，但他做的是好事，对事吗？真正应该对这个孩子负责的难道不应该是孩子的亲生父母吗？他们才是应该承担责任的人不是吗？这个男人现在做的难道不是助长孩子亲生父母逍遥法外，不负责任吗？好人难道就要被欺负？这个女人不接纳这个孩子，她只想和这个男人过好自己的日子，有属于他们的孩子，这有什么错？她无缘无故为什么要为别人的错误负责？”

后来金牌调解的人陪着男的女的找到孩子的亲生母亲，他们协商，最后解决问题。

善一定是去做对的事，不能因为同情怜悯而助纣为虐，不分是非对错好歹，善一定要有意义，要有底线，要有原则，如果善到头来成全了自私贪婪，成全了恶，成全了不知廉耻，不负责任，成全了怨恨，善便是毒药，害了别人，也害了自己。

这其实是一个阶级斗争的问题。

首先呢，善良和软弱是两个概念，很多人所谓的“善良”，其实是软弱的借口。

从博弈论的角度来说，在考虑自身利益最大化的前提下，采取“善良”还是“坏”的策略，取决于你所处的博弈环境。

简单来说就是，如果你处在一个欺软怕硬的环境里，你过于善良是多半会吃亏的。如果你处在一个怀德而不畏威的环境，善良是更好的策略。

不过话又说回来，你想让自己处在一个什么样的环境里，取决于你自己所采取的博弈策略。简单来说就是你自己首先不能成为一个欺软怕硬的人。很多人总是对坏人软弱，反而向对她好的人充满挑剔和恶意，结果就是谁对她好谁吃亏，谁对她强硬谁占便宜。这种博弈策略的结果，只能是让朋友远离你，身边充满恶人，然后你自己还可能认为这种结果是由自己的“善良”导致的。

从长远来看，对好人善良，对坏人坏，是最好的博弈策略，你如果无法采取这种博弈策略，那你不是善良，只是软弱而已；永远善良的人，是无用的“老好人”，因为任何一方都会认为你没有统战价值（很多人总认为“老好人”是一种聪明，可以左右逢缘，其实从博弈角度看，老好人永远是占不到便宜的）；对好人蛮横、对坏人软弱，这种人会迅速滑落到最底层，无论你初始有多少资源。

————————————————————

做个更新，虽然没人看。

如果我们按照上述的逻辑继续分析，就会发现，不同阶层的人，会采用不同的博弈逻辑。你甚至可以从一个人的博弈逻辑，大概判断出他来自哪个阶层。

（你很难说是因为他在这个阶层，所以采取这种博弈逻辑；还是说一直以来他采取这种博弈逻辑，所以处在这个阶层。这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。）

高层：高层是真正的秩序构建者，在他们主宰的那个小环境里，他们基本是能做到以德报德、以直报怨的，不如此无以构建秩序。

一个人能混到高层，多少是带有人格魅力的。

高层最重要的工作就是维护自己组织的高效性，所以在长期的博弈环境中，他们会形成一种精明的识人能力和严格的筛选机制。

简单说就是，他们会让那些想占他便宜的人，付出高昂的成本，以至于占他便宜是一件成本高于收益的事；他们会让那些为他付出的人，多少吃点甜头，而让更多人给他卖命。一个人能做到高层，在这方面绝对是心狠手辣的，不可能是一个单纯的老好人。

很多中间阶层的人，特别是刚毕业的学生，往往会认为高层没啥了不起，专业能力还不如自己。但其实上述筛选机制才是高层真正的工作。

一个人能混到高层，就算他真的什么都不懂，他是不可能不懂阶级斗争的，不然为什么这么多领导和企业家喜欢读毛选。

中间阶层：城市、小城镇中产阶级，小知识分子，受高考教育以后的工薪阶层，基本就是处在这个位置。这个阶层的人，多半是一些老好人，天生带有某种软弱性。

中间阶层的真正地位，其实是高层所构建的秩序的依附者。中间阶层混的好不好，往往是由他依附的那个组织强不强决定的。

所以中间阶层真正要考虑的其实只有一个问题：我到底要依附谁。这方面，绍兴师爷绝对是这个阶层的标榜典范。

中间阶层的人要切忌“装逼”，这是很多知识分子性格的人最大的缺点。知识分子性格的人，往往喜欢这样：在高层面前装“强硬”和“傲骨”，展现自己知识分子不事权贵的气节；在底层面前装“善良”和“大度”，展现自己知识分子高于底层的风骨。你这样做的话，除了自我感动以外，只能是让所有人都认为你是二逼。

最底层：这个阶层最大的特点就是，欺软怕硬，对好人蛮横，对坏人软弱。

在他们眼里，好人是一种“笨”，善良和傻其实是一个意思，而蛮横有力比他强的人欺负他们，那也是天经地义的，他们真正相信的是一种社会达尔文学。

最底层的人眼里的世界观往往是这样的：高层全是坏人和恶人，他们能混到高层靠的是凶狠和阴谋诡计。而中间阶层就是一帮运气好的傻子，知识分子全都是读书把脑子读坏了的笨蛋。

最底层的人内心多少会崇拜高层，因为在他们眼里，那些比他们强的多的人，把自己踩在脚下本就天经地义。

最底层的人想不明白的是，那些在他们眼里的“笨人”、“傻子”，经常被自己占了便宜的中间阶层，为什么会比自己混的好。

想不明白这个问题的话，底层就永远是底层。

————————————————————

如果我们按照上述逻辑，继续往下推演，会发现很多奇妙的事情，你甚至可以推演出每个阶层最佳的博弈策略，你甚至可以看出每个阶层的人的博弈习惯，你甚至从一个人的博弈习惯看出他的阶层脉弱和家族历史。感兴趣的人可以自己去看看毛选，他老人家就是这么分析问题的。

想明白这些逻辑以后，知乎上大部分问题都能迎刃而解，像那些什么凤凰男凤凰女的问题，简直是大学生看小学数学。

提这个问题的小哥一定是在现实生活中碰了壁，现在很迷茫吧？

从小就被父母教育，要善良、正直、宽容、大度。童话故事也是这样写的，公主都是善良的，巫婆都是恶毒的，但是最后巫婆总是会被打败，善良的公主和王子从此过着幸福快乐的生活。

长大以后走向社会，善良地对待世界和他人，在工作中自己的利益和他人的利益发生冲突时，总是不自觉地先考虑别人的感受，但往往是，你这厢还想着孔融让梨呢，对方已经连筐都拿走了；

在生活中“朋友”有难，二话不说，放下自己手头的一切，尽心尽力地帮他，但往往是你为“朋友”两肋插刀了，关键时刻“朋友“插你两刀。

或者看到周围好人未得好报，坏人反倒过得逍遥。郭德纲不是也说过吗，修桥补路瞎眼，杀人放火儿多。

目睹这一切，你动摇了，所以才会提出这个问题，以后还要做善良的人吗？

首先什么是善良，不同的人心中有不同的定义。

来，先搬个小板凳，小念姐给你讲个故事。

我妈的一个老伙伴，就叫她云姨吧。云姨年轻的时候，嫁到夫家，家徒四壁，公公也去世了，家里啥也没有，只有一屁股债和未成年的小姑子小叔子。云姨任劳任怨含辛茹苦，上奉公婆下恤夫家弟妹，白天干农活，晚上还在灯下编筐等着赶集去卖，补贴家用。每天忙得四脚朝天养活这一大家人，丈夫好吃懒做酗酒不说，一不如意抬手就打，小姑子和小叔子也是对这个嫂嫂毫无尊重，饭菜不合口动辄甩脸子给她看。云姨说，我不往心里去，我就想着我对你们更好，感动你们全家。就这样云姨靠着自己的辛勤劳动和圣母情怀的支撑，养大了小姑子小叔子，帮他们成了家，和小叔子在一个村儿，妯娌身体不好，又继续帮他拉扯两个孩子。

去年婆婆去世了，全程一直是她端屎端尿任劳任怨地伺候。婆婆留下一栋房子值些钱，之前不露面的小姑子小叔子全回来了，为了争夺遗产大打出手，号称体弱的妯娌抓破了她的脸，她帮忙带大的两个孩子也来抓手咬腿；小姑子横眉冷对，唾沫星子都啐到脸上了。最后的结果是房子由小叔子和小姑子瓜分了。

有人会问他老公去哪儿了？这位大哥因为喝酒轻度中风，口眼歪斜走路都不利索了。但是，云姨很欣慰地抹着感动的泪水对我妈说，当她捂着受伤的脸回到家，丈夫用哆嗦的手帮她倒了杯水，并且现在也不打她了……

两个老姐妹相对唏嘘了半天，得出个结论，这人还是要善良，终有一天会感动别人，感动全家的.……

云姨的故事真是让我百味杂陈，我想说，你以为你会感动全家，其实全家人都敢动你好吗？你以为老公回心转意被你感化了，他是年龄大身体不好打不动了好吗？但是看见云姨那张苍老的脸，我最终什么也没说。

电视剧和电影里也有很多类似的桥段，最终都会按照中国人的传统喜好给主角安排一个大团圆的结局，恶人幡然醒悟痛改前非痛哭流涕，一家人从此幸福生活在一起。

但生活不是电视剧，现实生活中住往比剧本还要复杂得多，云姨绝对不是一个坏人，也称得上是一个好人，但由此说她是个善良的人，我不敢完全苟同，可能“愚人”这两个字更适合她吧？

好人办的事未必都是好事，社会中好人办坏事的例子屡见不鲜。像云姨这个例子一开始就发现夫家是两个不懂感恩的虎狼弟妹，还屡屡去帮，这是善良吗？这是善恶不分！是助恶，因为她的无偿、无条件地付出，滋长了他们的贪婪恶念，她用自己圣母情怀将他们送进了恶人谷，助恶就是抑善，小叔子的下一代也间接受到父母的影响。

而她自己的孩子，从小目睹父母的所作所为，要么和她一样成为是非不分的滥“好人〞，要么发现妈妈“好人”没好报而走向对立面，选择做一个恶人。

为善而善是伪善，不分是非的善是愚善。

既要有菩萨心肠，也要有霹雳手段。菩萨低眉，金刚怒目，无一不是善。

其实对于我们普通人来说，有个现成的模板，我们的张文宏医师。有情怀有责任有担当，有能够撑起善良的底气，有敢于承担的勇气，有悲天悯人的侠气。活得坦坦荡荡干干净净明明白白。

这，才是善良的人应该活成的模样。

你一定也希望自己的上司、同事、朋友都是像张文宏医师这样的人吧？其实在生活中我们常常会感受到别人的善意，一句关心的话语，一个温馨的问候，雨天中的一把伞，地铁中默默借你倚靠的肩膀……

种善因得善果，每个人都会因为以往无意间某个善举而意外得到周围人的帮助，因果常在，用同理心去对待别人，你想得到什么，你就去做什么。上天自有他的善恶法则，只是你没有那个慧眼能看到而已。

天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而补有余。坏人从你身上夺走的本不应该属于他的东西，老天终归又会从他那里拿到加倍返还给你。

所以不管信与不信，还是做个善良的人吧。没有像张文宏和钟南山医师那样达济天下的本事，至少可以独善其身，认认真真地扮演好生命中的每个角色，尽好自己的本分。让自己的善良变成一束光，即使再小，也能温暖和照亮身边的人。