百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



谁对间谍行为拥有司法管辖权? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

一般的案件都是按照属地管辖权,比如一名英国人在泰国杀死了一名美国人,那肯定是由泰国来对这名英国人进行逮捕、起诉和审判,乃至收监和执行死刑,比如2010年这起英国泰拳手在泰国被美国海军陆战队退役士兵打败后持刀将其捅死的案件:


也就是说,虽然被害人是美国人,也不能由美国来审判,更不能由英国来审判。既然案件发生在泰国,就是由泰国来审判:

但是,间谍案却不受属地管辖权的限制。

也就是说,哪怕你是在英国从事了针对俄罗斯的间谍活动,甚至从来都没有踏上过俄罗斯领土一步,如果俄罗斯情报机关把你绑架后押到了俄罗斯,俄罗斯当局也照样可以审判你,尽管你的间谍行为并不是发生在俄罗斯领土上。

比如你是一名美国间谍,你在英国策反了一名俄罗斯公民,搜集俄罗斯的情报。

而这名俄罗斯公民回国后,被俄罗斯联邦安全局逮捕,最后被迫和俄罗斯联邦安全局合作。

他把你骗到了叙利亚接头,然后俄罗斯特工在叙利亚绑架了你,把你秘密押到俄罗斯。

你对俄罗斯法官说:“我的间谍行为不是发生在俄罗斯,按照属地管辖的原则,俄罗斯法院无权对我进行审判。”

但这是没用的。

间谍活动的第十一诫就是----Thou shalt get caught(你不要被抓住)。只要你被抓住了,对方就是对你有司法管辖权的:

在1939年著名的文洛事件中,两名英国MI6特工在荷兰从事针对德国的间谍活动。德国反间谍人员直接越境到荷兰的文洛,将他们绑架到了德国,他们在德国被关入集中营,直到二战结束后才重获自由:




  

相关话题

  如何看待当事人不满意判决结果劫持律师而以涉嫌寻衅滋事被刑事拘留? 
  如果甲国向乙国宣战,但并未实际派出部队进攻乙国那么按照国际法,乙国能不能率先进攻甲国? 
  游击队是否受日内瓦公约保护? 
  流浪汉为果腹偷盒饭,检察院作出不予逮捕意见随后警方撤案,如何从法律角度分析检方的行为? 
  现实中的间谍(特工)是怎么样的? 
  间谍为什么总是用火烧情报而不是用水把情报弄糊? 
  日本在1945-1951(旧金山和约签署)对台湾是否拥有主权? 
  如何看待当事人不满意判决结果劫持律师而以涉嫌寻衅滋事被刑事拘留? 
  如何看待在英国发生的「双面间谍」遭毒杀事件? 
  如何看待普林斯顿大学美籍华裔博士生因间谍罪在伊朗被捕? 

前一个讨论
身份或任务被识穿后,特工间谍会如何应对?
下一个讨论
如何看待因涉嫌从事间谍活动被捕的日本人承认受日本公安厅委托提供情报的报道?





© 2024-09-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-28 - tinynew.org. 保留所有权利