真的有戴森球吗？ 第1页

戴森球极其糟糕的力学状况、材料来源等问题让它非常不现实，而且它的问题不止是技术问题。最大的难题是，能建造戴森球的文明不需要它，需要戴森球的文明建造不了它，只能诉诸“闲着没事玩玩的非常强大的存在”。戴森云还值得讨论一点。

至于对巨型构造物进行伪装、隐蔽之类，在现实中根本就不需要。现实的宇宙比三体系列描写的还要巨大、黑暗、恐怖得多。你从文艺作品里得到的对宇宙的印象只是很不准确的侧写。

明确观测到的天文输电线之一，以170千米每秒的速度向画面上方扫过的星际等离子体，纤维状构造里有Birkeland电流在旋转。宇宙中大部分物质处于等离子态，这种现象非常普遍，星云、银河盘、太阳大气与地球的极光里都有，但规模差异极大。在照片里这东西中间有地球规模的飞行器在通过的话，用现在的技术拍出来一个像素都没有，根本无法发现。

制造星体不算什么。以我们现在这种水平的观测力，所能发现的太空构造物和运输系统，其形态和规模会让我们不认为它是文明的产物，而是提出新的假说或暂时搁置问题，总之当做自然现象。武仙-北冕长城这样规模的宇宙结构能在暴涨宇宙论下自然生成吗？如果是文明的产物，在美国漫画里那样规模的文明也不多见。

武仙-北冕座长城（Hercules-Corona Borealis Great Wall）是由星系组成的巨大超结构，长轴约100亿光年，短轴约72亿光年，是可观测宇宙中已知的最大结构，距离地球约100亿光年。它大约是在暴涨后37.9亿年形成的，目前的宇宙演化模型并不支持这样的事情发生。

太阳不配。如果什么东西具有能解决下面展示的这些问题的力量，太阳根本就装不下人家。

戴森球的问题：

1.戴森球材料性能问题

围绕恒星建造连接在一起的球壳会造成巨大的内部应力，对材料提出突破天际的强度要求，现在人类知道的一切材料都会被摧毁。戴森本人设想的是彼此分开的许多太空建筑组成的戴森云或曰戴森网，而不是接在一起的戴森球。

这不完全是个技术问题。如果这材料能够存在，其性能会是压倒性恐怖的，会提出为什么你不把它做成导热棒捅到恒星里去接热机的问题。

2.戴森球材料来源问题

对于一个不掌握第一类永动机的建造者来说，戴森球的材料并不能从虚空中变出来，而只能是从恒星附近或更远的地方存在的普通物质改装来的——将行星拆解并改造为具有不可思议的性能的超级物质、搬运到建设位置上。

这也不完全是个技术问题。执行上述操作需要的能量是非常庞大的，会提出你都有这么多能量了还要戴森球干什么的问题；搬运这么多材料需要的星际飞船的数量、性能、维护压力等等也是很可怕的，会提出人为什么不直接住在飞船上、让飞船环绕恒星接收能量的问题。这些问题和导热棒的问题可以归结为：戴森球脱裤子放屁问题。

3.戴森球不稳定问题

戴森球的形变或微小偏斜导致任何部位稍微靠近或远离恒星时，都会打破稳态而让它进一步撞向恒星。这是戴森球和环形世界共享的问题。由于热胀冷缩、小天体碰撞、恒星本身的活动等各种扰动，戴森球非常容易撞向恒星，而且从开始加速到撞击只需要几年时间。对它进行持续的监视和调控是极度繁琐而困难的。

这是个技术问题，但显而易见的是，戴森网/戴森云的这方面问题小很多，对实践来说这个问题可能根本不用考虑。

4.戴森球转动能量问题

如果戴森球用正常的轨道速度围绕恒星转动，系统的转动能量将极其巨大，让建造它的效率变得极端傻缺。那么，不转呢？你从同一个恒星系里搞来的材料要从在自然地公转变为不转，并在变成不转之后逆喷射来防止掉进恒星，能量一样很夸张。你都有这些能量了，造戴森球干什么呢。

这问题和不稳定问题的情况类似。

5.戴森球给谁用问题

戴森提出这个设想的时候，考虑了人类人口一直增长、需要开拓生存空间，并推广到地外生命也可能有这样的需求、进而建造太空巨型结构。

按照联合国估计，人类的人口并不会一直保持最近二百年里的增长趋势，而可能在2100年前后稳定在约90亿~110亿。那样人类到底会不会需要戴森球/戴森云？其它生命又会不会需要戴森球/戴森云？

这问题是另一个层面上的技术问题：人类社会要何去何从？

以下引用自《巫师、外星人和星舰：科幻与奇幻中的物理数学》：

“超级发达的生命动不动造个封闭球壳戴森球、方形星系什么的来吓唬落后文明”是可能的。但那作为科幻段子的意义都不大。