百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《拿什么拯救你,我的三观,十问检察日报》一文? 第1页

  

user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

已经黄袍加身,逼上梁山了。

肖战真的可以考虑我给出的建议,移民美国,申请政治避难!


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

虽然我总吐槽知乎水平其实也就那样,也常常建议某些用户补补语文。但是看了这个文章……我觉得相比之下知乎的平均文字能力可以当这玩意的爹,逻辑能力可以当这玩意的祖宗。

我乎高端社区,妥妥的 。

如果要画面化,那么这玩意就是对着检察日报身边的电线杆疯狂地挠痒痒,指望把人家挠死。


user avatar   yingzhijie 网友的相关建议: 
      

说句难听的,这就叫给脸不要脸吧…


前天《检察日报》纸质版给了肖战跨版面的足足5篇文章,这些文章可以说是在227事发半个月后对事情已经有了明确的定性。

《检察日报》总体态度也很明确了:

同人、明星、粉丝三方都有各自的问题,都应该充分认识并修正。

大概概括一下5篇文章的各自主旨:

《“同人小说”涉及的法律问题》:在法律上,《下坠》可能侵犯肖战、王一博人格权中的姓名权,其他权利的侵权判定有较大难度。目前肖战、王一博本人也还没有主动追究《下坠》作者和同人画作者的法律责任。

《评判肖战事件的两个维度》:同人有多重法律风险;AO3平台确实可能违反国内法律;原则上举报打击违法犯罪是公民义务,但本次事件的维权主体应该是本人而不是粉丝,维权平台应该在法院而不是网络;反问“如果肖战的社会评价降低,是谁的行为导致的呢?”

《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》:同人是创作者的温床,粉丝的真人同人往往利大于弊,现在一大批粉丝用举报的方式侵害文学栖息地,最终引得哈文在内的众多名人和网友的反对,粉丝应该要节制了。

《肖战事件是非曲直如何评说》:同人是否损害本人很难概括;建议饭圈不要再以爱之名到处出警,举报是赋予公民社会监督权,是为了让公民有在相关法律未完善的领域里能够向上表达的机会,不是给予你们党同伐异、清除异己的权力。很多人没有鉴别和思考能力,容易被煽动和洗脑。最后反问“以肖战这个事来说,那些跟风的人,他们真的都很清楚自己在干嘛吗?”

《肖战事件:没有胜利者的战争》:你不喜欢的东西可能是别人喜欢的,争论的前提是尊重对方的表达自由;指出偶像肖战本人和其团队并非无辜,反而他们才是最需要承担责任的一方,即便没有主动煽动粉丝情绪,那么也应该对粉丝的行为有所警觉,若有社会担当的话应该进行疏导,不能坐视发酵。


5篇文章,5个撰稿人从不同角度分析了这一件事,大体来说对三方都有一个定性,并带着敲打意味。

对同人方,虽然目前明星本人暂时没有追究,但要认识到同人确实有较多法律风险;

对肖战粉,举报行为本身合法,但这次事件中的举报并不值得鼓励,公权力不是党同伐异的工具,请不要再四处闹事了,想想清楚自己在干嘛;

肖战本人,偶像失格,请不要继续失声,希望能尽到公众人物应尽的社会责任。

《检察日报》意思很明确了:各方面有则改之无则加勉,都别添乱了,起码明面上这事儿就该往结束的方向发展了,吃瓜群众该散散了,这事能翻篇就翻篇了…


现在2天过去了。

应该发声的肖战本人,安静如鸡依旧闭麦。

应该闭麦的肖战粉丝,忍不住又开始发声。

而且还是用“十问检察日报”诘问语气的檄文???

好家伙,《检察日报》让肖战粉丝想清楚自己在干什么。讲道理,在《检察日报》发文前,大部分的网络空间可是对肖战及其粉丝可是好话不多,《检察日报》已经在批评的同时好歹帮忙说话了。

现在倒好,肖战粉不但不领情,还对《检察日报》各打五十大板不满意,非要搞事情反过来清算到《检察日报》头上来,要《检察日报》收回给肖战与粉丝的五十大板?而且要让《检察日报》把这50大板打到日报自己身上?

在评论区用“有俩孩子的妈妈三观尽碎”“本法学生知道《检察日报》是野鸡法盲”在《检察日报》下面控评相信大家都看到了,很越界。

现在还变本加厉,公开回怼《检察日报》,还拿肖战粉那日均碎114514次的三观来说事,甚至公开宣称还要向《人民日报》和国务院举报《检察日报》?举报上瘾了???

话说你们不知道国务院和最高检压根就不是上下级关系吗?肖战粉说这话前就不能百度一下吗?政治课没学过吗?

官方都这么定性了,稍微有点脑子的都知道,不服也只能憋着了。肖战粉真的应该要认识到了,现在他们每多发声一次,都是在给肖战一闷锤,那样的话肖战翻盘的机会就小一些,以后的日子就更难过一些。

是不是有些粉丝的饭圈套路撕人撕多了,觉得自家战无不胜,所以就能把这一套东西用去冲塔了???

对孙杨曾经这么为国摘金夺银的运动健将,《检察日报》一篇文章都能给直接定性了,你们肖战粉还没搞清楚《检察日报》话的份量吗?

还是说你们冲塔就是为了叠被动,感觉冲塔可以让自己更强大?但你们又不是人马…


还有,是“227”,不是“277”。

不信你翻翻日历,只有2月27日,并没有2月77日,更没有27月7日……


而肖战及其团队还不发声,也真是对得起《检察日报》定性的“偶像失格”。

粉丝的赵弹都开到国家公检法头上去了,肖战本人和团队还不快想办法或明或暗地阻止?!

你们真的不赶紧联系现任粉头快点命令全体闭麦?肖战自己不出来公开道歉?这样起码可以装死一阵子后找个机会淡淡复出,再割自己的韭菜。

就任由“融雪剂”超话继续造谣式洗白,再引得路人反感?还继续放任极端粉丝炮轰最高检继续发酵?

真就脚踩西瓜皮滑到哪里算哪里了?

所以还真别只说肖战粉丝坑,其中有一大半真是肖战本人一直以来纵容出来的…


又来一个又来一个…我真的服了…



太过于睿智,我真的怀疑是披皮黑,然后点进主页求证了一下,结果发现是真爱粉…

去年至今微博一半以上内容是肖战相关。




现在肖战已经是上了最高检日报空前绝后、名副其实的“流量第一人”了,粉丝还不快点悬崖勒马闭麦装死?还读不懂形势?而且还偏要做强弩之末?

骚操作真看得人快大脑宕机了…

227也就图一乐,真要黑肖战还得看肖战粉。


还是那句话:

227只是想让肖战糊了,但肖战粉是真的想让肖战凉了啊(指物理意义上)!




  

相关话题

  电影《张之洞》首映当天仅 2 人观看,票房共 90 元,导演发声称「排片少,求关注」,哪些原因导致的? 
  如何评价「学数理化有什么用?」这一类的言论? 
  如何看待新加坡战役中 9万英军的投降? 
  如何看待新西兰枪击案? 
  如何评价知乎用户@Gen.Aleksandr? 
  你怎么看待那些崇洋媚外的人? 
  如何评价新华社发文批判「某二代」:《阔少,你错了》? 
  如何看待“维基拒绝中国网络审查:宁愿放弃在华业务 ”的文章? 
  如何评价肖战演唱《红梅赞》? 
  2 月 11 日李靓蕾方发声明称王力宏不给孩子抚养费,此外还有哪些细节值得关注? 

前一个讨论
怎么看待“小饼干要不加糖的”冒充前线首都医科大学医生扣227网暴帽子事件?
下一个讨论
七龙珠里有哪些让你笑疯的情节?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利