是什么让一个国家（地区）的人拥有不同的性格或者是思想？ 第1页

一个基本的常识是人和人之间永远都是共性多于个性。社会如果真有什么主宰一切的内在驱动力，那就是饿了要吃、困了要睡。

那到底是什么让不同国家，不同地区的人彼此之间觉得对方存在不同的性格和思想呢？最主要的因素是无知和不了解。关于这个在《在欧洲-跨越二十世纪之旅》这本书里有一个梗很有趣。当一个除了镇长和少数几个人见过海的匈牙利小镇忙着支持匈牙利加入欧盟的时候。从荷兰来的作者引起了人们的注意。人们想知道“新欧洲”意味着什么。

作者回答“意味着你们会度过一段艰难岁月，之后的十年里你们会慢慢达到西欧最低生活标准”。然后又说“为了达到西欧最低生活标准你们也会付出很多，比如自己养的猪不能随便宰”“不能随便烧柴火。”

“猪不能随便宰和不能随便烧柴火，这两件事引起了人们的关注，大家议论纷纷”作者接着写道“其实我还想说很快还会禁止你们在咖啡馆里抽烟！”

如果这个镇子上的人要对欧洲人形成一个直观的印象，那么“西欧最低生活标准”折算成欧洲再折算成弗林大概是第一个，也就是“在欧洲人人能赚大钱”。之后不能随便宰猪、不能随便烧柴火、甚至不能在咖啡馆里抽烟会带来第二个，那就是“欧洲人脑子都不太对劲！

这就是这个世界上绝大部分“民族性”、“地域黑”、“地域自豪感”的最好样本。我不否认气候、环境、地质条件确实会让某个区域的人为了适应他们的环境产生一些共性。但能把这些共性上升到民族性、地域性的地步的，基本上无一例外都是“无知”。如果无知还不够那就再来点愚蠢，最后加上少许的轻信，然后凭借着自大，民族主义者就诞生了！

结论这是自然現象，无任何原因。

附带一句：这不同性格和思想的情况下，才可以有发展和成长的机遇！

地球的地理、地质带来的资源配置，是决定性因素。

穷山恶水出刁民，虽然话不中听，但是真实。

当然了，青山绿水养懒汉，也是实情。