如何评价 2016 年奥斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight)？ 第1页

讲新闻的电影，比较容易想到的有《惊曝内幕》（The Insider），《对话尼克松》（Frost/Nixon）等等。都取材于真实的新闻事件，都有强大的戏剧张力和鲜明的人物。尤其是《惊曝内幕》，艾尔·帕西诺和罗素·克劳都是气场很强的演员，虽然叙事冷静，但影片充满血性，看得各种英雄气短，肝肠寸断。

这部《聚焦》，反映的曝光天主教大规模的性侵儿童并有意包庇的惊天罪恶，是远比《惊曝内幕》的烟草商内幕更加令人发指的真相。但是，它却采取了截然相反的一种风格，没有戏剧化的改编，没有刻意营造冲突，没有生死攸关的“最后一秒营救”，本片找到了一种朴实的方式来刻画记者的工作，却又做到了吸引人。这是一种自信，记者这个行当，无需煽情，就足够精彩。

人物方面，四个主角的群戏，没有一个人抢风头，凝聚在一起却又力量十足。没有见到个人英雄主义，只见到了敬业的记者的职业魅力。调查的每一步，都不是什么充满勇气的壮举，但都仿佛是在拷问观众，“你怎能不进行下去”。同样道理的还有那些律师，要么为受害者奔走而无暇抛头露面，要么麻木不仁中还有一丝良心未泯，而反派人物也不是一副张牙舞爪的恶人样，这才是现实中会存在的人的形象。

这样的处理很巧妙，面对这种滔天罪行，掏钱买票的观众已经有了立场，不需要煽情卖弄。用这样朴实冷静有条不紊的形式，来讲述这些作为平凡人的记者的不平凡，以及其他平凡人的众生百态，更能得到同为平凡人的观众的认可。在影片结尾不绝于耳的电话铃声中，这些没有壮举的记者自然地成了英雄，同时也让人们对整个新闻行业的精神肃然起敬。

​

而站在另一面的教会（不一定是宗教），制度压抑人性（神父独身），行事卑鄙无耻（黑箱操作，大规模包庇罪行甚至毫无悔意），势力庞大无孔不入（有利于包庇的法律和强大的关系网），再加上嘴脸的虚伪，一览无余。不需要义正辞严的谴责，只需把报道真相的报纸轻轻拍在恋童神父的门前，影片的立场就已经掷地有声。

不信教的人如果尚对宗教还感到一丝神秘和敬畏，看完这些报道或这部电影便会掩着耳鼻离开。而世世代代都深受教会影响的传统社群，真的很难想象冲击会有多大。但这样的冲击是正义且必要的，虽然姗姗来迟。这就是记者和新闻的力量，也是这部电影无声歌颂的对象所在。

知乎专栏：肥嘟嘟看电影

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

在中国，《聚焦》是一曲有点悲伤的媒体挽歌。

《聚焦》获奖，作为前媒体人，真心恭喜，相信每一位媒体人看时都心有戚戚。

不过，这也是一首写给传统媒体的挽歌——尤其对于中国传统媒体来说。

《聚焦》一片讲述的就是《波士顿环球报》中的聚焦（Spotlight）报道小组，这是报社里一股精干的小分队，通过坚持不懈的长期调查，突破重重障碍，最后发出了重磅稿件。

在国内，《聚焦》这种团队通常称为深度调查部，他们由一小撮最优秀的记者的组成，又称「深度记者」。

在日报类的传统媒体，因为每天版面众多，需要大量新闻，一般记者都有KPI考核指标，一天或者一个月至少要写多少字，否则要扣基本工资。基本工资很低，即便是一些知名报纸，也仅达到当地最低工资标准。

所以，记者都要拼命写稿，按字或按稿分算钱，拿的是计件工资。疲于奔命不可避免，早上找题，下午采访，晚上成稿，追求「短平快」，报道难免鸡毛蒜皮。

不难理解，为什么记者爱自称「新闻民工」？

但深度记者不同，他们不用每天写稿，每月稿量要求也很低。他们可以花一周，甚至一个月来做一个选题。为了探究真相，他们可能就一个选题，跑好几个省份。在最后成稿时，往往精雕细琢，反复推敲。深度记者一个月写5千字，工资也许能抵普通记者5万字。

十几年前，纸媒黄金年代，各家报社都倾向于花重金组建起这样的深度部。因为深度部出品的深度报道，数量虽少，但影响巨大，代表着报社的顶尖之作，「新闻的皇冠」。

你知道《新京报》，很可能是因为他们做了那组揭露「大师」王林的报道。采写的女记者被王林威胁：「你年纪轻轻不得好死」。

你知道《南方都市报》，很可能是因为他们那篇揭发江西高考舞弊案的微信直播稿。这花了南都深度部近半年时间，甚至派记者卧底。

但是，黄金年代已过，传统媒体深度部纷纷解散，深度记者成了旧名词。

《京华时报》深度部，已于2015年中解散；《华商报》深度部，2015年末吃了散伙饭。此前，《中国青年报》特别报道部、《北京青年报》深度报道版组都已消失……

即便是南都深度部获得了搜狐颁发的「2015年度报道团队」，仍挡不住人员流失，当年风云一时的名记，已是各种CXO。写出王林报道的《新京报》深度部副主编张寒，告别了十年记者生涯，去了今日头条。

深度部的消亡，引起了众多媒体人的感慨。资深媒体人，曾任《南风窗》总编辑的朱学东追问：「谁傻谁聪明？」在他看来，这表面上砍掉了看似多余的奢侈品，实际上是砍掉了在新媒体时代市场化媒体尚存的竞争优势产品，砍掉的是自己的竞争力。

对于传统媒体来说，这或许是无奈的选择，经营每况日下，节衣缩食，无力供养「奢侈品」。裁撤深度部 ，也能为传统媒体的领导减少很多难以抵抗的压力，因为深度记者往往是批评报道的制造者。《聚焦》电影，是以报纸出版作为胜利结尾，但在中国，后面还有更多不可说的故事......

但幸运的是，传统媒体深度部消亡的同时，一些新媒体反而重建深度部，比如说腾讯财经打造的《棱镜》，已有多篇出彩报道，《滞留香港四季酒店的大陆富豪们》轰动一时。

自媒体时代众声喧哗、观点过剩、真相稀缺，深度报道更显可贵。

——————插入硬广——————

个人知乎专栏「不宜公开」

手机界、营销圈、传媒江湖里不能说的秘密

http:// zhuanlan.zhihu.com/xiao liangshan