百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果朝鲜和韩国合并统一了,世界会怎么样? 第1页

        

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

韩国和朝鲜和平统一的前提大概只能是中日韩同盟。而中日韩同盟的可能性现在看来几乎为零。

除非……中国支持日韩拥核,然后驱逐美军,将日韩解脱成正常国家。

这样一来,三方才会在生死局上拥有等同的底牌,能够好好坐下来聊一聊真正的共荣圈。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不用如果了。

刚开始他们请苏联帮他们统一,没有成功;

后来他们又请美国来帮他们统一,又没有成功;

最后他们又请我们去帮他们统一,还是没有成功。

美苏中轮番上阵都实现不了的事,只能说:耗子尾汁!


user avatar   jusjiunian 网友的相关建议: 
      

发现本问题下很多答案都觉得“半岛统一对中国有害”,举的例子是越南。

这些答案都有个预设,就是“中国是个弱小国家,半岛统一是其他超级大国主导的结果,统一后的新国家会成为该超级大国对付中国的桥头堡”。

只能说,这是因为中国长期积贫积弱,导致大家心里有种“弱者思维”。从没想过中国自己可以成为那个主导统一的超级大国。

虽说在越南统一的时代,这个预设确实成立,越南背后有着实力远胜于中国的苏联。但现在是2020年了,“中国主导半岛统一”在未来不是什么不可想象的事情。

朝鲜半岛有着历史悠久的事大主义传统,谁强听谁的。如果中国在东北亚有着足够实力,并排除其他国家干预、主导半岛的统一,那这个新国家在新秩序里会是什么地位?

不仅东亚自贸区、10+3合作等种种计划都能落地,甚至东北、环渤海地区的经济发展都能被盘活。

即使不说利益,从意识形态上来说,如果中国崛起之后,仍然要像英美帝国主义一样到处当搅屎棍,人为制造民族分裂,那这崛起又有什么可骄傲之处?我们的进步又在哪里?

甚至多说一句,那时候我们还有脸提收岛吗?

补充:

有人担忧统一的朝鲜半岛会成为中国国家安全的隐患。这就是我说的“弱者思维”,因为历史上被日本侵略过,所以很多人意识里总是觉得“中国被小国吊打”这种事随时可能发生,总觉得中国的强盛是异常的、难以维持的。竟然能产生出一种畏棒如虎的情绪,甚至认为他们有能力侵占东北。实在不知道该怎么评价。


user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

参考两战之间的波兰


user avatar   di-yi-ge-wen-zi 网友的相关建议: 
      

前年板门店宣言的热点里,流出几段视频,让我印象深刻。

一段是文访问朝,特意取了一瓶长白山的水,说从中国那边也可以登长白山但我没有去,因为我的夙愿是从我们自己的领土登上长白山。当时金和朝官员们都在旁边,我心想这是要坏啊,到敌国土地上说什么‘我们的领土’,未免刺耳。没想到金和朝官员们闻言都大笑,表示认同跟欢迎。

另一段是个小插曲,金访问韩国,带来平壤冷面,两个元首用方言说南北冷面的差别,气氛就像唠家常。

还有一段是比较著名的,文问什么时候可以访朝,金于是牵着文的手跨过五公分高的军事分界线,说现在就可以。

朝和韩,或许不是大众想象中的,简单的敌我关系。两个国家的羁绊,是彼此认同,彼此坚持,彼此信念的民族羁绊。这远比政治意义上同盟或共同体要近而密得多。朝韩的统一,固然要看国际情势,但一味认为只要大国们不许,朝韩便统一不成,或许也是一种轻忽的傲慢。外界固然有一万种理由,认为朝韩不会统一,但对朝和韩自身来说呢?统一的理由或许只有一条,那就是他们是同民族共命运的一体

朝韩统一,对于两国来说,都是一种斩断以往政治包袱的重生。他们一直以来,没有实力保持中立,而采取种种不得已的立场,而统一之后,虽然也谈不上崛起,但至少会更有余力去争取自决自强。就凭它半岛四战之地的位置,就决定了它没法真正的与任何一方为敌,而也正因为它的位置,也决定了任何一方都在某种程度上需要它。统一后的朝韩,有足够的力量,可以充分发挥它的地理优势。它或许就此会成为一个支点,不是让谁撬起谁,而是通过这个支点让诸方达成平衡。这对如今这种冷战味道开始加剧的世界局势来说,或许是一种新的和平的筹码。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

我很好奇一件事:东北人民希望哪边统一哪边?别的地方关系都远了点,站着说话不腰疼。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

如果能好好相处的话,东亚会成为世界新中心,rcep的规模会更大。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

20200516更新

看到评论区很多回复,实在是让人无语。

不上知乎,你都不知道现在中国某些小资产阶级膨胀成了什么样子。这中国还没有成为世界老大呢,他们一个个都恨不得表现出比美国还要霸道,比美国还要帝国主义的样子。要么就是看日本不顺眼有旧怨,要么就是看朝鲜有核武器希望肢解半岛,要么就是对越南不满认为不够恭顺,这一个个穷横霸道的劲,仿佛是19世纪列强的外交官灵魂附体,就想着对全世界予取予求,随意宰割了。

这是病,真的,得电。

现在的中国是美国的潜在挑战者,应该做的是低调友好的团结大多数,而不是相反。尤其是同文同种的东亚各国,在这个大争之世是潜在的基本盘,更应该想办法收归麾下。日本想要正常化,想要修宪,想要驱赶外国驻军,谁能帮他?韩国和朝鲜想要统一,想要国家富强自主,谁能帮他?就是东南亚一票国家,也肯定想着做生意赚钱发展经济,而不是被美国人驱赶着和中国死磕吧。你想收小弟,可以,但是你不能把小弟当奴隶用啊。这做大哥的不多付出点,不多担待点,哪有小弟会服你啊。后其身而身先的道理,很多人不懂,他们的水平也就和懂王一个层次。

假如按照评论区的某些人的观点,那就是中国把美国人赶跑了,然后就想着自己在日本驻军,想着继续分裂韩朝,甚至还想着分裂越南,想着肢解这个,奴役那个——你觉得就你这个德性,哪个国家会支持你和美国人斗?

实事求是,统一战线,人民路线,毛主席的三大法宝永远是有用的。我们既然比美国人要弱,那我们就更要借用道义的力量,把自己搞得多多的的,把敌人搞得少少的,这样才对。建立亚盟固然是为了对抗美国,更是为了让整个东亚整合起来,发展的更好。朝鲜和韩国合并了,只要这个合并不是美国人主导的,不是成为美国的傀儡,那么对我们有什么坏处呢,为什么不去支持呢,硬要跑去做这个坏人有什么好处吗?

---------------------------------------------------------------------------

从回答来看,一大批知乎键政都不及格。

谁说中国会担心朝韩合并了?过去一千多年朝韩都是合并的,还不是乖乖做小弟,有什么必要担心。

中国崛起的第一步,是整合整个东亚地区。门罗主义知道吗,现在的中国,在世界范围内的政治影响力,类比起来就是门罗主义提出之前的美国。

台湾都没有统一,家门口的藩属国还是和对手一人一半,东南亚的一群国家也是桀骜不驯。这种基本盘都没有整合的情况下,谈什么接替美国,还太早了。

而中国想要迈出整合东亚(包括东南亚)的第一步,必然是和日本以及朝韩一起,驱逐美国的军事基地和军事力量。一旦中日朝韩结成铁三角,中国居上,日本居左,朝韩居右,东亚格局就稳定了,东盟自然会望风而倒,而中间的那个小岛也只能俯首系颈。

整合东亚的中国自然立于不败之地,根本不用和美国正面交锋,坐观其自败即可。

不知道这历史性的第一步,会由中日韩朝四国里面的哪位英雄人物所推动。所谓英雄,不过是顺应时代站上舞台并且掀起浪潮的人物。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

经济差距过大。会崩溃的。

大量北朝鲜人涌入南韩。劳动力买卖市场疯狂向买方市场转移。

北朝鲜企业崩盘。

大量朝鲜人与南韩平民失去工作。以非正式工,卖淫,犯罪为生。

或许我们能看到,韩国人在东南亚注册劳务公司再把朝韩人劳务派遣到韩国。


user avatar   bei-hu-nan-yue-da-jing-da-su 网友的相关建议: 
      

重则勾丽陷辽之变,失重郡于小夷,

中则六诏蒙氏之患,丧边荒于新邦,

轻则越南黎笋之扰,弃累势于一绝。




        

相关话题

  联合国军在朝鲜战争中是否曾使用过细菌武器? 
  中国明星特别是偶像流量明星待遇市场比日韩好那么多为什么日韩没什么人来中国发展?因为中国这方面太落后? 
  假如你是金载圭,在刺杀朴正熙之后应该如何控制局势? 
  韩国首尔市长失联后确认身亡,韩国电影人会根据这次事件拍出什么电影来? 
  韩国有没有“脱南者”? 
  有哪些关于韩国的冷知识? 
  假如日本像用对韩国一样措施来制裁中国,中国也会陷入同韩国一样的困境么? 
  朝鲜为什么不通过改变粮食结构(种玉米、土豆、地瓜……)来应对饥荒,非吃大米不可吗? 
  中国在国际交往中对韩国和日本区别对待,是处于什么国际形势考虑? 
  移民韩国怎么样? 

前一个讨论
怎么看待在烈士陵园门前嬉笑打闹放风筝的行为?
下一个讨论
本科不是清北的清北学生能称为清北的校友吗?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利