百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果朝鲜和韩国合并统一了,世界会怎么样? 第1页

        

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

韩国和朝鲜和平统一的前提大概只能是中日韩同盟。而中日韩同盟的可能性现在看来几乎为零。

除非……中国支持日韩拥核,然后驱逐美军,将日韩解脱成正常国家。

这样一来,三方才会在生死局上拥有等同的底牌,能够好好坐下来聊一聊真正的共荣圈。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不用如果了。

刚开始他们请苏联帮他们统一,没有成功;

后来他们又请美国来帮他们统一,又没有成功;

最后他们又请我们去帮他们统一,还是没有成功。

美苏中轮番上阵都实现不了的事,只能说:耗子尾汁!


user avatar   jusjiunian 网友的相关建议: 
      

发现本问题下很多答案都觉得“半岛统一对中国有害”,举的例子是越南。

这些答案都有个预设,就是“中国是个弱小国家,半岛统一是其他超级大国主导的结果,统一后的新国家会成为该超级大国对付中国的桥头堡”。

只能说,这是因为中国长期积贫积弱,导致大家心里有种“弱者思维”。从没想过中国自己可以成为那个主导统一的超级大国。

虽说在越南统一的时代,这个预设确实成立,越南背后有着实力远胜于中国的苏联。但现在是2020年了,“中国主导半岛统一”在未来不是什么不可想象的事情。

朝鲜半岛有着历史悠久的事大主义传统,谁强听谁的。如果中国在东北亚有着足够实力,并排除其他国家干预、主导半岛的统一,那这个新国家在新秩序里会是什么地位?

不仅东亚自贸区、10+3合作等种种计划都能落地,甚至东北、环渤海地区的经济发展都能被盘活。

即使不说利益,从意识形态上来说,如果中国崛起之后,仍然要像英美帝国主义一样到处当搅屎棍,人为制造民族分裂,那这崛起又有什么可骄傲之处?我们的进步又在哪里?

甚至多说一句,那时候我们还有脸提收岛吗?

补充:

有人担忧统一的朝鲜半岛会成为中国国家安全的隐患。这就是我说的“弱者思维”,因为历史上被日本侵略过,所以很多人意识里总是觉得“中国被小国吊打”这种事随时可能发生,总觉得中国的强盛是异常的、难以维持的。竟然能产生出一种畏棒如虎的情绪,甚至认为他们有能力侵占东北。实在不知道该怎么评价。


user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

参考两战之间的波兰


user avatar   di-yi-ge-wen-zi 网友的相关建议: 
      

前年板门店宣言的热点里,流出几段视频,让我印象深刻。

一段是文访问朝,特意取了一瓶长白山的水,说从中国那边也可以登长白山但我没有去,因为我的夙愿是从我们自己的领土登上长白山。当时金和朝官员们都在旁边,我心想这是要坏啊,到敌国土地上说什么‘我们的领土’,未免刺耳。没想到金和朝官员们闻言都大笑,表示认同跟欢迎。

另一段是个小插曲,金访问韩国,带来平壤冷面,两个元首用方言说南北冷面的差别,气氛就像唠家常。

还有一段是比较著名的,文问什么时候可以访朝,金于是牵着文的手跨过五公分高的军事分界线,说现在就可以。

朝和韩,或许不是大众想象中的,简单的敌我关系。两个国家的羁绊,是彼此认同,彼此坚持,彼此信念的民族羁绊。这远比政治意义上同盟或共同体要近而密得多。朝韩的统一,固然要看国际情势,但一味认为只要大国们不许,朝韩便统一不成,或许也是一种轻忽的傲慢。外界固然有一万种理由,认为朝韩不会统一,但对朝和韩自身来说呢?统一的理由或许只有一条,那就是他们是同民族共命运的一体

朝韩统一,对于两国来说,都是一种斩断以往政治包袱的重生。他们一直以来,没有实力保持中立,而采取种种不得已的立场,而统一之后,虽然也谈不上崛起,但至少会更有余力去争取自决自强。就凭它半岛四战之地的位置,就决定了它没法真正的与任何一方为敌,而也正因为它的位置,也决定了任何一方都在某种程度上需要它。统一后的朝韩,有足够的力量,可以充分发挥它的地理优势。它或许就此会成为一个支点,不是让谁撬起谁,而是通过这个支点让诸方达成平衡。这对如今这种冷战味道开始加剧的世界局势来说,或许是一种新的和平的筹码。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

我很好奇一件事:东北人民希望哪边统一哪边?别的地方关系都远了点,站着说话不腰疼。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

如果能好好相处的话,东亚会成为世界新中心,rcep的规模会更大。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

20200516更新

看到评论区很多回复,实在是让人无语。

不上知乎,你都不知道现在中国某些小资产阶级膨胀成了什么样子。这中国还没有成为世界老大呢,他们一个个都恨不得表现出比美国还要霸道,比美国还要帝国主义的样子。要么就是看日本不顺眼有旧怨,要么就是看朝鲜有核武器希望肢解半岛,要么就是对越南不满认为不够恭顺,这一个个穷横霸道的劲,仿佛是19世纪列强的外交官灵魂附体,就想着对全世界予取予求,随意宰割了。

这是病,真的,得电。

现在的中国是美国的潜在挑战者,应该做的是低调友好的团结大多数,而不是相反。尤其是同文同种的东亚各国,在这个大争之世是潜在的基本盘,更应该想办法收归麾下。日本想要正常化,想要修宪,想要驱赶外国驻军,谁能帮他?韩国和朝鲜想要统一,想要国家富强自主,谁能帮他?就是东南亚一票国家,也肯定想着做生意赚钱发展经济,而不是被美国人驱赶着和中国死磕吧。你想收小弟,可以,但是你不能把小弟当奴隶用啊。这做大哥的不多付出点,不多担待点,哪有小弟会服你啊。后其身而身先的道理,很多人不懂,他们的水平也就和懂王一个层次。

假如按照评论区的某些人的观点,那就是中国把美国人赶跑了,然后就想着自己在日本驻军,想着继续分裂韩朝,甚至还想着分裂越南,想着肢解这个,奴役那个——你觉得就你这个德性,哪个国家会支持你和美国人斗?

实事求是,统一战线,人民路线,毛主席的三大法宝永远是有用的。我们既然比美国人要弱,那我们就更要借用道义的力量,把自己搞得多多的的,把敌人搞得少少的,这样才对。建立亚盟固然是为了对抗美国,更是为了让整个东亚整合起来,发展的更好。朝鲜和韩国合并了,只要这个合并不是美国人主导的,不是成为美国的傀儡,那么对我们有什么坏处呢,为什么不去支持呢,硬要跑去做这个坏人有什么好处吗?

---------------------------------------------------------------------------

从回答来看,一大批知乎键政都不及格。

谁说中国会担心朝韩合并了?过去一千多年朝韩都是合并的,还不是乖乖做小弟,有什么必要担心。

中国崛起的第一步,是整合整个东亚地区。门罗主义知道吗,现在的中国,在世界范围内的政治影响力,类比起来就是门罗主义提出之前的美国。

台湾都没有统一,家门口的藩属国还是和对手一人一半,东南亚的一群国家也是桀骜不驯。这种基本盘都没有整合的情况下,谈什么接替美国,还太早了。

而中国想要迈出整合东亚(包括东南亚)的第一步,必然是和日本以及朝韩一起,驱逐美国的军事基地和军事力量。一旦中日朝韩结成铁三角,中国居上,日本居左,朝韩居右,东亚格局就稳定了,东盟自然会望风而倒,而中间的那个小岛也只能俯首系颈。

整合东亚的中国自然立于不败之地,根本不用和美国正面交锋,坐观其自败即可。

不知道这历史性的第一步,会由中日韩朝四国里面的哪位英雄人物所推动。所谓英雄,不过是顺应时代站上舞台并且掀起浪潮的人物。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

经济差距过大。会崩溃的。

大量北朝鲜人涌入南韩。劳动力买卖市场疯狂向买方市场转移。

北朝鲜企业崩盘。

大量朝鲜人与南韩平民失去工作。以非正式工,卖淫,犯罪为生。

或许我们能看到,韩国人在东南亚注册劳务公司再把朝韩人劳务派遣到韩国。


user avatar   bei-hu-nan-yue-da-jing-da-su 网友的相关建议: 
      

重则勾丽陷辽之变,失重郡于小夷,

中则六诏蒙氏之患,丧边荒于新邦,

轻则越南黎笋之扰,弃累势于一绝。




        

相关话题

  如果日本像制裁韩国一样制裁中国中国有什么反制手段? 
  韩国和朝鲜的差距是怎样一步步拉大的? 
  韩国军人见面为什么有说团结,有说忠诚,还有说必胜的?是由于海陆空的区别吗? 
  如果平行时空有个战胜财阀的文在寅成为了对三体的面壁者,故事会有怎么样的发展? 
  若干年后,韩国会像日本一样衰落吗? 
  中日韩严峻的疫情下,现在朝鲜怎么样了? 
  西方是怎么看韩国和韩国人的? 
  为什么看不到朝鲜新冠肺炎的报道? 
  韩国首都的中文名「首尔/首爾」由韩国提出,那么在韩国有无将「首爾」用作「서울」的汉字表记的情况? 
  korea就是高丽吗? 

前一个讨论
怎么看待在烈士陵园门前嬉笑打闹放风筝的行为?
下一个讨论
本科不是清北的清北学生能称为清北的校友吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利