如何评价 2020 年 3 月 26 日发布的华为 P40 系列？有哪些亮点和不足？ 第1页

相机。。。

说实话我觉得在相机上真的有点。。。走火入魔了。。。

营销讲 FABE ，首先你要有基本的功能，是F。然后你要有超越对手的地方，是A。接下来这些领先要对消费者有价值，是B。最后，如果能改善消费者的生活体验，则达成E。

而手机行业现在最大的问题是大量的财力，研发资源和供应链能力浪费在 x10 变焦这种其实对消费者，其实，没有什么价值的地方。。。

否则， DSLR 的长焦系统，上三脚架，镜头光学防抖，82甚至更大的口径带来的大光圈，巨大的CMOS面积是因为 SONY 佳能对数字影像理解不够嘛。。。手持追求安全快门的摄影师，是傻子嘛。。。

这种F，基本止步于 AB 之间，并不能真的达成 E。那么长远看，对品牌其实也没有什么价值。

陶瓷火山口

但是华为在基础工艺上的进步，反而是 P40 的价值所在。尤其是背后为了相机做的陶瓷一体成型火山口。

各种参数噱头，其实已经被所有国产手机品牌，用各种姿势，都玩过了。（比如我敢打赌，六个月内， 20 倍光变，一样会被发布）

但是像这种基础工艺上教别的品牌做人的事情，以前，还真的只有苹果能干。而华为今天也可以了，真大厂实力体现。平 A 破一切花招。 Find X2 那个奇妙的皮革材质陶瓷后壳还跟那蓄力，就生生被一个看似平淡无奇的巴掌抽回去了。。。

没有波澜

三年前，一个主流品牌的旗舰发布，个人的心路历程，肯定是会有一些期待，激动，讨论甚至争论的。

而今天，似乎就是“哦”了一下。

不得不承认，整个行业仍然有充足的研发资源，资金，配套的供应链，但是，引领科技潮流的能力，已经退步了。

要让位给 Tesla，TWS，甚至，戴森的吸尘器和台灯，都会因为设计的创新，让我多看几眼。而 Tesla AP ，则是新的社交货币。

也许，最终，我们不可避免的要像今天选购电视一样的选购手机，所以甚至连张图我都懒得配了 - 不再有相恋，只不过是解决逼婚的麻烦而已。。。

把之前爆料的回答贴过来，看看今晚的发布会，有哪些是和爆料相同的，哪些不同。

然后一个一个对比哈~

------03.27更新，看完发布会了，我来完善一下内容~

还是很惊艳的。

戏称为“中杯”、“大杯”、“超大杯”三款。

我整理了下现在网上的“爆料”，让大家方便的一口气看完。

1、聚焦于“有意义的创新”

余总微博于3月10日发了一条和P40相关的微博，强调了有意义的创新。（是不是暗指什么1亿像素没啥用？）

估计要等其他厂商发布完产品，余总才会继续说“稳了”！

--------------------发布会后的fact check：

华为正式推出了旗下第一款可穿戴智能眼镜“EyeWear”，联合潮流墨镜品牌Gentle Monster共同打造

华为EyeWear智能眼镜的电子部分均隐藏在镜腿中，包括电池、芯片组、双天线、充电模组、扬声器、双麦克风等。

华为EyeWear智能眼镜将在今年夏天上市，国内价格1999元。

社会我余总，戴上Eyewear后说“稳了”。成为了一个网红IP（狗头）

2、全时超清

全时超清，或指华为P40在全时段都可以输出超清画质的照片。

据此前外媒爆料，此次华为P40 Pro将会采用前置3200万像素双摄像头，后置五摄组合则会由5200万像素的索尼IMX700（1/1.28英寸RYYB）、4000万像素超广角的索尼IMX650（1/1.5英寸，RGGB）、3倍长焦头、10倍无损变焦的潜望式镜头和ToF镜头来组成，整体配置看上去非常亮眼。

所以P40前置自拍也比后置拍摄清晰？！

后置五摄，也就是全场景无短板？！

--------------------发布会后的fact check：

根据 @LeoLeeYM 的发布会直播跟踪，镜头是不断加的，3、4、5....这要上天了。

P40 3摄 IMX700 5000w RYYB + 广角 + 3倍长焦

P40Pro 4摄 5000w RYYB + 广角 + 5倍长焦 + ToF

P40Pro+5摄 5000w RYYB + IMX600 广角 + 10倍长焦 + 3倍长焦 + ToF

3、前所未有

余承东早先说华为P40/Pro系列的设计将会是“前所未有”的，那么外观和设计已经曝光，再无悬念。

目前有知情人士爆料，“前所未有”是指P40某款型号会采用手机上从未使用过的材料，你们猜猜会是什么材料，配得上“前所未有”

刚刚找到了！

据悉华为P40Pro将会配备陶瓷版，同时红旗定制版也会采用陶瓷版，没记错的话这应该是华为手机首次采用搭载陶瓷工艺吧，要知道陶瓷工艺所带来的手感体验是无穷的。

下面是找到的陶瓷版渲染图。

--------------------发布会后的fact check：

不同于市面上大部分采用玻璃材质的手机，华为P40 Pro+另辟蹊径，汲取经典陶瓷灵感，打造成纳米微晶陶瓷后壳。看上去如玉石般温润，使用起来却格外坚韧，能够抵御岁月磨损。经5天5夜烈焰煅烧，加上精磨抛光，造就了难得一见的美学珍品，白色若凝脂，黑色如墨玉。质地坚硬，耐磨度接近蓝宝石，经岁月洗礼而弥新，让经典化作永恒。

感觉有点吹牛，5天5夜煅烧....不就是陶瓷么= =，小米和一加也有啊。。。

4、顶级配置

既然是年度旗舰，配置也是不能差的。

90Hz刷新率屏幕

麒麟990 5G

UFS3. 0

27W无线40W有线充电

--------------------发布会后的fact check：

@LeoLeeYM 制作的图，侵删，附带他的文章链接：

5、屏幕厂商

华为新款旗舰p40将会采用京东方的直屏。

而华为的p40Pro将会采用lg和三星的曲面屏。

而对标s20 U的机器没曝光，有可能是采用三星的。

--------------------发布会后的fact check：

京东方副总裁原烽微博确认，为京东方供货

6、多彩色彩

按目前看，颜色有5个。（存疑）

这一条信息源不够确定。

更新，网传的这个，只是一个手机壳厂商弄的，并不是~~~

--------------------发布会后的fact check：

总共5个颜色，零度白、冰霜银、深海蓝、黑色、晨曦金。

零度白是北欧冰川，冰霜银是清晨的城市凝结了霜，深海蓝是静谧深邃的海洋，黑色em就是黑色，晨曦金是阳光透过薄雾洒向沙滩

7、屏幕采用四曲面设计

配件厂商邦克仕Benks曝光了华为 P40 Pro的贴膜，进一步佐证了华为 P40 Pro屏幕采用四曲面设计。

--------------------发布会后的fact check：

四个字，温润如玉！

华为P40 Pro和华为P40 Pro+更是有着业界首款四曲满溢屏，如将水杯倒满，流体边缘满而不溢，汇聚成充满张力的完美曲面。饱满浮起的显示屏营造“无边视界”的沉浸感，也带来舒适顺滑的触感，流线型边缘与四曲满溢屏完美融合。

8、三麦克风录音

这拾音，无敌了，是不是以后记者带着一台P40出门即可。

10、新机发布，旧机子降价不香么？

每当新系列发布，旧产品（也是旗舰啊！！）就会降价到合适的位置。

不香么？？？我觉得挺香的！

---

  lee-lee-1998 网友的相关建议: 
      

关于华为 P40 系列的深度分析

2020 年 3 月 26 日，华为发布了 P40 系列，新品 P40、P40 Pro 和 P40 Pro+ 分别搭载了三摄、四摄、五摄的影像系统，华为 P 系列一直以来都是以影像系统的创新闻名，P40 系列继承了华为一贯以来拓展手机影像性能方面的努力，并称自己是“Visionary Photography”——手机影像界的梦想家。那么这一影像系统的技术选型如何？我们将在本文中逐一进行分析。

本文约 5000 字，纯干货，不含水。

P40、P40 Pro、P40 Pro+ 是三台完全不同的手机，但在影像系统方面还是有些共通点的，我们先从它们的共同点开始：广角主摄。

本文目录

1. 广角主摄
1. 高像素方向错了？
2. 详谈 IMX700(y)
1. OctaCore 对焦是什么
2. 旗帜鲜明地反对 RYYB
3. 主摄镜组：你不知道的，Ta 们没有说的
4. 实际上还缩水了？ 内有猛料
2. P40 的其它后置镜头
3. P40 Pro 的其它后置镜头
4. P40 Pro+ 的其它后置镜头
5. 前置镜头
6. 购买建议
7. 彩蛋若干

高像素方向错了？

此前，荣耀 KOL 撰文质疑“亿级像素路线错了”，对于“科普普一半，纯属瞎扯淡”的行为，我撰文予以了驳斥。其中一个最大的错误，就是把“单像素 FWC”和“全片 FWC”的概念换用，以此得出错误的结论，混淆视听。很遗憾的是，在这个提问下还有不少人继续用这个方式来进行所谓的科普。

在文章中我得出了一个结论，大底它就是正义，高像素的先进工艺它就是正义，尽管具体的像素数量多少合适还存在争议，但感光元件的发展顺着这个路线大方向是没错的。

这次华为也不例外，此前 1/1.73" 尺寸的 4000 万像素的 IMX600 在硬件上面对友商 1/1.33" 和 1/47" 已经没有优势，因此华为必须用更加强力的硬件。华为的回应是向索尼定制一枚 1/1.28" 的，5000 万像素的 CMOS——你看，尺寸更大，像素更高。

那你说，这个方向错没错呢？

详谈 IMX700(y)

IMX700(y) 是本次华为向索尼半导体定制的一枚 1/1.28"、1.22μm、5000 万像素、支持 OctaCore 对焦、RYYB QuadBayer 色彩滤镜阵列的 CMOS。

其中最重要的就是像素和总面积的提升了，5000/4 = 1250 万像素，相比于此前的 P20、Mate 20、P30、Mate 30 系列的 1000 万像素输出有了 25% 的提升，而 1/1.28" 则是继续捍卫了华为在主流手机中最大主摄传感器的地位。

OctaCore 对焦是什么

至于 OctaCore 对焦，经查应该是 Dual PD 的 QuadBayer 版本，和 2x2 OCL 技术类似，IMX700(y) 同样也是具有全像素相位对焦能力的，这是很不错的技术选型。

其实 QuadBayer 上那个 5000 万像素的模式约等于没有，不过本来消费者也不会怎么用那个模式拍照，计算摄影加成的 1250 万像素才是大头，四舍五入等于白送，问题不大。

旗帜鲜明地反对 RYYB

这块 CMOS 最大的遗憾是华为依旧头铁地上了 RYYB，此前在采访中也表达了类似“我们在这一技术上已经投入了很多，我们不愿放弃”的意思。所以并不是因为它先进而不放弃它，而是因为沉没成本的关系。

对 RYYB 的批评，我从 P30 系列发布就开始批，而我现在依旧旗帜鲜明地反对 RYYB。

RYYB 问题非常大，它的核心问题是主轴位置的偏离、色彩的混叠，同时需要解决更复杂的同色异谱问题，还会造成色谱萎缩。

黄色=红色+绿色，这意味着原本只能响应绿色的像素现在能同时响应绿色和红色，提高了对光线的利用率，也就是效率提升的原因。

其实早在数码相机发展的早期，各种各样奇怪的 CFA 都被尝试过，不过后来我们也看到了，这些东西带来的麻烦远比它们那带来的益处大，随着历史的发展，这些东西都被逐渐丢出去，成为了废纸堆里新增的一页。RYYB 在需求特殊的汽车、工业领域还是有其存在的意义，但是用在色彩成像系统上无异于屎上雕花，为了去修它的问题还得赔进去一个白平衡传感器，就是闲的。

而且赔进去还是修不好的那种，根据我知道的消息，华为在本代手机上依旧没有做 QE 的增益矫正，Y 通道 QE 较高导致它更容易饱和这是客观事实，不做矫正的后果就是 boom。

如果你真的相信算法能解决色彩问题，那最佳的方案当然是用 Monochrome 传感器然后 AI 补色，WWWW CFA，进光量立涨 100%，QE 直接顶天，Monochrome 超感光画画，岂不美哉？

反正又不是没撞过墙，探索的道路上谁还没走过点弯路是吧？头铁也没关系，多撞撞就清醒了。当年头铁上 RGBW 的华为现在在哪里呢？坚持 Mono + Color 路线从 P9 到 P20 Pro，到后来不也是换成了多摄补足焦段的思路？让时间去检验罢。

而且这次在长焦上也用了 RYYB，华为用实力给大家展示了什么叫不锈钢一样的头铁。

主摄镜组：你所不知道的，Ta 们没有说的

本次华为主摄采取的是标称 23mm f/1.9 的主摄镜头，没有提镜片数量。

我们都知道，影像系统是一个系统工程，要计算一个系统的信噪比，最方便的方法就是看等效光圈，由于本次 CMOS 规格增大，为了控制体积，华为选用了一个光圈为 f/1.9 的镜组，比上一代小幅倒退，将镜头和 CMOS 共同考虑后，实际规格比较如下（数字越小规格越高）：

华为 P40 系列主摄规格为 1/1.28"，光圈 f/1.9，该模组等效约 1.28*2.7*1.9 = f/6.56
P30/Mate 30 系列主摄规格为 1/1.73"，光圈 f/1.6，该模组等效约 1.73*2.7*1.6 = f/7.47
竞品 A 主摄规格为 1/1.33"，光圈 f/1.8，该模组等效约 1.33*2.7*1.8 = f/6.46
竞品 B 主摄影规格为 1/1.33"，光圈 f/1.69，该模组等效约 1.33*2.7*1.69 = f/6.07

也就是说，即使 CMOS 尺寸更大，但最终整个模组的规格却落于竞品之后。

实际上还缩水了？

而且，华为 P40 系列默认模式下视角会变窄，缩到 27mm，即默认模式下没有利用整个传感器。

在 27mm 视角下，你只能利用到约 1/（(27/23)^2）=72% 的传感器面积，实际成像的 CMOS 尺寸缩减为约 1/1.50"，等效规格缩减为约 f/7.67，实际采样约为 920 万像素，这一规格甚至比上一代产品还要低。

本次华为并没有公开镜组细节，我在此做出两个推测：一是这个镜组因为体积控制存在边角画质问题，俗称崩边，因此需要通过裁切来避免，二是裁切有利于夜景手持防抖，为了避免消费者发现夜景和普通模式下视角的差异干脆把普通模式都裁了。

还是说是学习徕卡 Q 像场不足靠裁切掩盖的传统艺能？这倒是非常徕卡味了（滑稽

我只是非常奇怪，这个问题下拿到媒体机的老师也不少，为什么没有一个人提这个事情呢？大家评测都是怎么评测的呢？23mm 和 27mm 这么明显的视角差距应该不会看不出来吧？

P40 的其它镜头

广角采用的是 1600 万像素 17mm f/2.2 的镜头，搭配一个 800 万像素 80mm f/2.4 规格的中长焦镜头，基本和 P30 持平，所以你如果为了追求手机摄影乐趣，考虑到主摄“注水”的问题，P40 并不会比 P30 提升太多。

P40 Pro 的其它镜头

广角采用的是 1/1.54" 4000 万像素 QuadBayer，和 Mate 30 Pro 保持一致，HexadecaBayer 的 IMX608，或者按华为的说法 SedecimPixel。

因为 CMOS 尺寸较大、机身体积控制限制的关系，这一镜头视角会比竞品略窄，但在我看来问题不大，等效规格它依旧是目前手机里规格最高的超广角镜头，达到了约 1.54*2.7*1.8 = f/7.48。

但这块 CMOS 也存在问题，为了提供所谓的超弱光夜拍，采用了 16 合 1 输出的 HexadecaBayer，这意味着色度精度暴死，直逼 4000/16 = 250 万像素，上下裁切一下刚好满足 1080p 输出，但平时拍照的时候就不如 QuadBayer 了。

不过尽管如此，这依旧是目前市面上手机里最好的超广角镜头。

为了一个超弱光夜拍的营销卖点，去牺牲一枚本来素质很棒的摄影用超广角镜头的素质，在我看来是非常不值得的。

长焦部分应用了 1200 万像素的等效 125mm f/3.5 规格的潜望镜镜头，将 CFA 换成 RYYB，带有光学防抖，色彩还原上是不如 P30 Pro 那颗潜望式的。

来自华为官网，视频双拍，左侧肤色各位自己看吧，这还是官方样片……如果所谓的 XD Fusion 技术最终也就是这个效果，那我觉得也就别 AI 了，换回 RGGB Bayer 的提升都比折腾这些花活大。

如果 RYYB 真的那么好，为什么在弱光视频拍摄里华为要选用 RGGB 的传统 Bayer 呢？对于手机摄影来说，完全可以用 ISP 时间 + 算力慢慢矫正，不管最终效果如何总归大致能看，但对于视频这种需要即时处理的需求来说就完全做不到了，不然弄三个 RYYB 岂不是色彩匹配也简单得多。

在我看来，为了刷弱光拍摄而牺牲了日常的拍摄色彩精度和准确度，实在是营销驱动、得不偿失的行为。为各种各样边角例子去优化而罔顾最重要的拍摄体验，实在不合适。

至于 ToF 镜头，我一直以来就说这个东西意义不大，在任何手机上都是一样，此处不再赘述，任何带视差的多摄合成 SSIM 都要暴死的，无数的实践都指明 OCPD 才是唯一出路。

P40 Pro+ 的其它镜头

超广角和 P40 Pro 保持一致，3x 镜头应该是与 P40 保持一致，此处按下不表，P40 Pro+ 的亮点增加了一枚超长焦。

这枚镜头是典型的丧事喜办，光程增加、光反射增加 5 倍并不是什么值得自豪的事情，核心还是因为体积控制，如果完全展开的话，需要占用大量的机内空间。对于这种复杂棱镜系统，本身就会损失进光量，最终的等效规格会比纸面上还要差一些。

此处再次批判所有手机厂商将定焦 + 数码变焦成为光学变焦的营销行为：拥有 10 倍的等效焦距和 10 倍光学变焦根本就是两码事。

同理，这还是为了营销，无论是 10x 还是 100x，这是有勇气的尝试，但多个棱镜和防抖机构绝对会成为量产的噩梦，而且作为时不时会磕磕碰碰的手机，这一机构的可靠性很值得怀疑。

结合此前 Mate X 折叠屏手机 PPT 发布后咕了那么久，我对 P40 Pro+ 能否在年中按时量产并现货持保留态度。但这一切都没有关系，毕竟本来要随着 P40 系列一起出来的鸿蒙系统还在咕咕咕呢，你说是吧？

这个镜头和 RYYB、Hexadeca Bayer 一样，都是典型的为了各种 corner case 做出奇怪的优化而牺牲日常使用体验的做法，在 3-10x 这段焦距里，普通消费者会显然用的更多（包括了等效 90mm 105mm 120mm 135mm），不去针对这段常用焦距做优化而去刷所谓的等效 240mm 实在是令人难以理解。这枚镜头在我看来还不如那颗等效 125mm 左右的潜望式换个大一点的底。

如果这是一台概念机我当然不会这样子去批评它，但华为标榜自己是手机影像界的 visionary（梦想家），我认为它提出的这个愿景（vision）是错误的。

但这个镜头有没有积极意义呢？有，当然有，它是我们在很长一段时间以来，第一次重新看到玻璃镜片回归手机镜头。这个趋势是好的，希望保持下去，手机的成像素质很大程度上是被镜组限制了，用点好材料，造点好镜组，对大家才是真的好。

至于 ToF 镜头，同上文。

前置摄像头

超大黑色药丸，黑色超大窟窿……

考虑到塞进去了一颗 3200 万像素摄像头和红外/ToF 模组，这个洞这么大倒也不是不可以理解，但是友情提醒，这俩大概都不是支付级别的（至少我这边的消息是支付还是验证指纹，需要更多消息源确认），我个人不喜欢这一方案，和去年三星 S10+ 5G 版似的，红外和 ToF 对于 AR 可能有些帮助但是，但大多数时候更像是鸡肋……

有用是短暂的，丑是一直的，不过可以用壁纸把那个窟窿掩盖掉，毕竟是 AMOLED 的屏幕。

购买建议

此处不对比竞品。

国内用户

华为 P40

如果你想要买一台纯平屏幕的小尺寸 Android 手机，这是你今年的唯一选择。

尽管它屏幕是周冬雨排列（P30 Pro 同款），还有个大窟窿，摄像头又没有什么显著升级，有线充电从 40W 缩到 22.5W，没有无线充电功能，防水防尘缩水到 IP53，但是你也没别的可以选……

华为 P40 Pro

如果你不介意大窟窿和我上面提到的那些大小问题的话，倒不是不能考虑。

比起 Mate 30 Pro 最大的改进就是音量键的回归，以及加入了 90Hz 屏幕，以及通过外挂 HE160 支持了 WiFi 6，除此以外我个人更喜欢 Mate 30 Pro（屏幕改为四曲面这个对我来说是扣分项，但曲面没有像瀑布屏那么夸张是加分项）。

AG 工艺的那两个色彩都很棒。

华为 P40 Pro+

买不到。

国外用户

目前还没有 Google Service 的解决方案，全系谨慎选购。

彩蛋若干

渲染 vs 实物

最后，给大家来一个鸿蒙笑话：

感谢你的阅读，祝大家生活愉快。