百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待手机的摄像头越来越多的这种现象? 第1页

  

user avatar   lulueh 网友的相关建议: 
      

要我看就纯粹是被市场带偏了方向,主长广三摄已经证明是最具实用价值的组合,大于三的大概率都是凑数镜头。但没办法市场喜欢,仿佛一夜回到多铆蒸刚时代。

大就是好,多就是美,口径即正义,炮塔即真理,亿万的炮塔,亿万的荣光!

甚至一个不凸起的优化较好的单摄都能满足我,但还有厂商敢出这样的产品吗?

管你镜头千千万,我自扫描二维码。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

一个错误的,但是容易被市场感知的路线。

相机时代,人们用35mm到105mm的光变。

手机发展起来后只有28mm左右(有26mm,32mm)等效的广角。

手机单摄很多年。

后来,双摄探索了3D,景深,黑白,计算合成,最后苹果搞出来长焦。

勉强解决50mm等效。

多摄游戏是华为搞起来的。

三个比两个多。

所以三个拍照好???

2018年,P20pro确实拍照好,但是和它三摄没啥关系,主摄好才是关键。

但是,路子一偏。

变成多摄越多越好,魅族的黄章坚持双摄,碰了一头包。

苹果都坚持不住又搞了一个超广角。

实用角度,手机多摄是错的。

超广等效是14mm,以前用DC拍照是不用这个焦段的,变形的太厉害了。一些特殊效果才用。

手机的主摄已经是广角了,这个头的使用机会很少。

长焦的问题是镜头长,为了厚度cmos要小,结果画质不如主摄数码变焦裁剪!!!

透视理论上有差别,但是手机都是等效焦距,透视的差别实际可以忽略不计。

就是说,如果主摄CMOS大,裁剪以后画质比长焦头直接出更好。

其实,小米10用1/1.33寸的底,它就可以不要50mm的中焦,主摄裁切就够了。


潜望镜理论上可以解决这个问题,但是潜望镜也有厚度限制,要大CMOS也要加厚。那还不如主摄加厚。

主摄做到1寸底,P30pro那个125mm,1/4寸底的潜望镜就可以不要了。

更糟糕的是,多摄是有空间和成本的。

多一个镜头浪费的空间,能多放200mah电池,或者手机薄0.2mm。价格能便宜几十元到百元。

潜望镜镜头浪费的空间,能多放500mah电池,或者让手机薄0.5mm

我现在写这个回答用的手机。是金立M6s plus(老机拿出来充放一下,活动活动电池)

6000mah,更浪费空间的双电芯(这个设计OPPO学了,搞出来65w快充),6寸屏幕,6000mah电池。

它多厚呢?8.2mm。

今天4000mah的手机比它厚。

可以,单摄路线,市场没有认知,厂商宁可用200万像素,tof凑数,也要四摄,五摄。

消费者看摄像头多,是一眼能看到的。

如同我写华为不用高配的回答说的那样。

这个世界上,不懂的消费者是掏钱的多数。

他们是被广告和容易感知的东西引导的。

路线从技术看错了,不耽误他们掏钱买东西。


user avatar   DesignerZhao 网友的相关建议: 
      

现在的情况就像十多年前的功能机像素“军备竞赛”一样。这段时间,功能机的系统基本没太大进步,都是以各种java程序为基础的功能。市面上滑盖、翻盖手机应有尽有,已经很难找到新的突破点。于是摄像头成为了焦点。那时候手机像素迅速的从200万左右提升到了800万。

我们从一款经典手机开始说:

2006年7月发布的诺基亚N73。当时已经是功能机时代的尾声了,因为第二年1月iPhone就要横空出世了。我说这款手机呢,不是因为它的塞班系统,而是因为320像素的摄像头。

它特意配置了像当时的卡片相机一样的可滑动的后盖来瞬间打开照相机功能。相机本身有蔡司认证、LED闪光灯,尤其320万的高像素,当时是拍照手机的王者级别。

当时上中学的我买了拍照同样牛X的索尼爱立信的K790c。这款手机可是明星机型,当时的一部007用了这款手机,大火的偶像剧《放羊的星星》里面,林志颖用的也是这个手机。

除了和N73一样有滑动开直接进入相机功能的镜头盖之外,还有和相机一样的氙气闪光灯(摄像头上方那个长的)。镜头盖上带有Cyber-Shot的logo,当年强大的索爱音乐手机有Walkman联名,而拍照线就用自家的相机联名。

后来三星趁着快奥运了那阵,CCTV5经常播一个广告:在体育场里看比赛,拿着三星手机对观众席拍照,放大后看到了一个观众眼角的泪水。所以那阵(2007年)三星G600、诺基亚N95等等都升级到了500万像素,那个时代,你提N95没人可能会想到是口罩,而只有诺基亚的手机。后来09年的N86到了800万像素。记住这个数字,后来很长时间主流的智能手机都是这个像素。

可以说,到这里功能机时代就基本差不多了。从2006年到2009年,3年的时间手机像素水平暴涨4倍。

下面开始智能机登场:

2008年HTC G1为300万像素。

2009年的iPhone 3GS为300万像素。

2010年的Nexus One也就是HTC G5为500万像素。同年的机皇HTC G7和三星Galaxy S也都是这个数字。这时候三星的手机像素水平和3年前自家07年的手机一样。

时间拉快一点,2014年,三星Galaxy S5到了1600万像素,而iPhone 6依然800万像素。

而这5年的时间,手机像素也就从功能机时代的800万像素涨到了1400万像素上下,甚至iphone用祖传800万像素告诉大家,他们对这个东西不是很在意

当时手机的卖点不在相机上。回顾一下从09年到14年,那时候安卓连小数点后面的版本升级都受人关注,从2.1升级到2.3都有不小的区别。那时候的苹果还是一个开拓者的姿态,开创功能,开创技术,每代iphone的升级都引人注目,手机一点点变得更好用了,在系统体验的进步上、触屏、好用的多点触屏、双面玻璃的手感、越来越好玩的手游、指纹解锁……

但现在每年更新的iOS和安卓系统有什么新功能,有人关注么?手机的功能被开发的基本上已经到头了。APP开发也早已到了瓶颈。2013年,我的手机里就有淘宝、支付宝、微信,现在还有这三个APP,而且我常用的功能比2013年也没有改进,但只不过APP体积变大了而已。

硬件方面,之前曾经提出过的模块化手机被认为是一个不错的发展方向,但LG和摩托做过尝试之后到现在也逐渐淡出了。毕竟一个模块的设计要限制几代手机的形状,这是不可想象的。模块手机是很完美的一个产品,但这个概念对于现阶段的工业水平来说还是有些超前了,电池、CPU、相机、屏幕…都很难单独拿出来做得又可拆卸,又互相通用。

于是手机厂商们拔剑四顾心茫然啊,只能把目光又集中在了摄像头上。2016年大概是华为第一次出双摄像头的手机,到了2020年的P40,已经前面双摄,后面4摄了。同时在像素方面,华为Mate30 4000万像素,小米10直接一亿像素了。

在2016年到2020年的4年时间,手机像素水平又暴涨4倍以上,摄像头个数也4倍,甚至引入了光学变焦和镜头防抖。但最终的效果其实并不算特别的理想,尤其模拟大光圈的虚化效果,还是比较假。而现在拍照这方面也算是到了头,毕竟手机的空间是有限的,不可能无限制的去堆摄像头。

私以为手机这个东西的下一步是已经有量产例子的柔性屏幕和比较赛博朋克的穿戴设备吧。

柔性屏可以让手机再次经历从直板机到翻盖机的进化潮流。比如我现在用的iPhone SE如果可以折叠起来,贵2000块,哪怕它还是有现在的所有缺点,我想还是会毫无疑问成为爆款。

而穿戴设备,则有点人造人的赛博朋克色彩了。从Google Glass开始,到今天被爆出来的apple glass,或许过上一阵,大家就要比眼镜、手表和各种传感器了;再过几十年,你手指里植入的生物电芯片可能也要时不时的去更新一下。




  

相关话题

  为什么说荣耀 60 Pro 是第三代四曲面屏手机?与华为 P40 Pro 和小米 11 比有哪些差异? 
  大二想入手一台相机,预算五六千左右,比较喜欢单反,可以推荐一款相机给我吗? 
  小米手机与华为手机的区别在哪里? 
  朋友说懂手机的人选三星 S22 Ultra ,而不是苹果 13 Pro Max,大家怎么看? 
  为什么没有一种型号的手机,其摄像头只满足扫二维码等最基本需求,而处理器、屏幕是顶配呢? 
  最近有购买手机的需要,Redmi K50 和荣耀 Magic4 哪个好点? 
  两千元以下手机是选华为、小米、还是乐视? 
  为什么感觉买 iPhone 的人跟前些年相比越来越多了?是因为经济水平的进步吗? 
  如果你是雷军,如何带领小米走向高端? 
  iPhone 为什么不提高手机像素? 

前一个讨论
为什么总有人鼓吹手机芯片性能过剩?
下一个讨论
为什么要费神给外国电影进行中文配音,还非是怪腔怪调的 ?





© 2025-01-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-12 - tinynew.org. 保留所有权利