百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个世界上会出现新的社会主义国家吗? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

社会主义国家这个提法是不准确的,国际共运史本质是一次强制提高道德水准的实验。以目前的世界来看:

第一强国推举出个小丑做领袖,曾经的第二强国被活生生逼成了流氓国家,第二大经济体继续做忍辱负重的小媳妇儿,第三大经济体早已获得屈辱快感,人类精神渊薮四分五裂遇小事扯皮遇大事缄默,黑大陆自生自灭,次大陆精神错乱,南半球孤岛渐露幻觉,拉丁美洲魔幻不止。

社会主义这贴药加三倍剂量也不够了,就这个总体道德水平,等外星人收拾吧。


user avatar   chillax-23 网友的相关建议: 
      

我想问世界上目前有社会主义国家么?

根据马克思理论,目前世界上没有社会主义国家。而且马克思从来也不认为在一个国家能够建成社会主义国家。必须是取消国家才有可能。也就是只有地球人概念。

我不是教条主义而是这个社会主义词不能乱用。

所以你的题目有问题。因为不可能有国家概念还存在社会主义。

同时马克思主义所描绘的,并无可行性长期看来。需要很久很久。

不过马克思主义,社会主义乌托邦概念,和所谓的社会主义形式,其实这个才是目前实际意义。

正如马克思说的,马克思1848年写《共产党宣言》时,说“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡。”


至于希特勒也提出自己看法啦

目前流行都是列宁论断,而不是真理。


user avatar   zhi-yan-41-82 网友的相关建议: 
      

一定是会的。但必须得先搞明白几个问题。

在苏联解体后,全世界共运进入低潮,其实是非常值得所有共产主义者和社会主义者深思的问题。

为什么会变成现在这个样子?

为什么许许多多的普通劳动者不相信这些理论了?

为什么从20世纪上半叶兴起的许多SH主义国家和政党都在世纪的结尾遭到了失败?

新世纪里“硕果仅存”的SH主义国家都活成了什么样子?为什么变成这样?变成这样又意味着什么?

如果一个群体,一个社会没有搞清楚这些问题,那么他们一定不能创造出一个崭新的社会主义国家。

要解释这些问题,也绝不能只盯着生产力或者阶级来看待。

生产力在20世纪得到了巨大的发展,但到了21世纪,我们必须理性的承认,除了极少数寄生在世界资本主义经济框架顶层的边缘发达国家以外,生产力并没有让更多人进入社会主义或者与之接近的生活状态。

我记得知乎不久前有个问题,说工业党到底哪里幼稚,其实就是在问这一点。

为什么生产力的飞跃反而拉大了全球的贫富差距而不是缩小,为什么1%最富有者占据社会财富的比例远远超过20-30年前的同期水平?

这一点足可以说明,社会形态的发展要以生产力进步为基础,但绝不是仅仅依靠生产力进步就可以实现的。

这也正说明了分析上述问题的复杂性在哪里。

我们也可以看到,西方资本主义世界无论出于什么目的,在抵抗经济危机的过程中也都逐渐在结合与吸收一部分社会主义的政策为己所用。

然而反观社会主义者们呢?简直是一盘散沙。

除了某不能讨论的国家以外,全世界的社会主义者群体不是在失血,就是在理论和实践问题上止步不前。

在一点上,许多发达国家的社会主义者和他们的左翼party表现的还不如印度毛派这种孤军奋战的穷人军。全成了议会斗争的软骨头。

在这样的情况下,怎么能指望他们诞生新的社会主义国家呢?这是不现实的。

回顾历史,我们可以看到:随着生产力的长足进步,全世界在产业分工上进一步细化,人群根据产业细化也进一步分化。最后苏联用事实证明,靠斯大林式的一国率先建成社会主义的实践方法脱离了全球产业分工。计划经济受生产力和组织结构的制约无法完全满足人民需求。最后苏联失败了。

那么我们应该如何在21世纪区分,谁是敌人,谁是朋友,谁可以团结,谁应当消灭?

早知道,从生产力和社会发展水平的角度来看,20世纪所有的社会主义国家事实上都是“早产儿”。

这种情况导致,后世许多人真的觉得,穷困潦倒、平均主义、产品短缺才是社会主义应该有的样子,甚至连很多,我们自己的同志也这样想!

同时由于美苏冷战小半个世纪,人们就天然的认为社会主义的二元对立面就是资本主义,可资本主义在这几十年里的生活质量却超过了社会主义。

优越性去哪了?谁信呢?所以没人信了。

相信真正对社会主义,对共产主义抱有信仰的人会明白。这才是社会主义最危险的时刻。

这不是因为相信的少了,而是因为大家通过过去的历史,对社会主义有了偏见,形成了刻板印象。从而忽略了真正的问题,也丧失了对社会主义的信心和勇气。

这是不对的。

如果不能提出一套新的,能适应当下到未来50年社会结构和生产力发展的理论。

如果不能抛弃偏见寻找新的可能,无法构建一个合理的,对未来世界的预期。

那么新的社会主义国家就很难出现。

因为历史证明,社会主义乃至共产主义仍然是现阶段,对人类文明水平要求最苛刻的社会结构。

如果文明,准确的说是一个社会群体的共同认知、生产力、诉求不能达到一定高度。即使它宣称自己是走SH主义道路,最终也会回到资本/民族主义的道路上来,这是生产力发展的必然,也是历史规矩。

就像倘若印度毛派搞印度式的农村包围城市成功了,他们最终也要回到这条道路上来一样。

所以,新时代的左翼们,要更有想象力才行。


user avatar   hitmanleon 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死


user avatar   di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。




  

相关话题

  工农联盟还存不存在,工人阶级现状怎么样? 
  企业家与资本家到底有什么区别? 
  如何评价第二国际? 
  计划经济在生产力没有高度发达的情况下到底怎么搞才能防止怠工? 
  资本主义国家怎么处理年轻人躺平? 
  二战结束后,中苏背靠背能解放世界吗? 
  在“为什么总有人喜欢为资本家辩护”这个问题下回答“因为我们经历过没有人为资本家辩护的时代”为什么禁言? 
  如果资本主义实质是剥削,那么瑞士高福利国家剥削的是谁? 
  企业家与资本家到底有什么区别? 
  请问有关于计划经济的作品吗? 

前一个讨论
墨西哥适合退休的地方是哪里?
下一个讨论
如何评价《天堂电影院》这部电影?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利