华为这么多码农，为何 EMUI 做的跟 MIUI 和 Flyme 差距这么大? 第1页

主要是对系统软件的理解不同，MIUI走的是快速迭代的互联网产品开发策略，重体验，

用户：需要增加个功能A，不然不方便；

MIUI：加！

用户：这个功能太简单了没XX的好；

MIUI：改！

……

因为用户要什么小米就给什么，长此以往，MIUI功能越来越丰富，开始有人说臃肿，所以最后集成的东西太多了。而华为是传统的软件公司思路，我要做什么，内部决定，网友的意见？肯定是听见了，但是理不理就是另一回事儿了。

具体什么差别呢？我们看一张Android的架构图，一个系统从内核到运行时到Framework再到应用层，结构很庞大，MIUI做的最好的就是最外面的一层，下面Android就给做好了，也是用户感知最强烈的一层，很多很多功能的体验做的非常优秀。

华为也做这些，但是做的总是差强人意，有些使用体验你希望他改进，提一年也未必有人理你，UI等方面设计也显得老成持重，很多人认为EMUI较差也是理所应当的。

但是这并不是说华为的EMUI较差，如果你比较关注EMUI会发现他在很多方面都是较为领先的，在被制裁前华为往往是国内的Android大版本率先更新者，这背后还是需要很多工作要做，解决很多问题的。再比如前不久Android使用的Linux Kernel内核更新至5.10版本，从官方的代码贡献排名榜单来看，华为排名第一，固然里面有很多的海思驱动，但是也并不都是如此。

大家知道三星有个员工搞了F2FS文件系统，但是三星没用，被华为挖了过去华为用了，后来又被谷歌挖走了，再后来华为推出了erofs文件系统，还被merge进了kernel主线。

如果考虑后来的方舟编译器等，华为在深层的系统中改进的更多，但是这些对用户来说有感吗？当然是无感的，甚至可能不知道说的都是什么。

搞机圈的人几乎都感受不到华为在系统层面做的贡献，几乎所有的用户都能感受到小米在应用上做的改进。事实上，在过去几年不管是华为还是小米都对Android做了非常多的贡献，小米也不只是改个界面。

个人希望华为在EMUI的交互、界面和体验上好好下下功夫，也希望小米在MIUI的稳定性上下下功夫，米11到手给我最大的体会就是这个系统简直是拖后腿的。

所以，最后，请把Flyme去掉，与两者相比差距实在太大。

建州就算弄出阿姆斯特朗回旋加速炮，也没大明红衣大炮上面雕个花更受人肃然起敬。

你吹华为的系统，那感觉就像是印度人在吹kaios比安卓强。或者像是吹“建州七子”比“建安七子”更强，别管对不对，一看就不像是真的。

入关之前，始终会这样。

当然，校招的时候小米拿到的人是比华为更优秀的，虽然工资差远了，但确实很多人信仰小米。华为的offer甚至对一些学校报名就给过，但是很少有人选择华为。毕竟八旗军声名狼藉，建州人有点文化的都心系大明多一些。