首页

如何看待新的 MIUI 内测机制？这是给用户设立 KPI ？第1页

gang-qi-ling 网友的相关建议:

我最近买的那个备用的Mi11Lite还有卡相机和相机延迟极高的bug。

MIUI以前的机制就是稳定版=随便找个相对稳定的开发版打个包发给用户，结果用户端bug也很多——毕竟是真几个月前的东西，很多bug确实没修。

然后开发侧这边也是很奇怪的会发现一个bug周期性出现，可能针对性修完之后两三个月又出现了一次，一看，小米推了稳定版把bug带回来了耶！

小米现在不应该扩开发，应该是把测试团队和修复团队好好的搞起来。

现在小米是真的屎山上还要狂堆，能压得住bug才怪了。

苹果这么有钱有这么多人，苹果在维护的手机型号一般也不超过10，但就这iOS15都放慢节奏只做小改了。

小米现在卖的机器就二三十种了，算维护期的起码五六十种，要大开发和大改，小米哪有这个能力啊？

以前用户帮米当免费劣质QA，但反馈数量还是足够的，现在干脆就是不处理，还要考核活跃用户的意思了嘛？

ge-ye-wu-long-65 网友的相关建议:

看了下两个问题:

作为对比, iPhone OLED 438ppi 钻排, 长这样:

放大看

可以注意到没有绿边, 边缘都用红蓝子像素做过渡.

然后就是 538ppi 的 Pixel 2 XL, pentile 排列.

可以看到左边绿边, 右红蓝边, 看不出彩边纯粹是因为ppi高.

至于 iPad Pro 那种 RGB LCD 的话基本都回归灰度抗锯齿了, 虽说 OLED iPhone 等效 ppi 和 326 差不太多, 但是灰度抗锯齿的效果总归没有X方向的次像素好.

而 LCD 的问题就是由于是 RGB 排列, 屏幕转动方向之后就要调整, 甚至和截图有关. 而 OLED 在系统层面渲染虽然还是灰度, 但是驱动版可以转换为 X 方向的 hiting, 细腻度就上去了, 而且不会多吃系统资源.

相关话题