百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



小米七周年,未来之路应当何去何从? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

雷军在资本界,产业界都不知道混了多少年了,哪里是我们这帮键盘侠能考虑的?也发扬一把键盘侠的精神胡乱说两句。


各位应当脱离手机去看小米。

怎么说呢?

举个例子,腾讯主要业务是什么?QQ?还是游戏?还是微信?还是别的什么的?腾讯是由QQ起家的,在纳斯达克股票崩盘的那个年代,和诸多互联网公司一样,腾讯也陷入经营困难,先是中国移动拉了他们一把,后来通过QQ秀之类的小玩意扩充了自己的收入,进军游戏业,拓展了移动互联网,才有了今天的腾讯。


我们可以明显看到腾讯四季报里面,各项收入较为均衡,应该是三巨头里面收入结构最好的企业,所以我说这个干什么?


如果说今天你谈到腾讯,你还是只想到QQ,那说明腾讯失败了,同样的,阿里并不希望别人一谈起阿里就想起淘宝,折腾了那么多年依然离不开自己起家的业务,岂不是一种悲哀?如果腾讯今天收入的构成还是以QQ秀为主的话,能支撑的起今天腾讯如此庞大的规模吗?


雷军站在两个风口

第一个风口是智能手机,大家都看到了并且雷军也做到了,成立短短数年的公司能在手机业打出自己一片天,确实不容易。

第二个风口是中国品牌的更新迭代。

说说第二个。其实老一辈的中国品牌相当多数已经消失不见了,即便是今天还在的,大多数也失去了高速成长的能力,这并不是一件坏事,新陈代谢,新老更替本事应有之意,旧品牌不走,新品牌也站不起来,以电视为例,当年纵横在中国电视机市场的四川长虹,创维,康佳等等一大批品牌现在都蛰伏了,甚至连八九十年代视为特别高端的东芝,夏普等日本牌子都快消失不见了,代替他们的是小米,乐视等一大批新兴品牌,而小米抓住了这个时机。

小米和OPPO VIVO以及华为是不一样的。华为的产品线很杂,公司收入很多是依靠企业类服务,这些服务小米是不做的,OPPO和VIVO就是纯卖手机的,并不涉及到其他,也就是说OPPO,VIVO和华为仅仅在单品上和小米有冲突,在整个经营上和小米冲突不大,尽管知乎上把这四家公司的争斗炒的沸沸扬扬的,但是说实话,我并不觉得他们有多大的矛盾。


如果说真的在经营上有重合产生竞争关系的,反而是乐视。


以小米手机为核心,掌控整个小米生态,这是小米正在做的。以小米为品牌进行拓展,扩散到所有的行业,包括不限于插线板,电饭锅,家用机器人,耳机,印象,路由器,电视甚至箱包,服饰,鞋子,未来可能还有做化妆品的小米生化,小米医疗,小米保健品之类的。


其实这岂不是大有可为吗?举个例子,中国的保健品市场,就是一个字“烂”,大量收智商税的保健品充斥着市场,小米介入一下岂不是好?化妆品更是,我都不想提了。


借几个痛点切入,以高维打低维,相当多的过去传统的品牌不思进取,举个例子,就拿插线板来说





谁能告诉我这三个插线板到底有什么不同?对了,他们牌子不一样,一个叫小米,一个叫公牛,一个叫欧普。虽然我不是对原创设计那么在意的人,可是这也太………好歹也是行业老大不是?独立设计一个有那么难吗?

在中国还有多少品牌,多少行业是类似于插线板这种的存在?简直不计其数。


2017年,还在谈论小米手机销量多少多少没关系,如果2020年谈论小米的时候还在说小米手机,那真是拓展小米品牌的重大挫折,不管2020年小米手机销量多少,哪怕是第一名。




  

相关话题

  手机圈有哪些著名的打脸事件? 
  2019年,你有哪些推荐的小米产品? 
  为什么大家都说小米耍猴,而不说华为耍猴? 
  如何看待华为 P40 系列国内发布会?有哪些值得关注的信息? 
  什么是「科技自立」?我们如何实现科技自立? 
  如何看待 6 月 16 日发布的荣耀 50 系列?有哪些亮点和不足? 
  如何评价雷军在印度发布小米 4i 时的英语口语水平? 
  如何评价小米(紫米)彩虹五号电池? 
  如何评价国内媒体将小米的2款手机替代华为/荣耀手机上了英国stuff的十佳手机榜? 
  为什么很多领域的精英都自称自己的领域在达到一定高度后就像一门艺术? 

前一个讨论
北京马拉松计时芯片的原理是什么?
下一个讨论
如何看待万茜在知乎回答问题被质疑炒作,而同为明星的张译却没有遭到类似质疑。 这是为什么?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利