如何看待荣耀 Magic 3 将于 8 月 12 日举行全球发布会？你对这款产品有哪些期待？ 第1页

荣耀正式公布了旗下年度旗舰Magic3系列的发布会时间，8月12日全球发布。

终于，这一天来了，等了好久。

按照正常的产品节奏，这个时候应该是荣耀数字系列挑大梁，荣耀50&50 Pro力保3000-5000价位，荣耀50 Pro+冲击5000+的顶级旗舰市场，然后蓄势等待年末的下一代麒麟处理器和荣耀V50了。

然而，没有了如果，荣耀带着华为终端的一部分，独立出来了，自己征战。

前段时间发布的荣耀50系列，以主打线下渠道的产品，在线上获得了连续17天的京东+天猫 2500-4000价位段的销量冠军。

能够得到这个成绩，一方面是因为荣耀50系列产品做出了自己的特色，线上线下都有很不错的市场竞争力。

但更重要的我觉得是，因为华为缺货，大量的华为用户需求在累积，这种需求在荣耀50系列身上爆发了。

全新的荣耀，承接的不只是原来的荣耀自己，而是整个华为这么多年所积累下来的用户群体需求。

这个需求积累是实实在在的，在华为缺货之后，我们已经看到了连续多个月，国内大盘的大幅度下滑，四月份下滑的时候，大家说，这是因为去年疫情导致4月份数据异常，是因为前三个月新品节奏加快……

然后，是5月份大盘跟着暴跌，大家就不说话了。

因为华为旗舰机的缺货，所空出来的需求，一部分被苹果吃了，一小部分被小米OV吃了，但还有相当一部分在累积着。

而这种累积，荣耀就是最好的承接。

所以，对于Magic3未来的市场，我觉得是极其乐观的。

一方面是需求在，另一方面则落在产品上。

当然，Magic3还没发布，最终其能否真正实现这种需求承接，还需要市场来检验，但至少从目前来看，我觉得新的Magic3是有这个能力的，几个方面：

华为传统的ID设计延续

荣耀给出的预告图里，是主摄的渲染图：

这个居中的大圆环，以衬托主摄的素质和能力。

这部分大概组成如下：

最新公布的预热视频里则能够更好地展示这一点：

网上也给出了Magic3的渲染图：

这个细节图和官方公布的主摄图有较大出入，应该是网友根据一些供应链信息后加工得到的，不过从主摄的官方渲染图来看，整体的镜头排布是类似的。

居中排布，圆的元素，在容纳更多更大的相机模组的同时，能够给出相对和谐的排布，整体视觉观感比较平稳。

而平稳、大方的外观设计，一直是Mate系列的标签之一。

作为传统商务机起家的Mate，在其整个系列进化过程中，很多的视觉元素得到了很好地传承与保留。

Magic想要承接这部分用户，想要成为华为Mate系列的继承者，那么Mate的很多特性Magic3自然是不能放弃的，同为华为终端系的研发团队，对于这种理解应该是足够深入的。

当然，目前的这个渲染图还是太粗糙了，不够精致，真机应该会有更好的表现。整体镜头排布也未必是按照这个图。

影像系统能力

华为高端机的核心能力之一就是影像，从P9引入徕卡双摄，到P10主打人像摄影，P20 Pro创造性地引入了4000万像素大底，Mate20 Pro引入超广角、P30 Pro引入长焦、Mate30 Pro引入大底超广角，P40 Pro引入更大的底，等等。

这些年来，华为一直在引领这个行业的影像能力发展方向，荣耀想要继承华为的衣钵，影像系统能力自然不能拉跨。

目前渲染图给出的信息包括4800万像素，1/1.5英寸画幅，100X ZOOM，三点信息。

当然，既然有100X ZOOM，那自然有潜望式结构，而现在的渲染图里没有这个结构，所以这个渲染图本身是有些自相矛盾的。

我们且不管他，按照我们所期待的分析。

这次的Magic3是一个系列，那么至少包括基础款和Pro两款机子，或者会是Pro+三款机子。

如这个1/1.5英寸画幅信息如果为真，那应该是基础款标配，打3999价位，在这个价位上，还是可以的。

再往上，目前行业里，华为最大的底是1/1.28英寸，P50据传会上1/1.18英寸imx800，小米11 Pro&11 Ultra上的则是来自三星的GN2，1/1.12英寸画幅。

Magic3想要在影像上和各家争锋，主摄cmos画幅至少不应该低于1/1.3英寸。

以及，100X ZOOM，潜望式长焦素质值得期待下，目前整个行业潜望式场景做得不少，但只有华为P40 Pro/，mate 40 Pro和小米11 Ultra做得不错，超长焦上则只有华为的Pro+上所搭载的10X镜头素质堪称可用。

荣耀会如何呢？

用户习惯

用户习惯的培养很难，但一旦培养出来，其所形成的用户粘性也是巨大的，尤其是当品牌形成独创能力的时候。

UI风格和交互逻辑是一部分，但这部分并不是最核心的，华为最新的用户粘性在于系统稳定性和硬件生态的构建，多屏协同能力是核心，而这部分，荣耀是天然承接的。

而对于高端用户来说，这个习惯对于产品选择的影响是非常明显的。

底层优化能力

平心而论，麒麟的旗舰芯片和高通是有来有回的状态，但这些年下来，我们发现，华为的旗舰机表现一直比友商更为稳定，这其中核心原因就是底层优化能力，而荣耀集成自华为的研发能力，在这方面是天然的优势，我们都知道，今年骁龙888的能效做得不是很理想，性能上限很高，但体验下限很低，所以，对于骁龙888 Plus，荣耀又能交出怎样的答卷呢？

当然，这部分因为产品还没发布，真实的用户体验还没有出来，没有真实用户体验支撑的理论分析，其实是没太多意义的。

我们一直在说，荣耀的独立不只是原来的荣耀品牌的独立，而是华为终端的一部分的独立。

过去我们一直在争论，华为手机优秀的体验和麒麟之间的关系到底在哪里？

我始终觉得，麒麟或者骁龙并不是关键，麒麟的崛起使得华为不需要依赖高通的发展节奏，可以有更好的控制能力，尤其是产品节奏的把握，而不是麒麟直接决定体验，决定体验的是底层优化能力。

现在，因为各种原因，新荣耀也来到了高通的路线上，华为传说多年的底层优化能力，在骁龙888 Plus平台上的Magic3身上，到底能有怎样的表现？我觉得这会是新Magic的核心看点之一。

Magic 3作为荣耀彻底独立后的首款旗舰，重要性毋庸置疑。

其他方面，我个人不是太担心。

毕竟荣耀为这款旗舰准备已久，从海报来看影像系统仍然是发力重点。

我个人最担心的，还是骁龙888 Plus。

之前高通发布骁龙888 Plus时，我就说这又是一款牙膏：

总的来说，超大核的小幅度提升以及AI算力增加，固然能拉高性能极限，但实际意义比较有限。
下半年三星5nm工艺有可能更加成熟，良率和漏电控制可能有一定提升。
但骁龙888 Plus的能效表现相比骁龙888能否有根本性改善，个人不报太多期望。
骁龙888 Plus对消费者实际体验的提升，恐怕更大程度上还是依赖于厂商的优化和调教。

荣耀也好，OVM也罢，都有可能在下半年推出搭载骁龙888Plus的旗舰机型。
毕竟，在旗舰芯片这块，手机厂商并没有太多选择。
麒麟已经被切断先进制程供应，猎户座和联发科在高端市场与骁龙还有差距。
而在高通骁龙体系内，考虑到ISP等外围支持，手机厂商的旗舰机只能选择骁龙8系。

如今骁龙888的功耗和发热已经人尽皆知，我个人非常担心下半年搭载骁龙888Plus机型的实际表现。

骁龙888的功耗表现大家都看在眼里，888 Plus在此基础上还要超频，明年夏天肯定是难关。

当然我也知道荣耀是迫不得已，能用麒麟9000的话谁TM想用这玩意？

但还是那句话，麒麟9000强过骁龙888又如何？设计出来造不出来还是只能饮恨。

我相信888 Plus日常体验还是有保障的，毕竟旗舰芯片。

但在重度使用、游戏、亮屏快充、长时间拍摄等场景下，能否有全面舒适的体验仍然是未知数。

希望荣耀在芯片调教和手机散热这方面多下点功夫，进一步改善用户体验，也希望国内半导体产业早日实现突破。