百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 2019 年 11 月 5 日发布的 2799 元起小米 CC9 Pro?有哪些亮点和不足? 第1页

     

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

亮点:这次终于获得DxO第一,虽然是并列的,而且不确定能坐多久。

简单评价以下DxO这次的评分:

我在群里说过,广角有两亿像素才能刚刚实现相当于现在主流主摄级别的2x中焦裁切,靠裁切实现中焦从摄影角度不太可取。小米果然选择了独立中焦镜头,专业摄影师应该会更喜欢这样的设计,没想到这次DxO拍照评测最大的加分点就正是来自这块中焦镜头,使得全程变焦更平滑,整个变焦焦段都获得稳定输出,这一点在变焦环节加了不少分。

反而,那块一亿像素主摄在材质分环节并没有看出明显优势,夜景环节它甚至还掉了分,或者换句话说,那块一亿像素的主摄,在这次评测中还没有展现出应有的实力。

结论:远摄多加一个中焦,这种做法或许将来会被更多机型效仿吧。多亏相机部门没有被网友忽悠得真用广角裁切实现中焦。


user avatar   nicledong 网友的相关建议: 
      

作为一个关注手机影像发展的烧友,我还是颇为感慨的,小米不容易啊:

相机模组堆料到了让人心痒的地步:

大家都关心的DXOMARK排名:

能在强者林立的DXO TOP5“贵价”手机群里,细分研发定位,敢于把一半成本摊给相机模组(我个人挺欣赏这个理念的)

能与这群5500-7000多元的手机们并列榜首,我还以为“追求性价比”的雷总会给出一个3299起的价格(毕竟SoC定位较低),没想到是2799元起:(卧槽)

当然,这是普通版,而非送测的尊享版,尊享版为3499元:

与普通版的拍摄模组最大的不同是,尊享版采用了8P的光学组(普通版7P),为大立光的新产品,小米的意图似乎很明显,要铺开这个模组:你看,只有尊享版独享256GB容量,其他两款只有128GB,符不符合拍摄旗舰定位不言而喻...

所以在我看来是在主推3499元的款式(一亿像素好镜头+256GB让你拍照4K都兼顾)。

最让我感慨的是,雷总给一些极端米粉的旁敲侧击:“我们和华为相爱相杀,共同进步,让更多人认识到中国品牌。”这个PPT的设计和情怀还是很大气的:中国品牌站在第一梯队

最后说说让我最感兴趣的一点:充电曲线

没有意外,和mate30pro对比,小米cc9 pro的超低内阻大容量电池与两种协议交替的效率确实很高,我倒是很期待实战时的发热量如何。

最后想说,这一年小米很辛苦,CC9 Pro这个咬牙之作无论参数还是定价已经很有诚意了,期待小米重新飞翔,刺激更多的品牌,让更多细分定位(拍照,游戏,防水与通讯续航等)的手机出现在市场上。


user avatar   lulueh 网友的相关建议: 
      

又是一个小米式的定位,尴尬的要死。

如何看待 2019 年第三季度国内智能手机市场,小米销量只占 9% ?

先把其它配置都堆到高端平均,再做减法打差异化才有用,CC9P就一个730G版本实在是太尴尬了。

对于线上,如果有个855版本,哪怕起步3299,大把GEEK会为了1亿像素买账,而不是现在GEEK用户对着1亿像素垂涎若渴但又对730G嗤之以鼻。

对于线下,如果有个855版本,线下销售可以直接对小白买家“这边还有一个便宜好几百的版本,也是1亿像素的哦”,以提升利润率。

现在市场已经不接受瘸腿手机了,哪怕长板真的长。


user avatar   wu-ji-89-7 网友的相关建议: 
      

1、 cc系列目标是线上还是线下?

从cc9发布开始,就有很多人在吐槽。觉得SOC用710低于预期,并且一点都不够性价比。这次cc9 Pro也一样,你要说配置,前面有降价之后的小米9和K20 Pro,发烧友愿意选择骁龙855+不错的相机还是骁龙730G+极致的相机?

这个问题想清楚,就能明白cc9Pro压根就不是发布给线上用户的,在3000价位段产品里面,SOC绝对是非常重要的。这种产品取舍压根不是线上的杀招,线上怎么打,90HZ三兄弟已经做了非常好的演示。所以线下产品就要用线下产品逻辑来看。

Reno2充分证明了SOC一个短板会葬送线上销量。这款产品你去进行复盘也只有处理器一个短板,可就是这个短板,就已经无法逆转了。

2、 cc系列对标的竞品是谁?

既然我现在定义cc9Pro是一款线下产品,那竞品是谁?

我们选取的sku也是以8+128作为基准,(X27Pro只有8+256)。在产品对比中,小米的绝对优势在于拍照,在别的方面像外观、充电方面也有优势,但是优势不够那么明显。

这张图片:我们可以清晰的看到这次重心全部放在了拍照,至于在卖场效果怎么样,还有很多因素考虑。只是单纯看销量没有那么乐观,但是肯定会比前代要好。

说直白点,这个价位的小米想要卖好,就要靠流量和热度,让用户来进行点单。小米没有深入的导购团队做销售,所以产品热度非常关键,从这次热度上来说,非常不错。所以具体情况后续会给大家分享。

3、 cc系列的产品能带来怎样的声量?

cc系列一开始我觉得是想出类似于Nova系列的模式,主打拍照、配色、时尚,来进行线下渠道销售。但是产品在一代确实不给力,没有亮点。

那么在友商都已经开始曝光5G新品的情况下出这款机子,大概率还是把CC系列这张牌打出去,让cc系列能够继续沉淀一代。并且可以预言下一代的数字系列会继承优化cc9Pro的影像系统,并且cc系列的下一代也不会太远。

大家不用太担心销量。以这次的热度和宣传。明显不会太多备货。

声量大于销量,有声量,就成功了。

最后,看着cc9Pro能够在DXO上屠榜,看着雷总这么扬眉吐气。作为一个初代米粉也是,非常开心。下一代数字期间给力一定支持(今年已经支持了米酒)。


user avatar   chang-chao-ying 网友的相关建议: 
      

类似这种中端处理器旗舰拍照和颜值的手机主打的应该是线下用户,可是小米线下渠道迟迟没有大的进展,相比hov更是相去甚远,也就注定了这款pro会和cc9一样销量不会太好,19年3季度小米国内份额跌了33%,这已经接近腰斩了,已经跌破国内10%的红线了,到目前为止小米还没有拿出来能和hov真正掰手腕的产品,可以预见第四季度也会继续下滑。这都是早期性价比策略的弊端,性价比谁都能做,而且ov做的比小米还要好,米粉一直说明年大招,可是冷静下来你会发现按目前的情况来看有华为这个5g巨头在,在国内小米是不可能竞争过得,国外印度市场份额又停滞不前甚至略有减少,oppo依靠oppo+realme份额已与小米一样,印度高端市场被oppo的干儿子一加占了40多,剩下苹果三星各占20多,小米也没法冲进印度高端市场。欧美市场进展不错,但是基础量太少而且也基本都是低端市场,没有多少利润,国外又不像国内,无法靠广告业务挣钱。国内业务大幅下滑,印度市场停滞不前。我在这里大胆预测小米手机如果不能撑过这两年(这里说的撑住是能不能国内5%份额不掉队)那小米公司会从此一蹶不振,变为和魅族类似的存在。假如撑住了给转型互联网服务争取到了时间那么小米的整体盈利模式会变得更加健康,但是从目前的情况来看难上加难。小米加油吧


user avatar   szy-61 网友的相关建议: 
      

我觉得这台手机有点剑走偏锋了,最后市场表现可能不会很好。

这台手机拥有旗舰级的拍照,然而其他配置基本属于千元机水平,配个中端机的价格,可以说是两面不讨好。

首先千元机用户会被价格劝退。中端机用户可能可以接受这么一个拍照好性能差的手机,以前OV大厂这么干过,但是小米真的拥有大厂的线下营销和外观设计能力吗?

我认为合理的手机应该这么设计:

低端机:该价格平均水平的性能+中端机部分功能的下放

中端机:水桶机+部分旗舰功能(双扬声器,X轴震动马达或者加个旗舰机级拍照)

旗舰机:更高要求的水桶机(例如防水,无线充电,大电池快充都得有)+厂商独有优势(例如华为的拍照,一加,三星的拍照)

cc9 pro这种把千元机配置和旗舰机揉在一起的做法是不合理的,我认为这颗CMOS应该给MIX4


user avatar   ffhh-56 网友的相关建议: 
      

已经扑街了,天猫预定到现在3000左右,生命周期百万左右。只吹不买的人好意思嘛


user avatar   yeahyeah 网友的相关建议: 
      

有五摄,有大底,有一亿像素

有双曲面,更有超大电池

爱拍照,也爱超长续航

它不是MIX也不是NOTE

它是CC9 PRO

消费者可以感知的产品价值才是有效的价值,而不是厂家拍脑门所想的

需要承认的是,即使过了这么多年,众多影像知识仍未在广大消费者当中得到普及,甚至未来长期都难以普及。

但高像素=高画质,多摄像头=就是牛逼的观念已经被形成了认知。以至于众多手机厂商对中低端手机影像卖点的宣传都集中在像素以及摄像头数量之上。

你可能跟我一样对“手机中的单反机”、“可以拍月亮”等宣传方式嗤之以鼻,可它简单快速让消费者建立起这手机拍照好的认知概念。

CC9 PRO的一亿像素+五摄都是让消费者兴奋的卖点,甚至比DXO排名第一的号召力更强。

目前CC9 PRO打磨时间还不长,估计远没能将这个传感器的威力吃透。如果小米想刷分的话,日后想提升分数的话还有空间。

希望这是跟小米MIX一代一样具备标志性的手机、一台有划时代价值的手机

如果要形容2019年小米的状态,我觉得就像是高速狂飙的同时换轮胎,刚好还有旁边的车不打灯想超车。

线下市场尚未成熟,但大本营线上的市场份额被不断蚕食。所以说这个2019年,对小米来说是挺艰难了。预计这种下跌的惨状还得延续到2020年年中。

外忧内患惨状另一面却是,小米乃至Redmi的产品均价都在上涨。从今年各个新机的宣传点上看,小米在进一步强调科技价值、而Redmi不断在强调质量。

而产品线方面,也不再像以前那样群魔乱舞,开始有了区分。CC9 PRO的确需要一个855,但选择730可以为下一代的MIX以及数字系列留下空间。相反地,小米的竞争对手的产品线之间反而开始打架,让这个市场精彩又混乱。

种种迹象都说明,小米要拜托“组装机”“单纯性价比”的形象,以产品为根基带动品牌升级。

线下的一个小突破,希望不要再因定价及分成而功亏一篑

该机如果叫Note的话,估计对销量的帮助更大,毕竟它海外的版本就叫Note。而在国内为了CC这个宝宝家庭,被过继了过来,可见对个系列是被基于厚望的。毕竟小米懦弱的线下市场,非常需要一剂强心针。

2799元起的售价挺有诚意,即使对线上用户而言。毕竟目前市面上只有这台一亿像素+五摄手机。

从小米6开始,小米就开始就调整数字系列以在线下市场挑战OV。当然,其战果是比较惨淡的。

有一道曙光,就是小米Note3。但这手机是怎么败的?其中一个主要原因还是渠道利润问题,明明有较高的毛利却只分给渠道很少一部分。结果后期该机在线上不断降价清库存。

我觉得cc9pro的对手不会是华为P30 PRO,而是OPPO RENO以及vivo X系列。它不一定能成为一个卖爆的产品,但它的方向是值得肯定的。

最后想轻轻地想向微信跟微博问一下,如今手机厂商们都这么拼命了,你们能不能别再把安卓端的图片跟视频压缩成渣了。


user avatar   YQ1988 网友的相关建议: 
      

“1999这tm的绝对是捣乱的吧。”

哈哈哈哈哈哈雷军终于也被气得爆粗口了!

先喊一句牛逼!

新定位,新路线,和新升级。

分别对应新手机,新手表,和新电视。

先说手机吧。

7月2号小米联合美图发布CC9和美图定制版的时候,好像所有人都不太看好这两款产品。因为他们“很不小米”。或者说的更直接一点,这两款产品的处理器“很不小米”。

710弱吗?

不弱。隔壁两家大厂3K价位的新旗舰用的都是他。

但是710强吗?

不强。

所以尽管CC9系列拥有全系4800W三摄,全系屏幕指纹,全系大电池+潮流配色,拥有比同价位产品更精致的做工,但好像仍然大部分人都不看好它。

但事实证明,CC9系列卖的好像很不错,尤其是价格打到了2599的美图版。

这是应该引发我们思考的一个问题。

CC系列,到底是为谁做的?

然后小米在四个月之后,又交出了一份新的答卷----CC9 Pro。

双曲面屏幕,

手机史上最大的CMOS,1亿像素,

全球唯一8p镜头,

5倍光学变焦,

后置五摄四闪双OIS,

全球首款超薄屏下指纹识别,

5260mah超大电池和1小时就能几乎充满的的多优化快充。

好像所有高端的东西,我们都在这台手机上见到了。

最后他用了730G.

让所有人都觉得为之扼腕的730G。

“为什么不上855”,

“855的花5000我也买”

“上个855就是今年机皇“

所有人都在捶胸顿足,痛骂高管们的决策失误。

但是不上855,真的就是天大的遗憾,是又一个绝佳机会的错失吗?

不是的。

这是小米品牌想要健康发展,想要走得更高更远,必须要经历的阵痛。

小米现在的高端系列有哪些?

所有人知道有数字系列,有MIX系列,甚至可以算上Redmi KPro系列。

但是这三个系列,太像了。

在没有MIX Alpha之前,他们几乎就是三兄弟。

除了价格,你几乎找不出来他们的区别在哪里。他们的目标人群有什么区别。

几近单一的产品线,带来的一定是潜在客户的流失和更弱的抗风险能力。

所以整个2019年,小米都在做同一件事。

调整产品线,调整所有产品的定位。

所以我们看到了价格相近风格迥异的CC9e和Note8,CC9和Redmi Note8 PRO,CC9 Meitu和Redmi K20 PRO。

他们都取得了很大的成功。

所以到今天,在这个时间点,我们看到了个人风格更加明显的小米CC9 Pro。

它的目的很纯粹也很明显。

我就是要做同价位最强的拍照手机。

强到所有竞品连望其项背都做不到。

它也真的做到了。

在Redmi,一加,甚至OV都在3K价位这个红海拼性价比拼得死去活来的时候,CC9 Pro自己开辟了一条全新的路。

评测机构DXO Mark也在今天给出了它对CC9 Pro的评价总分。

拍照130,录像102,总分121,持平5799元起售的华为Mate 30Pro

领先苹果,领先三星,领先谷歌。

它就是现在的世界第一。

到现在,哪怕不说其他的实力有多优秀,

哪怕就靠拍照本身,它也对得住3000元起售的这个价格了。

很多人可能理解不了,小米要做到拍照世界第一这个位子有多难。

因为年轻,因为极低的单品利润,因为群雄环伺的竞争环境。

小米能做的,只有努力,努力,再努力。

CMOS小,好,我们改。

算法不好,好,我们重构。

时间不够,好,我们拼命。

短短三年时间,小米在全球增加了8个相机研发中心。

所以我们看到了小米MIX2S大跃进,看到了小米9大跃进。

所以到现在,小米超越了苹果,超越了三星,甚至超越了谷歌。

我们可以明显预见到,明年的小米数字系列整体定位会有一次的巨大的提升。用最强的8系列处理器配上CC9P的这套最强模组,直接冲击4K起步的价位,冲击更高的定位。

而在3K次旗舰价位,小米杀出了两条路。

Redmi杀性能,CC杀拍照。

在硬件软件攀登的路上没有捷径。

拼了命,把一个方向的探索做到极致,它就已经成功了。

CC9P的销量也许并不会好,但是它很强力地为小米做了一件事,就是撕标签

干脆利落地撕去了一层“小米拍照不好”的标签。

每个公司身上都有自己的标签,比如“华为除了旗舰都是坑”“OV系统是垃圾”“小米拍照不好”。

这些标签一旦在人心里形成思维定势,就不是一次两次能撕掉的。要持之以恒地付出努力,靠一款又一款给力的新产品去慢慢消磨它。

很幸运的是,CC9P,开了个好头。


user avatar   bu-zhi-xi-dong-40 网友的相关建议: 
      

华为:魅族16,你好你好你好,有什么事情我们能帮到你。

魅族:我要说的事,你们千万别害怕。

华为:我们是大厂,我们不会怕,你请说。

魅族:小米发CC9破了。

华为:CC9破,是哪一位?

魅族:不是哪一位,是号称一亿像素的小米CC系列的旗舰手机。

OPPO:(画出了飞思XF10)

魅族:不是单反,它就是个手机。

OPPO:(画出了华为Mate30Pro)

魅族:背面呢?它没奥利奥,就一竖排眼。

OPPO:(画出来Reno Ace)

魅族:这?(皱起眉头)

华为拿过纸笔,画出了小米9Pro

魅族:小米CC9破呀!发布会有没有看,就是那个号称首发一亿像素,摄像头闪光灯一共八九个不知道乱堆什么鬼的CC9破啊,明白吗?

华为:明白了,你继续说。

魅族:它一发布大家就群嘲我,说我小厂要凉,试问谁不知道,说我福人福己福行业还总买不到现货喜欢耍猴,逼魅粉转型,还把vivo新发的neo的价格单贴我脸上,我就像人...

(华为、OPPO笑)

魅族:你在笑什么

OPPO:我想起高兴的事情

魅族:什么高兴的事情

OPPO:我Ace双十一卖脱了

魅族:你又笑什么

华为:我Mate30的5G版也预订完了

魅族:你们卖的手机是同一台?

OPPO:对对(忍不住地笑)

华为:不是,是同一天付尾款

魅族:我再重申一遍,我没在开玩笑!

OPPO:对对

华为:我们言归正传,那个,你刚才说的这个——CC9破,香吗?

魅族:它不是香不香的问题,它真的是那种,那种很少见的那种,它主打一亿像素首发抢噱头,又把电池塞了五千毫安准备当老年机卖,唯独处理器砍了一刀730G,很精准,遗憾的是胆量不够,没敢上5G。

(华为、OPPO又笑了)

魅族:你欺人太甚!我忍你很久啦!

OPPO:我Ace卖光了

魅族:你明明在笑我!你都没停过!

OPPO:魅族16我们受过严格的训练,无论多好笑,我们都不会笑,除非忍不住

华为:不如这样,魅族16,你先回去新发个17,它一亿像素一发售,我们第一时间就去抢样机

魅族:行,你们赶紧出工抢购,好吗?它货很少的,多带一点人

(魅族开门出去,背后传来大笑声)

(又开门看)

OPPO:魅族请问你下台16打算发什么尾缀?

(出去,大笑声,又进)

华为:魅族16?


手动狗头,以下正文

前排更新价格!!!

DXO第一的CC9Pro 2799起售

小米CC9Pro,确实是小米在OV大厂围剿的情况下打的一手营销好牌,对于其品牌来说,一方面通过有绝对营销力度的“一亿像素”这个噱头,给今年暑期才新推出的CC9系列的声望立稳了;

另一方面,则深刻体现出“全面性价比做不过你,就做差异化再加一点性价比老套路,跟你大厂打游击战”的新奇思路;

此外,小米也希望通过这款能屠榜DXO的手机,能真正打开新的市场,毕竟某种意义上来说,年轻女性消费者的购买力真比同龄男性高出太多。

谁能想到年初还抢855真首发的小米,这次反而一刀把处理器砍成了730G呢?

牺牲单单一处理器,换上的却是100MP五摄四闪+5260mAh超大电池+曲面屏的怪物组合,这参数在以往的竞品机器里简直闻所未闻,消费者也没办法直接对比参数,选购出传统意义上的性价比水桶机。

因而也就避免了与OV大厂直接性价比碰撞最终要被淘汰出局的悲剧。

毕竟对比起来,1800的Neo855版和2600的Realmex2pro以及3000元的Reno Ace真的是卡着红米脖子无法呼吸,小米在水桶机上已经没有了以往的竞争力。

走差异化的营销,成为对方的样子,这目前来看确实是一步好棋。毕竟没有同参数对比就没有伤害,另一个拍照怪物Mate30要五千往上。

这样一想,只要两三千就能入手的拍照怪物,还确实挺香的,而拍照这一需求也的确符合CC系列女性用户定位的初衷。

至于那些嚷嚷小米变了的米粉,只能说,这款手机的确不是为你我这群机佬做的(摊手.jpg




     

相关话题

  三星 Z Fold2,华为 Mate X2,小米 Mix Fold 各有哪些优劣,哪一款更值得购买? 
  如何评价小米总裁回应给雷军 98 亿元激励:实至名归,雷军事前不知情? 
  如何评价Remove China Apps在印度被追捧? 
  mix2s买64g的还是128g的? 
  如何评价 iPhone X ? 
  如何看待余承东点赞小米欧洲市场第二的朋友圈内容? 
  为什么有全陶瓷的手机却没有全玻璃的手机? 
  手机锂电池用2年就开始性能衰减,电动车电池是如何保5年的? 
  华为手机和VIVO手机同价钱那个性价比高? 
  像豌豆荚之类的软件是如何通过USB数据线知道手机型号的? 

前一个讨论
如何评价即将推出的小米手表???
下一个讨论
有哪些惊艳到你的视频?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利