美国40万确诊到底是他们检测技术厉害还是传染时间早，积攒病例多呢？ 第1页

四十万确诊能说明啥？

首先证明了你的患者非常多啊，其次你要有一定的检测能力，当然也需要一定的传播时间。

另外，已经五十五万确诊了。

真是士别三日，如隔三秋（看我头像），短短几天就增加了十五万。

中国日产检测试剂一百万，确诊人数八万。

你吹吹中国工业能力，疫情控制能力，那还可以。

美国？

检测人数283万，确诊人数55万，阳性率高达近20%！

我就以纽约为例，跟大家聊一聊吧。

纽约确诊人数18.8万，阳性率40.9%。

纽约州于3月1日晚间确诊首例新冠肺炎患者，是一名39岁的女性医护人员，于2月25日从伊朗返回纽约。卫生部门认为她是在伊朗旅行期间感染病毒。

意味着2月25日，纽约已经开始了社区传染，而且她没有去医院治疗。

3月2日，纽约首例患者未在医院治疗，州长称：百分之八十能自愈，没必要去医院。

3月10号，纽约州长呼吁增加检测试剂

至到3月20日，纽约才开始大量检测。

让新冠病毒在纽约这个二千万人口的州，自由传播一个月。

期间美国年轻人还在开派对。

美国宣布禁止欧洲国家前往美国。在禁令生效前，大量欧洲民众前往美国。

此时的欧洲正值疫情大爆发。

截至4月12日，纽约州收治住院病历约18707人。

纽约确诊18.8万，意味着17万的纽约患者并没有得到医治。

纽约州长科莫现在表示，希望纽约州、新泽西州和康涅狄格州联动起来，推动复工复学。

钟南山：武汉封城若推后5天，全国发病峰值可能有17万。

你品，你细品。

不神话，不丑化，大明付出的是傲慢的代价。

美国40万确诊到底是他们检测技术厉害还是传染时间早，积攒病例多呢？

答：

检测技术并不比中国厉害，所谓的快检技术中国也掌握，但不适用于大范围运用。美国传染时间并不比中国早，首例出现在美东时间2020年1月21日，距离武汉首例44天，距离武汉封城2天。

除了中国，境外最早病例是日本1月15日，可知美国即便有未发现的最早病例，出现时间大概率在1月上旬。美国确诊病例高，当然是积攒的病例多。

中国传染几十万人需要多久？

答：

如果是现实，中国不会出现传染几十万的情况。

如果是完全不管的假想状态，根据武汉预估3.77的R0，且把新冠平均排毒周期20天考虑进去，那么从第一例病例诞生开始，传染10天，大约是10个人；传染一个月，大约是1000人；传染40天，大约是10000人；传染50天，大约是10万人；传染两个月出头，可达100万人。

中国疫情是12月8日出现，北2020年1月23日，武汉封城，距离发现最早病例已过去46天。但由于武汉封城之前，陆陆续续有数百确诊病例，对病毒传播有遏制作用。所以武汉封城之时，社会上未检测出来的潜伏病例大约1万出头。如果完全无干扰，可达3万。

为什么地广人稀没有春运的美国感染如此之多，是因为他们检测手段高明吗？他们如果没有比中国更早出现感染，为什么却有这么多确诊？

答：

检测手段刚才已经回答了。

美国最早病例在1月21日出现，期间陆陆续续有少量的病例被检测出来，但由于检测量微乎其微，对疫情传播影响不是很大。姑且用1月21日作为第一例病例出现，且期间无干扰。由于美国早期完全不戴口罩，而且民众大聚会，R0至少和武汉相当。

那么，可预估美国疫情大致如下：

1月31日，美国潜在病例10人左右。

2月10日，美国潜在病例100人左右。

2月20日，美国潜在病例1000人左右。

3月2日，美国潜在病例10000人左右。

3月10日，美国潜在病例70000人左右。此时美国的累计病例数大致和武汉相当，我们姑且认为，美国实际潜在病例比理论值稍低一些，但至少也有5万。

可以这么说，如果美国能够早八天的时间，像中国这样严控，最终累计病例会和中国相当。注意3月2日到3月10日的累计病例的差距。

当社会潜在病例基数很高的时候，例如5万人，那么病例一天传染新增就能达到1万人。当然，随着全民戴口罩，开始注意防控，有效传染数R会降低。但作为5万的基数，美国的检测能力是完全跟不上的。

美国单日新增花了10天的时间增长上万，而病毒每天新增都是上万。也就是说，当美国检测新增上万的时候，社会潜在病例已经达到10万的规模。此时单日新增达到2万。然后美国的检测能力，开始继续追赶病毒传播速度。

当可惜的是，美国的检测能力总是比病毒传播速度慢半拍，从纽约州确诊率近期一直都在40%左右的情况来看。美国单日确诊量，应该是和病毒传播速度同步增加的。

美国疫情拖的时间比中国至少晚了8天。当初钟南山老先生说什么了？武汉封城若推后5天，全国发病峰值可能有17万。你品，你细品。

按照中国的防控能力，拖八天至少都得30万峰值。

他们地广人稀，又没有春运，合理吗？

答：

地广人稀只是相对，美国高度城市化，七成人口聚集在城市，平均密度857人每平方公里，其中疫情最严重的纽约人口密度达到10630人每平方公里，核心区密度达到25846人每平方公里，和北、上、香港核心市区人口密度大小相当。和大部分人的印象不同，东京虽然人口全球之冠，但整个东京都市圈大小相当于珠三角，所以城市核心区人口密度反而比以上几个城市少1万每平方公里。除了居民习惯之外，有可能，这也是东京疫情比较于纽约更容易控制的原因 之一。

虽然美国没有春运，但美国严控之前，不仅不戴口罩，而且纽约街头聚众成群，佛罗里达海滩数万人狂欢。一系列行为，比起春运完全过之而无不及。