百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新冠疫情过后,你有哪些家庭防护心得值得分享? 第1页

  

user avatar   li-yan-lin-22-95 网友的相关建议: 
      

作为一个医务人员,疫情期间没能去得了武汉,但也想做一点贡献,就加了几个患者线上咨询群,为湖北人民提供一点医疗建议和帮助。几十天的咨询下来,我发现其中有很多家庭的老年人,在疫情期间都出现了一些不同程度的咳嗽、咳痰、憋喘等呼吸道症状,而这些老年人既往又有慢性支气管炎、慢阻肺、肺心病、肺气肿等基础疾病,一时就无法判断这到底是新冠感染还是慢性病的日常发作,让全家人都非常焦虑。特别是老年人又都比较固执,坚持认为自己只是老毛病犯了不肯去医院,而家里又有小孩子,非常怕万一真的是新冠感染而传染给孩子,于是这些家庭纷纷不知道该怎么办了,

通过这次疫情,我发现家庭成员的慢性病自我管理和监测真的太重要了。

《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(修正第6版)》明确指出,新冠肺炎的潜伏期多为3-7天,临床表现主要为:发热、乏力、干咳为主要表现,少数患者伴有鼻塞、流涕、咽痛、腹泻等症状。CT表现为肺磨玻璃影,肺间质纤维化。

而慢阻肺、慢性支气管炎、哮喘、肺心病这些慢性呼吸疾病,主要以憋闷、咳喘、咳痰甚至咯血等呼吸道症状为,无发热,无卡他症状,影像学表现主要为支气管扩张、肺纹理增粗、紊乱等改变。两者其实很好鉴别诊断。

这次肺炎给大家科普了一个医学名词——血氧饱和度。溶解在血液中的氧气,需要运输到组织细胞供其使用,就必须坐上血红蛋白这艘小船,1g/dl的血红蛋白,大约可运载大约1.34ml的氧。在血气中检测的血氧饱和度就是血液中氧气的登船率,以百分比表示,正常值为95-98%。

很多新型冠状病毒肺炎患者前期症状不明显,由轻症快速转向重症最重要临床变化就是血氧浓度骤然下降。

COVID-19的重症及危重症新型冠状病毒肺炎患者占比报道为13.8%和4.7% ,约有15%~31.7%新型冠状病毒肺炎患者会在短时间内出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS),进展为重症。

造成ARDS的主要原因就是弥漫性肺泡损伤伴细胞纤维黏液样渗出液,影响了受损肺泡气体交换功能。而监测ARDS最重要的指征就是血氧饱和度变化,当监测到血氧饱和度急剧下降,这时候立即提高患者吸入气体氧浓度,降低患者肺部呼吸负荷,是救治重症患者的有效手段。

所以对于确诊患者来说,自我监测血氧饱和度比定时测量体温来的还要重要。

而对于那些患有慢性呼吸功能疾病的患者来说,他们的主要症状为气流受限,呼吸困难,这个时候家庭自我监测血氧就更重要了,一旦出现血氧降低,就代表肺功能受限,需要立马入院治疗。

要说此次COVID-19的第二火名词那就是ACE2受体了,ACE2受体叫作血管紧张素转化酶2,现已经证实17年前的非典和现在的新冠都是通过这个ACE2进入到人类细胞中的,所以说它是病毒打开人体人类细胞的门锁。既然已经有了锁,那配套钥匙是什么呢?

新冠病毒的结构蛋白,有好几种,突刺糖蛋白、膜糖蛋白、血凝素糖蛋白、核衣壳蛋白。最厉害的,是这个突刺蛋白(spike protein),这个S蛋白就是打开宿主细胞受体靶点ACE2的钥匙。

当病毒S蛋白与人ACEⅡ结合,锁就打开了, 于是,新冠病毒进入细胞,开始疯狂复制,入侵细胞。

在我们的嘴唇、眼皮、鼻腔和口腔中都有大量的粘膜细胞,细胞上有大量配套的锁,当这些身体部位接触病毒后,人体的感染,就此开始了~

这个时候有人就说了,ACE和ACE-2是近亲啊,那些本身患高血压且服用ACEI(血管紧张素转化酶ACE抑制剂)的高血压患者,会不会发病率低或者治疗效果更好呢?

她们为什么会开这种脑洞呢,我来给大家解释一下。

ACE与ACE2均属于肾素-血管紧张素系统(RAS),他俩基本上算是亲兄弟,但作用却大相径庭。ACE可以将血管紧张素AngI转化成强效血管收缩剂AngII,引起血管收缩、血压上升。而ACE2并不像他亲哥ACE那样升血压,他的作用是对抗他哥ACE——降血压。当RAS系统有更多的ACE表达时,就会表现为血管收缩、血压上升。当RAS系统有更多的ACE2表达时,就会表现为血管扩张、血压下降。


而既往在回顾SARS感染的一系列研究中发现,病毒进入人体后,会下调ACE 2水平,导致肺内ACE 2的水平下降,而ACE未受影响。肺内ACE2和ACE失衡后,导致AngⅡ水平升高,过度激活肺部AT1a受体,导致肺部毛细血管通透性增加,随之出现肺水肿,诱发干咳,同时加重炎症反应和细胞凋亡,加速肺损伤。同时ACE2水平降低导致Des-Arg缓激肽-BK1受体途径激活,进一步加重症状,放大肺部炎症与损伤。

所以就是说,ACE 2既是冠状病毒感染人体的必要靶点,同时在发生感染后,ACE 2水平会受病毒影响下降甚至缺失,进一步导致感染人群肺损伤和肺衰竭。这么看来这个ACE2的存在就是个错误,但是身体少了它也不行。

而高血压患者呢,他们本身就有ACE2表达量降低,如果受到新型冠状病毒感染,他们就比正常人群更加容易出现肺损伤和肺衰竭。国内最初死于新型冠状病毒感染的40例患者资料中,有23例(57.5%)提及了既往病史,其中60.9%合并有高血压。

日本最近也拍了一部纪录片《紧急报告 新型冠状病毒肺炎》,根据纪录片所提供的数据,新冠感染死亡病例里,80% 的人是 60 岁以上,75% 的人患有糖尿病或高血压等慢性病。因此三高患者一定要做好血压、血糖日常监测管理,及时调整药物。


如果高血压患者服用ACE抑制剂治疗高血压,这些药物的作用原理就是对 RAS的抑制作用会上调ACE2 mRNA的表达,提高ACE2的活性,以此来降低血压。那么ACE2高了,是不是就可以降低重症,提高临床救治率了呢?

美国德克萨斯州研究人员在2018年发表的一篇论文中回顾性分析了539例病毒性肺炎患者。结果发现,入院前给予ACEI和他汀类药物不能降低病毒性肺炎患者的死亡率和插管率,但院内持续给予又能降低死亡率和插管率。所以得出结论说,ACEI和他汀类药物可能对病毒性肺炎有一定的临床疗效率。

所以就有医生建议,高血压患者发生新冠感染后在初期增加ACEI降压药用量以降低重症率。未来开发新药,也考虑了往ACE2方向,但目前来看困难重重且遥遥无期,新型冠状病毒仍旧没有特效药物。

高血压患者日常一定要做好血压、血糖管理,因为一旦感染新冠,三高患者就比别人更容易发展为重症,也就更危险。

参考文献:

1. Wevers B A, Hoek L V D. Renin–angiotensin system in human coronavirus pathogenesis[J]. Future Virology, 2010, 5(2):145-161.

2. Sodhi CP, Wohlford-Lenane C, Yamaguchi Y, et al. Attenuation of pulmonary ACE2 activity impairs inactivation of des-Arg9 bradykinin/BKB1R axis and facilitates LPS-induced neutrophil infiltration. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2018;314(1):L17–L31.

3. Imai Y, Kuba K, Penninger JM. The discovery of angiotensin-converting enzyme 2 and its role in acute lung injury in mice. Exp Physiol. 2008;93(5):543–548.

4. Hamming I, Timens W, Bulthuis M L C, et al. Tissue distribution of ACE2 protein, the functional receptor for SARS coronavirus. A first step in understanding SARS pathogenesis[J]. The Journal of Pathology, 2004, 203(2):631-637.

5. Wösten-van Asperen RM, Lutter R, Specht PA, et al. Acute respiratory distress syndrome leads to reduced ratio of ACE/ACE2 activities and is prevented by angiotensin-(1-7) or an angiotensin II receptor antagonist. J Pathol. 2011;225(4):618–627.

6. Dijkman R, Jebbink MF, Deijs M, et al. Replication-dependent downregulation of cellular angiotensin-converting enzyme 2 protein expression by human coronavirus NL63. J Gen Virol. 2012;93(Pt 9):1924–1929.

7. Liu L, Qiu HB, Yang Y, Wang L, Ding HM, Li HP. Losartan, an antagonist of AT1 receptor for angiotensin II, attenuates lipopolysaccharide-induced acute lung injury in rat. Arch Biochem Biophys. 2009;481(1):131–136.

8. Imai Y, Kuba K, Rao S, et al. Angiotensin-converting enzyme 2 protects from severe acute lung[J]. Nature, 2005, 436(7047):p. 112-116.

9. SARS coronavirus entry into host cells through a novel clathrin- and caveolae-independent endocytic pathway. Cell Res, 18 (2008), pp. 290-301

10. Differential downregulation of ACE2 by the spike proteins of severe acute respiratory syndrome coronavirus and human coronavirus NL63. J Virol, 84, 1198–1205.

11. Kuba K, Imai Y, Ohto-Nakanishi T, Penninger JM. Trilogy of ACE2: a peptidase in the renin-angiotensin system, a SARS receptor, and a partner for amino acid transporters. Pharmacol Ther. 2010;128(1):119–128.

12. Lau Y L, Peiris J M . Pathogenesis of severe acute respiratory syndrome[J]. Current Opinion in Immunology, 2005, 17(4):404-410.

13. Wang H, Rao S , Jiang C . Molecular pathogenesis of severe acute respiratory syndrome[J]. Microbes and Infection, 2007, 9(1):119-126.

14. Nicholls J, Peiris M. Good ACE, bad ACE do battle in lung injury, SARS. Nat Med. 2005;11(8):821–822.

15. 张云海,宫丽崑,任进.血管紧张素转换酶2在SARS病理途径中的作用[J].中国药理学与毒理学杂志,2007,21(1):72-76.

16. Khan A, Benthin C, Zeno B, et al. A pilot clinical trial of recombinant human angiotensin-converting enzyme 2 in acute respiratory distress syndrome. Crit Care. 2017;21(1):234.

17. Hagiwara S, Iwasaka H, Matumoto S, Hidaka S, Noguchi T. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor on the inflammatory response in in vivo and in vitro models. Crit Care Med. 2009;37(2):626–633

18. Boskabadi J, Askari VR, Hosseini M, Boskabady MH. Immunomodulatory properties of captopril, an ACE inhibitor, on LPS-induced lung inflammation and fibrosis as well as oxidative stress. Inflammopharmacology. 2019;27(3):639–647.

19. Mortensen EM, Pugh MJ, Copeland LA, et al. Impact of statins and angiotensin-converting enzyme inhibitors on mortality of subjects hospitalised with pneumonia. Eur Respir J. 2008;31(3):611–617.

20. Mortensen E M , Restrepo M I , Copeland L A , et al. Association of hydrophilic versus lipophilic angiotensin-converting enzyme inhibitor use on pneumonia-related mortality.[J]. American Journal of the Medical Sciences, 2008, 336(6):462-466.

21. Ohkubo T, Chapman N, Neal B, et al. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor-based regimen on pneumonia risk. Am J Respir Crit Care Med 2004;169:1041–5. 5.

22. Okaishi K, Morimoto S, Fukuo K, et al. Reduction of risk of pneumonia associated with use of angiotensin I converting enzyme inhibitors in elderly inpatients. Am J Hypertens 1999;12(8 pt 1):778–83.

23. Raiden S, Nahmod K, Nahmod V, et al. Nonpeptide antagonists of AT1 receptor for angiotensin II delay the onset of acute respiratory distress syndrome. J Pharmacol Exp Ther. 2002;303(1):45–51.

24. Akpinar E, Halici Z, Cadirci E, et al. What is the role of renin inhibition during rat septic conditions: preventive effect of aliskiren on sepsis-induced lung injury. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2014;387(10):969–978.

25. Campanholle G, Landgraf RG, Borducchi E, et al. Bradykinin inducible receptor is essential to lipopolysaccharide-induced acute lung injury in mice. Eur J Pharmacol. 2010;634(1-3):132–137

26. Chen BC, Yu CC, Lei HC, et al. Bradykinin B2 receptor mediates NF-kappaB activation and cyclooxygenase-2 expression via the Ras/Raf-1/ERK pathway in human airway epithelial cells. J Immunol. 2004;173(8):5219–5228.

27. Charignon D, Späth P, Martin L, Drouet C. Icatibant , the bradykinin B2 receptor antagonist with target to the interconnected kinin systems. Expert Opin Pharmacother. 2012;13(15):2233–2247.

28. Lee N, Hui D, Wu A, et al. A major outbreak of severe acute respiratory syndrome in Hong Kong. N Engl J Med. 2003;348(20):1986–1994.

29. Ding Y, Wang H, Shen H, et al. The clinical pathology of severe acute respiratory syndrome (SARS): a report from China. J Pathol. 2003;200(3):282–289.

30. Jing-Jiao Z , Han-Liang L , Dan-Yun F , et al. Detection of TGF-β in the Autopsy Lung Tissue from SARS Patients[J]. Virologica Sinica, 2005, 20(3):225-227.

31. Altarejo Marin T, Machado Bertassoli B, Alves de Siqueira de Carvalho A, Feder D. The use of aliskiren as an antifibrotic drug in experimental models: A systematic review [published online ahead of print, 2019 Oct 12]. Drug Dev Res. 2019;10.1002/ddr.21610. doi:10.1002/ddr.21610

32. Bogoch II, Watts A, Thomas-Bachli A, et al. Potential for global spread of a novel coronavirus from China[J]. J Travel Med, 2020,DOI: 10.1093/jtm/taaa011.

33. Lu R, Zhao X, Li J, et al. Genomic characterization and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding[J]. Lancet, 2020 Jan 30. pii: S0140-6736(20)30251-8.[Epub ahead of print]DOI:10. 1016/s0140⁃6736(20)30251⁃8.

34. World Health Organization. WHO Director ⁃ General's remarks at the media briefing on 2019⁃nCoV on 11 February 2020[EB/OL]. (2020⁃02⁃11)[2020⁃02⁃35].who.int/dg/speeches/det.

36.中国疾病预防控制中心, 新型冠状病毒肺炎应急响应机制流行病学组. 新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析[J] . 中华流行病学杂志,2020,41(2): 145-151.

37. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China[J]. Lancet, 2020,395(10223):497-506. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5.

38. Chen N, Zhou M, Dong X, et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study[J]. Lancet, 2020,395(10223):507-513. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30211-7.




  

相关话题

  如何看待澳籍华人「跑步女」被注销工作许可,限期离境? 
  如何看待纽约州年轻人大面积感染新冠病重,是因为ADE效应吗? 
  如何看待印度新冠肺炎确诊病例升至 420 万例,超过巴西,成为全球第二? 
  上海将在全市范围内开展抗原检测和核酸检测,将按风险程度分区阶梯式管理,这对疫情防控将带来哪些帮助? 
  如何看待由于接触确诊患者,德国总理默克尔被隔离 14 天? 
  汤加因发现两名确诊新冠病例将实行全国封锁,目前汤加情况如何? 
  如何看待美国新冠疫情确诊人数即将突破100万? 
  疫情期间有哪些值得关注的法律问题? 
  汪诘采访上海疾控专家,证实上海目前 0 死亡重症,无症状是无肺炎症状,如何科学理解这种情况? 
  2022 年 3 月上海无症状感染者已经连续 4 天破千,为什么上海本轮疫情无症状感染者这么多? 






© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利