合肥和沈阳的发展前景相比，哪个更有潜力？ 第1页

更新：

所谓的新一线排行榜里面，2020年把合肥也排到新一线了。

虽然没什么意义，倒是瞬间让一些人的论据失去效力了。

“人心里的成见是一座大山，任谁都无法撼动”——写在前面。

（评论区还是有人骂人了，先礼后兵：在此声明，不想看可以划走不看！如果内心偏见到了泰山崩于前而岿然不动的话，大可不必再看。前面的你方的回答里面有尚有以“教育水平高，人民素质高”为一大论点，所以请你们恪守这一点。再有语出侮辱，我就在这里艾特你并挂出截图。

有的人真的好可怜啊～

私信骂人：

可怜的小王同学：

连自己都说，“就算是GDP，当年GDP不注水。”那么问题来了，哪些年注水了啊？怎么还有注水这回事呀？？

评论我说我的眼里只有“merry”，真是把人气笑了。来，小王 我教教你，这叫“money”.

显然这不是打错字，这压根是小学英语不合格，硬要来点英语装门面。连money都不会，还这么着急骂人。连杭州深圳也被无辜diss了一波？

点开主页一看，果不其然，专门开回答diss我。我真是何德何能，让您把素质通体展现，暴露无遗？？

还有下面这一位三无小号，看到我赞多就开回答直接说我坏话。理由是我点赞我方的回答。

哈哈哈！背后说人坏话[飙泪笑]，结果点开一看是个三无小号。

这年头用造谣来地域黑的在这说别人点赞的是地域黑[惊喜]

双标大法好啊。真可怜，随便翻翻别人主页就在这喷人

我倒想评论问问他哪里地域黑了

结果发现就把我拉黑了

？？？什么操作？骂了人就回家把门反锁然后从窗户探头叫嚣？）

以下正文：

针对目前第一的高赞回答——

合肥和沈阳的发展前景相比，哪个更有潜力？ - 逼乎隔壁老王的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/386581301/answer/1151895510

的反驳。

（无意参战，只是要核实一下相关言论）

———————答案分割线————————

先看问题：

提问说的是城市发展前景的潜力，这个国家智库已经公布了啊！

2019中国城市发展潜力排名：江苏10座城市上榜 - 君子Python的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/68177715

很显然啊，在国家智库眼中，沈阳的城市发展潜力不如任何一个中部地区省会。再之，与传统观念中似乎差一点的西南地区的贵阳、昆明相比，尚且也还是不如的。

所以沈阳地区的老铁看到了吧？看清楚了吧？

城市发展潜力沈阳不如很多地方。

不知道高赞某些人废了老大劲儿放着结果不看，看什么人均收入，还攻击安徽打工人士，不知道为什么这么气急败坏……

急流勇退，这情绪也能理解吧。

【有人说这个表不算什么，我知道有各种排名表，国内国外的，但是关于城市发展潜力的排名，目前我只看到了这一家的。如果有国内外关于城市发展潜力的排名，欢迎分享！但是如果是什么世界名气或者电话区号排行榜，我尊重这种榜的存在性和一定合理性，但是不是关于城市发展潜力的排名，大可不必跟我说了了，因为各种指标的排名不可穷举。请就事论事，直面问题。】

不过还是想掰扯明白了。

在一位老哥（合肥和沈阳的发展前景相比，哪个更有潜力？ - 梦梦过来的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/386581301/answer/1155373739）那里看到的整理数据：

红框是合肥多的，绿框是沈阳多的。

诸君自便。

———————论据分界线————————

0.高赞立意

高赞新加了内容，我们来看看——

高赞看不惯GDP我后面会说明，可是为啥高赞觉得别的地方都是蚁巢？全国只有沈阳家家都住别墅？所以沈阳最有前景？

1. 人均可支配收入。

高赞：

不知道高赞的数据是哪一年，我查阅到的是19年省会城市人均可支配收入排名：

合肥城镇比沈阳低1385元，沈阳农村居民收入低于合肥4338元。

所以不知道高赞的数据来自哪里。而且人均可支配收入是城市水平的必要但不充分条件。比如郑州，发展潜力和水平远超合肥与沈阳，但是其城镇居民收入却明显较低。

2.人均居民消费

这一个我查阅了很久，没找到近年城市人均居民消费的资料，只有省份的。如有资料欢迎评论区提供。

3.人均住户存款

高赞：

我查阅到的数据是：

此排名中，沈阳并不在列。

2019年7个月的存款合肥已然超过5w，不知道高赞的4w数据从何而来，又是哪一年的？而且，看存款的话，重庆略低于合肥，是否就说明，合肥发展比重庆好？显然不是吧。

综合以上，高赞说：

全面领先？？？首先数据不明，其次你也知道是只能说明生活水平，可是题目问的是城市发展潜力啊，总是全篇离题。

以上，是高赞开篇的三个数据。对不起，我无法认同。

并且，我认为看人均可以衡量发达程度，但并非城市的发展前景和潜力。

举个栗子，澳门人均GDP和收入在全国第一，但你是否认为澳门的城市发展水平和潜力比北上广深好？？？卢森堡人均GDP世界第一，为啥还是觉得人均八十的中国才是世界强国？？？

（这个大哥的数据和来源比较全：

合肥和沈阳的发展前景相比，哪个更有潜力？ - zhangyizhi的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/386581301/answer/1158590316）

4.房价

高赞：

房价这事吧，恰恰相反。虽然都不喜欢房价涨，但是房价水平却是一个城市发展的必要不充分条件，至少目前来看是这样。

凡是城市发展潜力好的，房价都不会低呢。

长沙？长沙是政府主动压低房价，沈阳好像不是吧。所以，如果沈阳的房价都涨不上来，遑论发展潜力了吧……

5.GDP

真的，真一点我觉得有点反智，也是我最不能理解的。

为啥如此攻击GDP？中国发展了这么多年的GDP，带给我们了啥有目共睹。

为什么每年GDP会吸引那么多关注，因为：

GDP常目前为止被公认为是衡量国家经济状况的最佳指标。根据百度百科：国内生产总值GDP是核算体系中一个重要的综合性统计指标，也是我国新国民经济核算体系中的核心指标，它反映了一国（或地区）的经济实力和市场规模。

为啥高赞要上来一棍子打死GDP呢，因为：

无论是总量还是增速，沈阳与合肥的差距远远大于高赞列的所有数据。这也是高赞坚决不看GDP的原因吧。

至于沈阳队引以为傲的“曾经全国前十的沈阳”也是指的GDP排名啊，为什么沈阳高的时候可以拿来证明，合肥GDP高了就不让看，开始攻击GDP呢？

评论区有位神奇的老铁，逻辑感人：

【当年沈阳GDP前十的时候：“我们沈阳全国前十，你们是农村”。

现在沈阳GDP第31的时候：“gdp是一个指标但不是决定性的什么东西”。】

看到将合肥投资说的跟恶魔一样，我真的无语……

投资，有错吗？谁不喜欢被投资？

因为投资不过山海关？

看到这里我很好奇：物价非常低，房价也很低，消费能力可以，存款更是非常靠前的城市，这更像是小县城或者农村的人说的话。

——“那大城市有咱这儿好？咱们屯这房子住着，免费水用着，不用交物业费的，镇里东西又便宜，去大城市那疙瘩干什么玩意儿”——这几个指标更像是在说沈阳的城市发展潜力不行啊。

5.人员流失

高赞：

这段论调的地域攻击很突出啊。

安徽外出务工是因为家乡人多，需要去外地找工作，况且去的也是北上广深，鲜有去辽宁的啊，是，安徽务工人数是很多的，那是因为安徽人多好吧，安徽总人口6254.8w，辽宁4359.3万。

况且，在北京，到处也有辽宁人在卖烤冷面和炸鸡架，这些有什么不正常？

可是题目不是讨论合肥与沈阳吗？？？为何高赞顾左右而言他，一记回马枪攻击安徽？？？

说自己东北的时候，总说自己老大哥，为全国奉献，可是，安徽务工人员不是奉献吗？双标可不好。

回归题意，说到人口问题，看看合肥和沈阳的对比：

合肥人口2019年增长10.2w人，沈阳增加0.6w人。

（数据引用自：合肥和沈阳的发展前景相比，哪个更有潜力？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/386581301/answer/1160860998）

总说安徽人口流失，可是在其他老哥（合肥和沈阳的发展前景相比，哪个更有潜力？ - 梦梦过来的回答 - 知乎 ttps://http://www.zhihu.com/question/386581301/answer/1155373739）那里看到了一个硬核整理的数据：

看清楚了吗？安徽常住人口增加了42.3W，辽宁减少了7.6w。

数据面前，还是坚持安徽人都走了，合肥没前景。也是，人口就纷纷外逃的地方，还有什么前景。

那么，按照高赞的逻辑与话术来戏答一下：

“可能有些沈阳人不服气，非要较个雌雄。虽然GDP明摆着比不过合肥，但是你没来多合肥，可以因为不了解不熟悉或者无知来当借口。但是你自己的老乡们是用行动说话的。下面就是合肥与沈阳的人口增长数据，合肥哪一样都远远高于沈阳。你说沈阳的的外来人口少是距离问题，那海南的辽宁人也是安徽的两倍。你可以不服气，但是人和动物一样，趋利避害，用实际行动来感受哪里好。你小时候用光驱赶草履虫观察它们的移动。如今也一样。”（更换高赞论据的主宾语后所得）

加更，鉴于那位老铁不断扭曲事实，我只能再次加以反驳：

6 受教育程度

这一条高赞继续文不对题。你能考上大学意味着城市发展潜力更大？

高赞：

高赞告诉我们，985/211录取率=受教育程度。

？？？

为了怕别人点出问题所在，直接堵死：你们不准提青藏回疆黑！这些地方的生活水平和医疗水平都不是一个等级！（不知道高赞是否认为这些地方还是茹毛饮血的生活？实在是沈阳的门槛太高，过于高傲，不配在一个等级。）

为什么？因为这些省份的数据直接凸显了作者所谓数据的无力。

所以，在作者眼中，广东是全国受教育水平最低的地方。传统教育大省江苏山东河北也不如辽宁，请你们把学霸省的名字还给辽宁。

典型的抓到数据张口就来！这个录取比率是除以高考人数的，而高校投放招生并不按人数加权，是以省为单位的！辽宁的高考人数不及安徽一半！

这里，还是建议辽宁人民赶紧搬家去青藏回疆黑，在那里，你们更加能受教育。

7.寿命

无可否认沈阳的医疗资源明显高于合肥，这是历史发展的积淀。但是，

高寿=医疗健康？哪个长寿老人是在医院活到了一百岁？

看到这一点，我也是看到了高赞无所不用其极地找各种剑走偏锋的数据的努力。果然，沈阳队穷尽生命的翻历史，翻啊翻，就是不看问题，不正面回答谁的发展潜力高。

8.结论

这段话一出，真的让我看到高赞的回答背后泄愤的意味了。让我们看看这段话背后的作者的心机：

（1）“你可以说一大堆高大上的东西”——你们合肥有高大上，沈阳没有，我不想听，你不许说。

（2）“你甚至可以纵声歌唱合肥多好，可以把gdp粉饰的像五星红旗，比你的生命更重要。”——你们说的合肥多好都是你们唱出来的，但是我知道GDP明显比不过你们，所以我得堵你的嘴。

（3）“但是现实生活没有人可以兑现gdp，生活就是生活”——我就要诋毁GDP，谁让合肥领先那么多？我要用虚无缥缈的“生活”来打动大家。别提GDP，我不想看！！！

（4）“一个省会都无法吸引省内的人，纷纷外逃”——没办法，我就是觉得你们合肥没人去，我们沈阳每年肯定吸引很多人。实在是说别的心虚，只能攻击安徽省的打工人了，攻击你们的弱处。

编者：这句话不适用于安徽。安徽是外出打工，回乡置业，还是安徽人，可是，多少辽宁人去了海南买房定居？辽宁人口净减少7.6w,“纷纷外逃”四个字真的挺活灵活现。

（5）“你说前景？统计局的职位或许更适合。”——统计局是大坏蛋，我们GDP这么低都怪统计局，非要挤水！你们敢提统计局的GDP数据我第一个不承认。

高赞二结论：

等说完以上数据，高赞又要强行代表了。教育程度等于人口素质？？？原来高赞一直觉得广东素质全国最低……可是，根据全国网上对于粗口和暴力的出处来看，到底哪里素质最低呢……让我陷入了深深的思考。

最后我们再看看高赞到底在说什么——

“沈阳全部领先合肥，是你的后代的未来”——选择了沈阳，你就为后代选择了天堂，快来快来！

高赞列了这么多奇怪的数据并加以强行解释，就是沈阳全部领先？可是大部分数据早已被证实只是想当然……

只字不提城市最重要的经济，反正沈阳收入又高，物价又低，房价又低（这么多好处怎么做到与经济衰退不冲突的？搞不懂），医疗先进，住在沈阳就是长寿，住在沈阳就是名牌大学。这种好地方，除了沈阳，全球没有第二家！

尤其最妙的是辽宁地区人大公无私，人口素质最高，把这么好的地方让给你们啦！他们自己南下受苦去。

——————以上，高赞列了很多，就是不回答问题——到底沈阳合肥哪里发展潜力大？

如此顾左右而言他，只能翻老黄历证明祖上阔过，地主家还有余粮——本身就已经诠释了答案。

———————结语分界线————————

以上，是我针对高赞的反驳。无他，只是为了论证。诸君大不可戾气过重。

其实我很能理解，沈阳人看到自己拿来和合肥比较的心情，从曾经骄傲的全国前十到跌出前三十（GDP排名），是有一点落差的。但是，就目前来看，我就是觉得合肥的发展潜力高于沈阳。很多证据别的答主也列了。

————————后话分界线———————

ps:我觉得这个用户的评论很有问题：

直接让我想到了那句“我不在乎大国崛起，只要小民尊严”的台湾省龙女士……

真的，这种论调很恶臭。

GDP高=食不果腹吗？GDP高不是提升生活品质的吗？不然发展GDP作甚？

GDP与对方辩友提到的所有指标都不存在矛盾的对立，就被打倒了。

还有，安徽的GDP不是发布的高，是本来就很高，四普还调高了。

至于“只要发布的GDP高”这个行为，到底是哪些省做过“发布虚高的GDP”这种事，大家都知道，没必要这么暗戳戳的讽刺。

————————加更分界线———————

根据相关对方辩友的回答和评论，特此加更一下相关项目的对比：（与主题关系不大，只是佐证，可不看，直接划走无碍）

9.相关定式思维的数据斧正

以下是针对对方辩友常提的相关数据，经过我的查证，似乎并非如其所言，故拿出来看看。

（1）城镇化率：沈阳城镇化率81%，合肥城镇化率76.33%，差距5%。

（2018年数据，来自百度百科，没有对方辩友说的差距辣辣辣辣么大吧！对方辩友的自信让我差点以为是的纽约和合肥的城镇化差距。而太原城镇化率84.8%，按照对方辩友观点，沈阳这个城市肯定发展的不如太原啦！）

（2）受教育率：沈阳高中阶段毛入学率123.9%，合肥高中阶段毛入学率132.28%，差距为-8%。

（2018年数据，来自百度百科，九年义务教育自然不用看，而沈阳的读高中比例入学率并不如合肥，却想当然以为沈阳较高，更有甚者说安徽不重视教育。）

在别的网友哪里发现了一个更好玩的数据：

针对此表，我也不想说什么，反正总有人张口就是安徽人都不上学，安徽人受教育水平低……

（3）高等教育：

沈阳211级别以上高校及分校：

合肥211级别以上高校及分校：

孰优孰劣，高下立现。

（以上是2018年数据，来自百度百科，高等教育是一个城市的重要竞争力。什么？你又要说中科大不是安徽的，属于教育部，那让我们看看不是安徽的中科大给合肥带来了什么？）

（4）科学技术

合肥：合肥综合性国家科学中心（国家科学中心是国家对科学中心在城市级的最高认定，全国仅四个，另外三个是上海张江综合性国家科学中心、北京怀柔综合性国家科学中心、深圳综合性国家科学中心）。

合肥凭什么？

对，就是那个不属于安徽的中科大！看看中科大带来了什么——

A.国家实验室（不是国家重点实验室，是国家实验室）

a.量子信息科学国家实验室

b.国家同步辐射实验室（NSRL）

c.合肥微尺度物质科学国家实验室

d.磁约束核聚变国家实验室

B.大科学装置

a.中国聚变工程实验堆（CFETR）

b.全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）

c.稳态强磁场实验装置（SHMFF）

d.合肥先进光源（HALS）

e.大气环境立体探测实验研究设施（AEOS）

f.强磁光综合实验装置

C.七大平台

a.人工智能中心

b.天地一体化信息网络合肥中心

(列入《“十三五”国家科技创新规划》，是 “科技创新2030——重大项目”中首个启动的重大工程项目。据初步估计市场规模可达到数千亿元级别。）

c.超导核聚变中心

d.联合微电子中心（UMEC）

e.智慧能源创新中心

f.国家大基因中心

g.离子医学中心

沈阳：

A.国家实验室：

B.沈阳飞机工业集团

（被誉为“中国歼击机的摇篮”，虽然沈霍伊目前被成飞压了一头，但是因为是本人专业领域，所以沈飞的名气还是知道的）。

别的我没有在百度百科找到，欢迎老铁提供资料。

（5）医院

沈阳医院总数274个，三甲35个，合肥医院总数 171 个，三甲15个。

（2018年数据，来自百度百科，沈阳的医疗资源确实领先合肥，无可非议。合肥需要加油！因此安徽人在省内看病确实感觉紧张，还好皖东南地区大部分喜欢去南京、杭州，上海，皖东北喜欢徐州，分散了相关压力！）

若有争议，会再加更。

———————写在最后分界线——————

看完这个问题的回答有一点感慨：

在中国，河南、东北、安徽可以说是地域歧视和地域攻击的重灾区。

而在知乎上，经常看到东北人说“在知乎黑东北是政治正确”。确实我觉得安徽被黑亦如是。

所以安徽与河南类似，很少在网络上地域歧视和攻击别的地方，因为“己所不欲，勿施于人”。经常可见豫晥两地的网友互相取暖。

但是在这个问题的回答下面 ，部分辽宁及沈阳人士，并不是为了回答问题，枉顾事实与数据，一看到沈阳合肥，就凭着刻板的印象与偏见，对合肥极尽侮辱之能事。对安徽的农民工大加贬低损地域歧视跃然屏幕之前。更有甚者，拿安徽灾民家园被毁不得不讨饭的历史冷嘲热讽。

因为最近沈阳的问题看多了，在另一则类似问题沈阳和成都的对比中，有一位网友甚至急了，说“四川靠灾后重建才能发展成这样”。无语。不是什么话都能拿来攻击的好吧。那是举国之难，不是你攻击别人的武器！

其中泄愤的意味不可谓不明显。

这个时候，我发现，所谓的“受害者”竟然也是施暴者。地域黑的重灾区竟然也喜欢黑别人。原来并不讨厌地域黑，只要黑的不是自己就行。

阿Q被赵老太爷打了一记耳光，阿Q无力反击。于是有一天，阿Q看到王胡在太阳下捉虱子，阿Q便也捉起了虱子，但是看到自己的虱子竟比自己看不起的王胡少，阿Q觉得自尊心受到了伤害，便找茬打仗。但是却输给了以为不是自己对手的“王胡”。

人心里的成见是一座大山，任谁都无法撼动！

地域黑的都可以休矣，当然这很难，除非他们主动放弃成见。还好安徽人民负重前行已经太久了，并不专注于给别人增加大山。

不论是合肥还是安徽，都在努力奋勇向前！

pss:不希望被人身攻击和地域攻击。评论区如果太多人无脑骂人，我就转匿名，然后拉黑。