百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价肖战演唱《红梅赞》? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

本人八大音乐学院之一的某一所学校研究生在读,不是民歌专业,在此和各位交流学习吧。

这是歌剧《江姐》中著名的唱段,首先唱法就不对。其次这首歌是民歌风格,大家都晓得中国民歌的特征就是乐音的带腔性,这首歌唱得没有腔调,学过民歌都知道民歌的韵味和魅力都在腔调里面,这位歌手唱得有些死板,一听就是对着简谱一字一音的唱出来的。

最重要的是这位歌手选歌不对,学过声乐都知道,老师会根据学生的水平、音域、音色来为学生挑选适合的歌曲。对于这位歌手我只能说,选歌难度过大,需要他加强基础练习,多听听前辈的版本,了解一下什么是民歌吧。


大家想看专业评论,可以去b站看尤静波老师的点评,比较专业。up主ID:尤教授谈音说乐


user avatar   fu-you-79-86 网友的相关建议: 
      

累了累了,我这条评论写啥了就举报我?突然发不出评论可吓着我了。(´・_・`)合理建议啊妹妹们!!!

————————分割线————————

希望粉丝们起码能明白一件事:你们在相关微博和网易云这首歌下空瓶那么多条,只会让别人更加确信这是邪教式追星。



user avatar   zhi-bu-zhi-11-58 网友的相关建议: 
      

讲真,他的唱法和声线,好像不太适合唱这首歌。

一不嘹亮,唱不出革命前途光明的希望感。

二不深沉,唱不出英雄一片丹心的赤诚感。

三不悠扬,唱不出家国扬眉吐气的舒畅感。

这首歌有很多转音,虽然我不专业,但是能从情感上感觉到这些转音整体是向上的,张开的,有一种蓬勃的质感。

然而这个版本让我觉得歌者只是尽力把调子唱上去,这种舒展感就显得很紧,缺少了那种阳光下,冰雪中点点红艳绽放时的喜悦,强大,蓬勃和张力,而显得有些瑟缩,有些紧张,有些局促?整体就那种,不够敞亮。

例如,高歌欢庆新春来,这个“新”(更正,应该是春)整个不流畅,唱成了咬牙切齿的感觉,是这个新春过得不愉快么?

(咬牙切齿的表达,有网友质疑主观性太强,但一时没有替代品,姑且理解成努力唱而导致的声音波动和逼仄感吧 )

再比如,红岩上红梅开,梅这个音特别高,专业的歌唱家这个“梅”,整个音色都要透亮,要干净,不能有吃力感,你想江姐这英雄的形象,怎么能是皱巴的拘谨的,一定要坦荡无比,挺拔卓然,如果用扯着嗓子提高这个调,就会感觉这句歌词的整体意境就垮掉了,不仅没有了那份大无畏,反而显得束手束脚,失去了整句歌词立足点了。

另外,唱歌时的气实在太不足了,千里冰霜脚下踩,换了三口气,你换气就换气,可这么明显的停顿是什么情况?生生不息的感觉,一下子就变成网速不行卡成1kb/s了,这样的换气真的不行,真的不行,真的不行,听得我都急。生怕这红梅一口气没上来就风刀霜剑严相逼了。

补充个对比,我听了吴碧霞老师版本,对比了肖战先生版本。“三九严寒何所惧”这个“何”字,吴老师版本是从寒的低音瞬间抬高上去,而演唱力度瞬间增强,用更直观的表述,这个"何"传递出来的情感,就像一个高个子不得不窝在座位里很久,终于站起来时,用力一抖大衣时发出来的声音,就十分畅快,坦然,而且潇洒。如果说三九严寒是平铺直叙,那何所惧就是革命女性独有的韧性,不是坚硬无比的刚,而是无法摧残的韧。这样的唱法,形成了强烈的对比。就像乌蒙磅礴走泥丸一样,三九严寒无非是小风浪,我又何所畏惧,情感的强烈对比,立刻就抓住了其中的情绪。但新版本里面,这种细微的差异被抹平了,境界就掉下来了。

明星本人不论,这首歌确实不适合他,感觉他可以选择那种深情一点,变调少点的,就娓娓道来的可能好一点?

不过,他唱这首歌也不是完全没有价值的,最大的价值就是让这首歌更广泛的传播,毕竟我又把老版本听了好多遍,越听越喜欢。

当然,也卸载了网易云音乐 。





p.s.

为了避免误会,需要说明一下,我平时不怎么用网易云,本来听的都是环境音,自然音,雨声居多,但自从发现b站这些更多以后,我已经有快两个月没打开过网易云了。

这次是因为看到题目去听了听,然后发现受到了冒犯,所以顺手卸掉了这个app,我可不是为了黑网易云啊

(小声说,有网友说是某企业用某先生的负面效应,去对手平台发歌,伤一波友商的元气。嗯,这个存疑吧。从商业角度考虑,首先网易宣发,应该不是某对手强制吧?面对如此大的舆论危机,也不会有企业被动试探市场,除非是他自愿吧。所以,网易也是大企业,应该能自主思考,不至于在这件事上被对手咋地咋地。个人意见,这卸载,真的是因为不常用+这根稻草 )

评论区展示三种观点,一种有感而发,一种讨论作品,一种客观 批评。

【说明】

本文只讨论肖战先生对经典作品《红梅赞》的阐释方式,不讨论其他争议内容,虽然笔者本身对事件也有自己的态度,但既然是公开发表,便争取尽可能的客观。希望网友们讨论也文明客观,争取做到发言有理有据。

同时,不论是主观喜欢歌者还是认为演唱水准真的高,笔者都希望能使用确实的例证来与我交流。歌曲跟文学作品某种程度具有相似之处,虽然理解上存在个体差异,但优劣与否也有客观标准,例如《金瓶梅》虽然也有肉欲描写,但不妨碍它悲悯关照人性的天然缺陷,而字里行间的这种悲悯才让其成为经典。勘破表象,方能触碰根本。基于此种认知,对于这首红歌,我认为也不能只停留在他唱了“红歌”,就是热爱祖国热爱家乡,更应当看歌者的情感是否真的沉浸了歌曲的意境,是否真的感佩和敬仰革命先烈的大无畏精神。反而,如果以上都做到了,即便歌者只是朗诵,或者吟唱,我认为都不妨碍它的价值。

遗憾的是,我认为肖战先生此作并不匹配发行后所产生的盛名,也并不符合红歌本身对歌者的期许。正如口水歌可以活络气氛,地方民歌代表风土民情一样,红歌有其本身的符号意义,这是我不满意肖战先生如此演绎红歌的原因。

以上。


——————————————————————

这里是4.16,这份回答所有更新就到此结束了,后续的评论笔者不再回复,因为生活中还有许多别的有趣的事,这也只是笔者闲时的回答。

攻击的或者认可的,笔者还是那句话,尊重所有人的言论自由,但批判或者支持请带着证据和逻辑,虽然笔者不回复,但能体现个人的水平对不?

另外,那位被笔者呼吁道歉的网友,至今,仍然没有收到您的表态,请自重。如果觉得笔者很客气,想借文章热度和笔者的客气挑起风波,那笔者明确地告诉您,对文字的客气是创作者的基本素养,不是您歪曲事实的软肋。笔者虽然不知道您的身份,如果真的想把问题上升到网暴层面,那您可以放弃这种幼稚的想法,笔者呼吁您联系肖战先生维权,若笔者真对肖战先生构成网暴,笔者第一时间支持他维权。当然法律面前人人平等,我也保留对您追责的权力,您说是不是这个道理?

友情提示,反对他人言论的网友尽量避免人身攻击,网络不是法外之地 。

完。


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

我不懂音乐,简单从听众的观感方面说一说。

首先,这首歌他唱得不伦不类,还不如他以前唱的歌,差不多跟电影《诛仙1》让他唱的那首有一拼的难听。

其次,录音制作显然既匆忙又潦草,同一首歌,后半段听上去竟然比前半段好听了,前半段控制不住发出不和谐低音的部分,竟然有一定程度的改正!那是不是就是说,如果有靠谱的监制和指导,让他多唱几遍,将不和谐的个别低音问题纠正了就可以出一首好听的歌?但公布的成品就是如此前后不一,演唱制作潦草的,我很失望。

依旧希望他有机会能重新演唱这首歌,能纠正不和谐的部分,要么完全按流行歌的唱法来自由地唱,不要去模仿原唱的那种腔调,要么就仔细揣摩原唱唱法的发音,让那些压在嗓子里的ei、ai、ang、eng等等的音抬上来,提亮音色,与整体和谐,不要像现在这样混杂着不伦不类的,好像在低沉的部分使不上气,整首歌的质感像是拿几个土坷垃压住的在黄土高原上飘扬的红绸,一段段地磕碜。此外,如果是真的喜欢唱歌呢,就多学习多练习,不要把嗓子废了,有一点天赋,脱离了后天努力也不会有大成就,在专业的事情上更是容不得半点偷懒和疏忽。

以上这些肖战本人大抵是看不到的,清一色的控评、尬夸,恐怕专业的人也不愿意提出非议,以免招惹疯狂的粉丝,平添很多不必要的麻烦吧。我等普通人的说法,但愿到肖战耳里不是为黑而黑,但愿能得他一点尊重和警惕,毕竟,他虽然自己说着不要过嗨,但年后以来的各种反应却的确是漏洞百出,潦草地不行,令我觉得敷衍。身为半个粉丝,我希望他能真诚地往正确的方向努力,而不是浅薄地为名为利,不追求一些当下没那么值钱的高尚的东西。


user avatar    网友的相关建议: 
      

拜托说有偷狗现象的各位,咱们的问题是狗肉馆偷不偷狗,我一条评论也没删,大家思想碰撞蛮好的。


以下是源回答

谢邀,

我是一个偷狗贼,狗肉馆的老板给了我五百块让我帮他偷条狗来,我转身偷了一条小型犬给他送过去,不要问我为什么不偷大型犬,我害怕。十多斤重的宠物犬处理了,只剩三斤肉能吃,老板抓着我的领子说,老子赔死?


又是我,老板说以后偷的狗肉要论斤结算,他说十五一斤收,我就去肉狗养殖场以十块一斤的价格买了一吨,第二天就拉了过来,净赚一万,老板说他的狗肉好久用不完,而我想说,还有没有这样的老板。


还是我这个偷狗贼,我看上了隔壁的一条阿拉斯加,少说有五六十斤,我冒着生命危险把它迷晕偷了回来,但是我没有把它卖给那个老板,我买给了宠物店,老板质问我为什么不遵守我们的承诺,我说,你给我五千我就卖给你。


我是个偷狗贼,那天我为了十几块一斤的价格偷人家纯种博美的时候,被邻居看到偷偷的报了警,警察很快就来把我抓住了,我才知道原来宠物狗可以这么贵,我坐了半年的牢,出狱的那一刻我觉得世界真好。


那个老板已经好久不同我联系了,我四处打听才知道,老板和我之前联系的那家肉狗养殖场建立了友好的双边关系,那里的狗便宜又好吃,他不再需要我了。


我站在路边,看着那个狗肉馆小小的招牌,看着熟悉的老板招呼着客人,看着狗肉馆氤氲的气息,我突然好迷茫,我不知道自己还能做什么。


我是一个偷狗贼,这是我偷狗的故事。



手动分割~

偶尔抖机灵也能得到大家这么多的赏识,承蒙各位厚爱,如有不当还请斧正。




现在为什么没有人偷鸡,就是因为肉鸡养殖的成熟使得鸡的价格足够低且品质足够稳定。所以偷狗问题归根到底是肉狗养殖的不成熟和法律法规的不完善以及对于不法分子的监管不力。

我们应该做的是促进肉狗养殖的发展,来让丧尽天良的偷狗贼无利可图,只有这样才能彻底的杜绝偷狗现象的发生。而不是将矛头指向那些狗肉店的老板和食客们。


user avatar   sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

把自己往死路上逼,真是叹为观止。

同样是斗争,亚文化圈互斗的烈度上限,恐怕都比不上主要民族和少数民族斗争的烈度下限——肖战事件至今七个半月,因斗殴死亡或重伤的人数目前为0,放到民族矛盾中连个事都算不上:别说史书,就是新闻里面的民族矛盾,有死有伤都是常事;至于上限,亚美尼亚大屠杀、卢旺达大屠杀这种几十上百万的中等新闻遍地都是,纳粹集中营和美国剥头皮这种数百万级别的大新闻也不止一次两次,把肖战的铁杆粉丝和铁杆反对者打包塞进集中营里杀个一干二净,也就马马虎虎够上“大屠杀”的字眼。

现在斗争的一方宣称要强行把斗争层级从前者提升到后者,干不成也就罢了,干成了的话,专政铁拳饶得了他么?真把我党当成不读史书也不知道怕的铁憨憨?

话说回来,通过引爆更高层级和更高烈度的矛盾来转移或者推迟当下面临的矛盾,这搞法有多作死,部分肖战粉丝就没有一点数么?九年义务教育总接受过吧?通过殴打苏联来解决“生存空间”问题,通过殴打美国来解决原料缺乏问题,这哥俩结局如何都已经写在历史教科书上了,不至于一点不知道吧?




  

相关话题

  如何看待《男人可以为支持女权主义做到的35件实事》? 
  如何评价「你既然追求民主自由,干嘛举报、删评、拉黑」的逻辑? 
  如何看待肖战喜提南方日报? 
  5 月 24 日三名中国公民在赞比亚遇害,一嫌犯已被捕,发生了什么? 
  如何看待7.27半月谈发声,亚文化玩梗,请守住底线? 
  如何看待民科 @王宝连 专栏文章《四维空间……》及下面的评论? 
  如何看待川贝枇杷膏走红美国? 
  如何评价Tesla Semi Truck? 
  怎样看待肖战学会自行车上了热搜? 
  如何看待刘秀与阴丽华的婚姻? 

前一个讨论
如何评价音乐人陈小霞?
下一个讨论
都说在工地上要好好看图纸 到底要看着什么 看的重点在哪里 请原谅一个小白的白痴问题?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利