如何评价「发改委：网店确实冲击了就业」？ 第1页

是的，影响相当大。

原有经济模型，是无数个小店互相依存，还催肥了伴生经济。

我们逛街买衣服，逛累了会喝街饮，饿了会去吃饭。随着我们足不出户就能购物，许多伴生经济开始萎缩，养不起原来那么多人。

商圈效应减弱，这是一大方面。
近年来，换店名换老板是常态。

一张钱，流通次数越多，对经济的刺激越大，就业的人也越多。

好比你买了件衣服，服装店老板看生意不错，约朋友唱了个K，再去清吧喝点小酒，幸福的一天就这么过去了。

当年，无数这样的小资店主，光顾着KTV、小酒吧，局部支撑着这些娱乐场所的就业。而服务员也有了钱，可以去买她们卖的衣服，再买点吃喝。

形成了经济环流。

几张钱可以在小商小贩手里不停流窜，产生数倍的货币价值。易货交易中，这些流通量，让不少人就了业。

旧有模式的确很落后，从工厂到买家的流通效率很低，又因环节多，拥有很高的货币流通量。

电商很先进，破坏力同样强大。包括物流客服各工种在内，创造岗位只有传统的三分之一。波纹效应下，摧残的不只是波及到的行业。

中心商圈实体店租金过高。
2011年-2015年，租金每年递增10%，2015年是2011年的1.6倍。在这个基础上还得追求利益，被迫成为了高价。除了能试穿，几乎没有优势。

2012年至今形成肉眼可见的关店潮。

随着价格优势，网店必然火热。这些实体店主寝食难安，没闲钱去娱乐消费，要么被迫关店。

新生就业人数没填满原来的坑，在商圈消费力不如从前。娱乐业开始萎靡，餐饮业也有不小影响。非主商圈最为明显，很多商铺人去楼空，工作餐都少卖了很多。

除了主商圈餐饮业还能兴旺，其他数据都很糟糕。

与商圈接轨的行业哀叹经济下行，勒紧裤腰带，用钱开始考虑实用性。以前讲怎么潇洒，现在讲怎么合理省钱。

在这种心态影响下，都选择网店的便利性。交易额是没降，但钱流通次数变少了，很多钱直接去了杭州等地。

你可能不知，2015中国民企500强，浙江上榜138家，单杭州就拥有55家。

有的钱在本地只转手了几轮，有的干脆走出了本地经济链。加上外企撤资，外贸受阻，多方打击下，本地货币流通量明显减少。

赚的利润，缴不起房租，中间商就顺应时势下岗了。

这场变革也类似于高度自动化，最终消灭了简陋的个体户。

好比简化程序，全机械制造、AI送货，钱从买家直接打到了老板账上，流通根本不经过你，你就变的很多余，完全不被需要。中间商正面临这种情况，我们未来的后代会面对更严峻的考验，高度自动化并发症。

哈弗商学院曾探讨过这种高度自动化，深表忧虑。

中间商和他员工下岗，他们短时间丧失购买力，这也会造成通货紧缩。

实体业中的工业，近年来洗牌本就很剧烈，也被连锁效应波及，整体形势远没你想象中硬朗。

朋友中不乏资产上千万的人，对宏观经济看法都一样。“地价影响了整个宏观经济，现在不优化就完了。”
为保障利润，他们也精简了结构，在政府给的就业指标外动刀子，又是一批人下岗。

渐渐的，没人再看好实体经济，开始玩虚拟经济。（术语：指金融、博彩、收藏业！并非网络经济。）

国家这次发行新币，就是在增发货币量，用来抵消通货紧缩，和外币贬值带来的外贸压力。

我不否认网店让我们享受到了低廉的价格，作为网商的一员，我要陈述一个客观事实。

其实你也知道，在某些领域，网店只要200万人，就能代替过去1000万人的社会职责。这落伍的800万人中，200万做了转型，其余人半死不活，很难堪的过着。

网商实际上90%亏损、解决温饱。赚钱的只有10%，越做越大，效能越来越高，取代更多人和店。

9块9包邮你觉得能赚钱吗？另外，钻展、直通车的营销费用，并不低。

好比过完双十一，几个朋友说赔本赚了吆喝。我们店是赚的，网店实体店80多人当天卖了300多万。算了下，每个人效用相对于实体店，几乎是以一当十。

我们电商不需要像实体店那样，3-5年来一次装修，刺激不到建材装潢业，也不会刺激饮食业。

电商加伴生的物流、刷单经济，对经济总量的共振刺激，实际上少于商圈经济及伴生经济（建材、广告、装潢、餐饮等等）。
所以有人下岗，也是情理之中。

谈一下饱和度与工资。

我们市场容积是有限的，一般人只拥有一部手机。不谈苹果这种“品牌价值消费品”，大部分手机只在千元左右。

而十七年前，手机要大几万块钱，纯粹的暴利。越普及利润越低，而这个利润，实际上是你工资的一部分。上过班的人，你们应该懂吧？

一旦全民拥有，你工资红利就没有辣。

举例子吧，本来1000万的总市场，有人8折抢市场，然后价格都同步了，刺激出另外20%的潜在市场。1000万*120%*8折=960万。

原货值1200万的成本降了多少？
你原材料降价了？员工工资降了？房租、水电、税务、杂七杂八的都降了？

没有。
你要保持利润率，是不是得裁员提高效率？或者不涨工资？

是不是该引进机械臂、机器人、高级智能程序，取代愚蠢的地球人？

做生意不是做慈善，没有足够高的利润，会去养活那么多人？利润率和市场总容积你们想过没有的？是有拐点的。

2012年智能机普及，点燃了电商大爆发，很多市场总利润走势，像一个翻过来的V字：“∧”

这三年电商如此火爆，为何大部分人工资没涨？
抛开你的幸存者偏见，睁眼看世界。

网店的聚富效应，造就了不少大老板和相关企业。其价格战最后的存活形势相当于诞生了寡头、垄断。

而你呢，只要不是优势人群（电商、程序员）。是否体会到，明明省了这么多钱，却感觉钱更难挣了。

货币在外流、有些成为不太活跃的钱。
国内丧失了很多货币流通量。

钱都被大老板挣了，如果是过去经济好的情况下，他用储蓄和贷款投资，可以带动无数经济。

可收紧银根的富人，产生不了特别大的共振效应。市场不好，不会瞎投资。富有的他们买不了多少房子，也用不出去太多钱，存在大量不动储蓄。（现象：四大国有银行储蓄增加。）

有些消费，不是重复性的。

好比一千个家庭会买一千个冰箱，而马云只需要买几个。

阿里2014年交易额在2.3万亿，阿里系统他的平台费用加直通车等流量费，各行业差不多要缴纳6%-10%。
也就是说阿里一年要赚1300亿以上，而他们员工只有3万人。

抛开孙正义要拿走，回流非常少的那部分。寡头阿里这3万人，会通过消费回流经济总体多少货币流通量呢？

你觉得多吗，有它总量的多少？

在缩紧银根的情况下，贫富分化越严重，钱的流通总量就越少。再加上外商抽资，你的工资也就起不来，有的甚至跑不赢物价上涨。

消费力下降，又会有人失业。

比尔盖茨为什么鼓励富人做慈善？
除了善心，为的就是把钱回流到流通总量里面去，提振经济，营造良性循环。

因此，马云从2008年起，8年一共捐赠了145亿人民币。获得称号“马首善”

这是好事，但相比这么多年来，阿里从流通总量里拿掉的那一截，回馈作用十分有限。

“藏富于民”四个大字，你有没新感想？

讲一个有趣的经济学现象。

一个国家经济景不景气，还可以看娱乐业。有个词叫“口红效应”，经济萧条，你买不起大件，会拿闲钱去买一些“廉价的非必要之物”。

这几年，口红和面膜的需求直线上升，你看的电影比过去多的多…沉重的生活总需要一些轻松的东西，去放松自己。

传统商人还会把投资从实体业转向影视界，促成文化娱乐消费品质量上升,未来…中国市场将会诞生一波大片。

吓尿了没有…这也是在追逐利润率。

2014年电影票房总收入上升36%。

餐饮消费总金额也在上涨。

但你不知道，这几年有多少人被电商挤死，从而投身餐饮业。总额平摊开来，餐饮业平均利润率不涨反降。

还要说下波纹效应，雨滴落向平静的水面，产生的波纹会互相影响，不再是一个个单调的圆。

经济，就是互相影响的庞然大物。

造就了一批岗位，也让一些没有新时代职业技能的人下课。

你可以讽刺她们过时落伍，这群人消费力也是经济体系的一环，与你的工资有潜在联系。若她们拥有消费力，在流通之下，你的工资就会涨。

失业人数越多，工资水平越低，消费越低迷，内需越不足，生意越难做。

这是一个恶性死结。

失业人员今年已达到上千万，因行业不景气撤资外流的企业数不胜数，不单单是某宝的问题，地价房租、人民币对外升值都是主要问题。

总之，只要没解决这些劳动力的就业问题，经济就不会有长足增长。

经济的阵痛，原因在于打破了原有的换手率，好比从换手10多次变成了换手四次。

有人看懂了，说可以类比近代落后，倒手率很高，GDP排第一的清朝。
非常形象，珍妮纺织机等设备带来的冲击，可以说促成了义和团运动。

自由市场转型是必然，也是我们追求的方向。

网店虽然提升了生活品质，也产生了结构震荡，关店潮带来的波纹效应，远比你想象中的大。

结构调整必须经历这种带痛的蜕变。是你们现在想要的，也是你们未来亲身能体验到的震荡。

现在，只是开了个局。

追根揭底。
恐怖的房价与租金，也催生了这一波阵痛。

科技发展必然会产生就业摩擦，但从前的政策，在今天加重了疼痛。这是前代地主们给当代地主出的大难题。

【前代地主以“基建”为经济源动力，却没有进行价格抑制、产能调控，最终在今天影响了整个经济结构。如：房价臃肿，钢铁产能过剩等等。】

还想问问你，现在效率这么高，产能早就过剩了。多出来的巨量劳动力，还能去干嘛呢？

就业摩擦没你想象中的小。

从前说“绝不涉及游戏产业”的阿里，已经把触手伸向了游戏界、影视界。原因在于，阿里财团的决策师分析，未来大板块就在第三产业（服务业等）。

第一产业（农业等）、第二产业（制造业等）增加值和就业人数，占国民生产总值和全部劳动力的比重，将逐步下降。

未来以知识型就业为主，会打击到低教育人群。就业摩擦的激烈程度，远非第一次、第二次工业革命能比拟。

珍妮纺织机，还需要一人操作一台。而在未来，老板手指轻轻一点，数千人的工作量机器人就代劳了。

你觉得杞人忧天，是因为未来还在路上，我看见了他，而你却低着头用手机看八卦。

资源必定会逐渐集中，出现格力、阿里、腾讯等巨头割据江山的局面。不再需要那么多小公司，也不需要那么多经理人、财务、员工。为了追求效率，它们才不会养那么多人。

阿里去年及今年的大裁员，说明资源整合已经到了一定地步，不再需要这么多人员去协调商家、改善程序。

资源整合血淋淋的那一面，作为学生的你，没创业过的你，不在高位不谋生存的你，看不到罢了。

网店不正是资源整合么？

未来，被时代洗劫的人，大部分会转向第三产业。

而实体店会越来越注重体验。

人有很多种思维方式，所以用各种思维逻辑辩证法....给知乎er解析这件事。

—————————————
没说电商不好，认真答题而已。

电商确实打击了实体店冗余结构，让一些中间商失业。我国产能过剩，经济结构臃肿，它只是代为清算罢了。

多方影响下，中国经济，的确进入了通货紧缩，失业率提高。被迫转型去做了滴滴、外卖专员。

科技不可能不进步，失业率将逐步上升，影响到自以为不会被波及的人。

最终，我们会享受到欧美现在展出的萧条。

这是人类进程的必经之路。小时候我就想到了这一天，一步步被证实。

前瞻阅读：

这是一轮智能革命，未来更多冲突。

现在仅仅只是开始，虚拟现实+网购，可以获得更好的购物体验。无人驾驶+AI机器人，可以取代九成以上的驾驶员和快递员。

据美帝预测到2030年，如果不进行制约，美国40%以上的工作岗位都可以被机器人取代。到2050年，这个比例可以提高到80%，甚至更高。

人类将面临一个拥有巨大生产力，却没有工作岗位的时代。
那么，我们是否需要工作呢？既然有如此巨大的生存力满足人类需求，为什么还要工作呢？又会遇到怎样的变革...

或许，我们中许多人要被时代所抛弃？

很多年前外国就把这些思考，放进了电影里。

而有些人遗忘了深度思考。