如何客观理性评价观察者网？ 第2页

人民观察家报

人民观察家报，始创于1887年，原名《慕尼黑观察家报》(Munchner Beobachter)，是一份篇幅4页的慕尼黑周报。1923年，濒临破产的《慕尼黑观察家报》被希特勒买下来，并改名为《人民观察家报》。用作宣传纳粹党的极端民族主义。至1941年其发行量已突破1,100,000份。

中文名

人民观察家报

外文名

Völkischer Beobachter

创於

1887年

原名

《慕尼黑观察家报》

篇幅

4页

快速

导航

相关影响

概述

1920年至1945年第三帝国覆亡时止纳粹党在德国所发行的党报。这份报纸始创於1887年，原名《慕尼黑观察家报》(Munchner Beobachter)，是一份篇幅4页的慕尼黑周报。1923年希特勒把这份报纸买下来，用作纳粹党的宣传喉舌。自此以后，它成为发行量约7,000份和以搬弄犹太人是非为任务，是极端民族主义日报。至1941年其发行量已突破1,100,000份。

相关影响

20年代早期由于其反闪族主义立论和对政府政策与官员的抨击，《人民观察家报》3次被希特勒当权之前的德国政府查禁。在第三次被查禁以后，1925年改以周报的形式出刊，但一个月之後又恢复日报的面貌。希特勒起用罗森贝格(Alfred Rosenberg)为主编。罗森贝格沿袭了这份报纸的反闪族主义路线，并使它成为希特勒和宣传部长戈培尔(Joseph Goebbels)的言论地盘。《人民观察家报》从1930年开始发行柏林版和南德版，1933年於柏林设立一个编辑与印刷的新总部。1938年随著德国兼并奥地利，《人民观察家报》维也纳版也跟著出现。虽然这份报纸的夸张言辞有待审酌，但世界各地的外国通讯员和外交人员都把它视为是纳粹政策更张与宣传导向的指标。

共3张

《人民观察家报》复印本

购买过程

纳粹党的领导层从1920年夏天就一直想购买濒临破产、临近希特勒在德尔希大街41号住所的《人民观察家报》，以宣传纳粹党的“主张”，扩大纳粹党的影响。但直到出现购买报纸的竞争对手时纳粹党才开始采取行动。

1920年12月17日清晨两点，纳粹党宣传部长希特勒、埃塞和纳粹党副主席奥斯卡·克尔纳突然闯到了党主席德莱克斯勒的住处（注释：《从乞丐到元首》那说是“埃卡特的住处”），希特勒他们这些来客激动万分地对党主席德莱克斯勒宣称：

由于债务过多，《人民观察家报》要往外卖了，但有落入外人之手的“危险”。有个分裂主义者企图将它买来作为宣传自己纲领的论坛。

党必须将它买过来。价格是便宜的——仅18万马克。

德莱克斯勒的母亲则被吵醒了，起来后她给希特勒一伙煮咖啡，在餐桌边，希特勒他们决定了各自的任务，德莱克斯勒明早就去请埃卡特说服他那些有钱的朋友们出资购买报纸，希特勒确信，埃卡特肯定能在有钱的朋友中凑足这笔款子。而希特勒则前往奥格斯堡与格兰德尔会面，请他帮助纳粹党购买《人民观察家报》。

次日12月18日上午8点，德莱克斯勒出现在了埃卡特的门前，对一个具有晚起生活习惯的人来说，这是个有苦难言的时刻，后来德莱克斯勒回忆说：

起初，他发了一通脾气。后来，我们便一同外出。

德莱克斯勒和埃卡特前往拜会了国防军中罗姆的指挥官、“自由兵团”指挥官、纳粹党员冯·埃普将军，埃卡特向冯·埃普将军说明了购买《人民观察家报》的重要性，并愿以他的房子和财产作抵押，至中午时分，他们从冯·埃普将军掌握的勒希菲尔德兵营（注释：伊恩·克肖那这里翻译的依然是“李希维尔军营”）的资金中募得6万马克，从其他捐款人中募得3万马克，希特勒会面过的埃卡特的朋友格兰德尔担任了用于购买《人民观察家报》的资金的担保人，德莱克斯勒则承担了《人民观察家报》10万多马克的债务。

当日下午4时，购买《人民观察家报》的登记手续便办理妥当了，希特勒和纳粹党为下一步的跃进作好了准备。

—— 以上摘自百度百科

对了，这份报纸在纳粹德国时期还属于官方报纸，比某个私营媒体地位不知道高到哪里去。

韩国申遗？关于韩国的基本都是谣言！

在一些中国媒体的报道中，韩国似乎已经成为令人讨厌的国家，韩国人几乎已经成为自大的代名词。但是，韩国人真的像一些媒体所报道的那样吗？有多少是真实的？又有多少是有意或者无意的“谣言”？

谣言一：韩国抢了中国的端午节。



这是流传最久的一个谣言，然而其形成也最为令人费解，追索关于江陵端午祭的早期报道可以发现，在当年的报道中就有中国民俗专家出来表示“江陵端午祭其实与我们的端午节不是一回事。”但这似乎丝毫无碍于这个谣言继续传播。

韩国的端午祭实际上是由舞蹈、萨满祭祀、民间艺术展示等内容构成,这与中国人吃粽子、划龙舟、纪念屈原是两回事，惟一的相同点是都在中国的端午节期间举行。

这个谣言形成的主要原因是人们把申遗当成了注册商标，以为韩国的端午祭一旦申遗成功，中国的端午祭就“侵权”了，其实申遗的内容是一项民间活动，假设韩国申遗的就是韩国的端午节，也丝毫不妨碍中国为中国人的端午节申遗。

过去几年申遗之风越刮越大，仅黄帝祭礼一项，国内就有好几个地方同时申遗，有不明真相的记者去问这么多黄帝祭申遗会不会打架，对方回答“他们祭他们的，我们祭我们的，各自都是本地的传统民俗”——可见人一旦涉及到自己的利益还是很清醒的。

当我们和西方人一样过圣诞节，就会有所谓文化民族主义者痛斥西方的“文化侵略”，而当韩国人和中国人一起过端午节，同样的人们又开始指责韩国偷了中国的东西，可见“愤怒”有时候是一种需要，有没有理由倒是其次。

谣言二：汉字申遗，韩国又偷中国人的东西



广州的《新快报》07年12月12日报道说，汉字“申遗”在韩国已经热了一年多——其实，关于韩国拿汉字申遗的谣言，在国内倒真的是已经流传了快十年了。

《新快报》声称06年10月10日的韩国《朝鲜日报》就报道，韩国首尔大学历史教授朴正秀经过十年研究和考证后，认为是朝鲜民族最先发明了汉字，他建议韩国政府理直气壮地恢复汉字，并向联合国申请汉字为世界文化遗产。

不过，韩联社13日报道说，首尔大学没有名叫朴正秀的教授，而且韩国国内也没有要求为汉字申请世界文化遗产的举动。

韩国谚文倒是在联合国申遗成功被列入非物质文化遗产，不过世界共识谚文是根据蒙古文的八思巴字创造的根本和汉字没关系，谚文的样本在互联网上很容易找到，只要不是瞎子，基本上难以混淆谚文和汉字的巨大差别。

谣言三：风水被韩国抢走，中医也成了韩医



其实韩国只是要拿一本韩国医书《东医宝鉴》去申请世界纪录遗产。

这一类谣言属于一个历史悠久的谣言类型，大致意思是“某某东西中国人自己不珍惜，外国人已经当成宝贝了”，早些年感慨雷锋精神的缺失，就有人编出“西点军校挂雷锋头像”的谣言，如果有一天中国人不打麻将了，只怕也会有“美国人流行打麻将”的谣言出现。

其实在基本的是非判断上，所有现代国家的所有人群水平都差不多，中国人也肯定不会比外国人差，外国人喜欢的不等于我们也要跟着喜欢，毕竟外国也有傻子和无聊至极的人。

关于风水申遗的谣言就很有上述特征，据称“韩国从２００３年开始，就在国立中央博物馆的主导下联合数十个机关促进了风水地理说的世界遗产登记工作，将会在明年内结束登记工作”。

这个谣言的出现以后，马上就有热心人士指出中国人自己不珍惜老祖宗留下来的宝贝，结果又快要被韩国人抢走了。

不过韩国媒体似乎有和中国人较真的爱好，韩国《东亚日报》07年12月很快就出来澄清，韩国国立中央博物馆和文化财厅确认后发现，风水申遗这件事情子虚乌有。

有媒体报道称韩国准备把中医当韩医去申遗，这也让一些中国人大感惊恐。其实韩国只是要拿一本韩国医书《东医宝鉴》去申请世界纪录遗产。《东医宝鉴》确实记载了很多来自中医的药方和医书，不过这本书和中国的《本草纲目》差不多，其历史意义大于科学意义，申遗成功也不等于被医学界所接受。

《东医宝鉴》申遗成功后，韩国医师协会即发表《关于东医宝鉴申遗的评论》，文中指出“《东医宝鉴》中记载了很多类似‘成为隐形人的方法’、‘看到鬼神的方法’等完全不符合今天常识的内容”，文章还宣称，“《东医宝鉴》申遗成功并不意味着世界承认‘韩医’是医学的一部分”。

谣言四：韩国人“偷”了印刷术与浑天仪



新版一万韩元纸币上印有“中国的浑天仪”。

韩国人的金属活字印刷术被承认，这倒不是一条假新闻，不过由此认为韩国“偷”了中国的活字印刷术，则纯属过度联想。

在金属活字印刷术这个领域国际上只承认德国的古登堡是最早的发明者，因为中国毕昇发明的是陶制的活字印刷器。但韩国人拿出的充分的资料记载，甚至拿出实物证明了来自韩国的同样的发明比古登堡早了70年，联合国教科文组织已经承认韩国人的此项发明，为此世界各地教科书也将作出改写。

关于韩国“抢”了浑天仪则是纯粹的误解。韩国纸币上那个貌似浑天仪的东西其实是韩国编号230的国宝浑天表上的一部分，并不是浑天仪，韩国的混天表虽吸取了中国因素但也吸取了当时新兴的西方科学因素，最大区别是韩国浑天表中心是有地球的，而中国人当时还认为天圆地方，因此浑天仪中心没有地球。

其实最早发明浑天仪的也并不是中国人，而是公元前255年的希腊人。

谣言五：XXX是韩国后裔——其实韩国人没有这样说



“抢祖宗”的谣言越来越多样化，诸如西施是韩国人，李时珍是韩国人，姚明是韩国人后裔……

2008年7月31日，广东《新快报》国际新闻版转载了《韩国历史教授有此研究“成果”：孙中山又成了韩国人》，报道中称，这是韩国“朴芬庆”教授的研究成果。

对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。其实这个新闻中的“朴芬庆”很明显的来自“嘌愤青”的谐音，“嘌XX”是一句南京话，也难怪广东媒体被忽悠了。

不过“抢祖宗”的谣言越来越多样化，冒出了诸如西施是韩国人，李时珍是韩国人，姚明是韩国人后裔，毛泽东是韩国人后裔，熊猫的故乡发源地在韩国，佛教创始人释迦牟尼是韩国人等等多种版本。这些谣言时至今日仍然被不少人相信。

谣言六：韩国对中国有领土要求



据传，韩国激进团体不仅对延吉等四县提出荒谬的领土要求，甚至对中国东北大片地区均怀有野心。

韩国的“广开土皇帝”也跟着这个谣言出了大名，据说，这个皇帝当政期间，韩国领土面积达到了2000万平方公里，而考虑到截止2009年9月4日，中日《间岛协约》也将满百年，韩国右翼曾两次发动国会提案，声称《间岛协约》是不平等条约理应废除——中国马上就有“学者”出来说，要警惕韩国的领土要求。

认为“韩国声称某一块土地曾经是韩国的一部分，其目的是为了韩国拥有主权”，这种领土概念基本上还停留在前现代，实际上任何一块土地都只属于生活在那里的人民，他们在这块土地上建立或者承认什么样的国家，相对于他们对土地的实际所有而言，是一个非常次要的问题。

如果我们承认国家并非天然的土地拥有者，而只是一个历史的产物，那么“自古以来”这种说法就变得毫无意义，否则，欧洲古罗马帝国的后裔在今天的权益就根本扯不清楚，德克萨斯和加利福尼亚也“自古以来”就是墨西哥的一部分。2009年已经过去了，韩国政府并没有对长白山和延边提出什么领土要求。

谣言七：南京大屠杀罪魁祸首是韩国人

韩国日本兵二战中比日本兵还坏等等

如果说上述谣言得益于国内媒体的传播，那么这则谣言则体现了“愤青”们对历史的无知已经到了一种令人哭笑不得的地步。

二战期间，作为日本殖民地，朝鲜半岛确有相当多的壮丁被强制征入日本军队，参与对外战争。朝鲜半岛人参加日军，始于1938年3月日本在朝鲜实施新的志愿兵役制度——此前朝鲜人参军被长期严格禁止。

南京大屠杀发生于1937年12月至1938年2月间，而朝鲜籍志愿兵被允许编入日本军队，是在1938年3月，直到该年12月，首批志愿兵才从训练所毕业编入军营。

而且，这时候的征兵制度是志愿兵制，朝鲜参军人数极少，具体而言，自1938年至1943年，先后编入关东军者，约有3000余人，编入华北派遣军者，约有1700人，而此时驻扎在中国领土上的日军总数大约为一百万人，这不到两百分之一的人数，如何能够兴起风浪？

到了1943年，太平洋战争爆发，日本兵力吃紧，又改朝鲜的志愿兵制为强制征役，但是朝鲜半岛参军人数依然十分有限，投入到中国战场的只有不到五万。说句难听的话，还没有“满洲国军”的数量多。

而且，前后数万朝鲜籍日本兵在中国大规模制造烧杀淫掠的材料（包括口述与非口述材料），即使目前一流史学家也没有找到。不过有些日本雇佣的朝鲜雇员，的确存在依仗日本侵略者势力狐假虎威的情况，但是也不成规模。



更重要的是，当时的“大韩民国”流亡政府就在中国政府的保护之下，并且在中国的支持下成立了韩国光复军。这数万朝鲜籍军人当中很多都被策反。

事实上，当时在东北的朝鲜人是抵抗伪满洲国、日本侵略者的最强的一支力量，而且人数最多，据统计，在延边民政局仅注册的抗日女烈士就有338名(全部都是朝鲜族)，占吉林省抗日女烈士总数的95%以上。

我发现大部分人都在指责政治立场，实则观察者网还涉嫌胡乱编造国内新闻：

侵害红牛公司名誉权案

红牛公司发现，观察者网上发布标题为《终局裁定，中国红牛将告别市场开始清算》的文章，该文章内容严重失实，极大地侵害了原告的名誉。案涉侵权文章以博人眼球的“终局裁定，中国红牛将告别市场开始清算”作为其新闻标题，并且在文中宣扬其主观臆断，与事实严重不符的结论，构成新闻报道的严重失实，主观恶意十分明显。北京市怀柔区人民法院判决观察者网删除相关侵权文章、发表道歉声明、赔偿中国红牛50万元人民币。北京市第三中级人民法院二审驳回观察者公司上诉，维持原判。

不光国内造谣，国外一样造谣：

2021年7月末到8观察者网在7月28日发布的题为《瑞士生物学家：美国试图推翻溯源报告结果，世卫恐沦为政治工具》的独家中文稿件，是中国境内最先报道假造的瑞士生物专家“爱德华兹”的中文版本。中国连番的相关报道不断在国内散播，引起瑞士驻华大使馆注意，在8月10日于推特发表声明表示这很可能是虚假新闻，同时发布三点澄清和一则寻找爱德华兹的寻人启事。瑞典使馆推特声明发布后不久，中国不少参与报道爱德华兹假新闻的大媒体悄悄删除了相关报道。观察者网也删除了报道原文。但有人通过Google缓存恢复，找到了原文，并保存于互联网空间。

观察者网！别以为过去了80年，你把曾经姓名前的“人民”二字去掉就能掩盖你的本质！

首先你们说他尴尬，前后不一等等，试问哪一家媒体不是如此？

不管是西方还是国内，自己打自己脸的事哪个没有？

哪个媒体不是夹带私货？三联？读者？南方周末？

左到底，右到底就是好媒体？然后你们骂人家极左极右？

到底有没有标准？

蔡菜子说，我是一个中国人，我读中国书，真的好文青，亚洲灯塔？进口莱猪？搞太阳花

莱猪岛上的媒体你们没见过？岛上节目你们看的少啊，你们田鼠、塑化剂、茶叶蛋、香蕉皮吃的都不够，莱猪岛上就没有什么没横跳的媒体

CNN前一天骂中国封城，后一天夸意大利封城？

美国前脚收拾川粉，各种封号，后脚骂乌干达封号？

第二，观网自己内部的节目本来就左右互搏，同一件事不同的栏目给的解读也不同，有左有右，有几个节目的极右翼私货非常明显，怎么地？极左翼私货也有啊。你爱看不看，有能力就做一个也能吸引年轻人的媒体争夺啊，这个就像高晓松似的，的确他胡说八道的多，但人家起码有表达能力会玩传播，一时吸引很多人，观网你要认为也是胡说八道，就去B站自己开个节目天天骂，然后说你自己的观点，你不用多，比人家一个栏目的粉丝留言多，你就成功了！

第三，你们说话都是新闻复读机？你们说话没有倾向性？你们不分左右？你们不分五毛、美分、粉红、恨国党、带路党、工业党、极左、极右？你们都是圣人，你们都不拉屎。

一个个长得都跟东林党那帮假清流似的，键盘打的飞起，在这带 N M的节奏

对，我也有私货

---

  chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我对观察者网评价不低（以前写过），主要是他是第一家有较大影响的全面揭批美国的自媒体，同时高度自觉地设法搞民族主义，左派和资本家的统一战线。目前已经颇成气候。

有些人了解到它的背景后有些顾虑，我觉得其实大可不必。

社会主义者为了实现目标可以“走资”，国际主义者为了实现目标可以支持民族主义，资本家为了实现目标可以“拥社”。本人就是前两者（我在键政文里说过）。没有什么奇怪的。奇怪的是为什么近几年才出现观察者网这种媒体。这说明中国的资本家和全球主义者的政治水平还是不佳。李世默估计是见过世面知道美国的真面目，知道投共是正道，也知道先投先发达，说干就干了，也干成了。

未来随着全球化核心转移和中国快速登顶，观察者网的这套路子应该会吃香，前提是它没有过于膨胀而去介入red wall里面的事。至于什么时候它会精神分裂维持不下去，那要看国内的大气候，但总之近期不至于出这问题。

---

  zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

观察者网在我的印象里和管虎很像，你觉得他这里有问题那里有问题，节目内容甚至夹带私货和煽动情绪，但不好意思，他是当下国内所有媒体中运用互联网思维最最深刻，网络声量最大，最贴近年轻网民心理，开办的网络时政节目最频繁和内容最新颖的媒体，这点纸媒时代中走过来的传统媒体，完全不能打，南方周末连个媒体号和app都没有，环球时报竟然要靠老胡这个满脸横肉的中年人表演变脸，观网都推出多少个小姐姐了，年轻人都急着喊老婆压根不看之前她们讲了什么前后矛盾的地方。

而管虎也是一样，观网前前后后从头到脚批管虎，但他就是现在国内少数能拍得出符合现代工业标准且能实现超高商业回报的战争电影的导演，甚至可能是唯一人。而这一点，马逆也是如此

观网和管虎就是一体两面，无论批评他们的人骂得多么凶很，他们都不会倒下，因为他们通过错位竞争来到了无人能与之争的领域，而这个领域只有他。

所以同学们明白了吗，评价别人同时，也要学习他人之长，明白人家为什么成功的道理，在极度内卷的环境下，如何更变赛道错位竞争，形成自己独有的核心竞争力，是年轻人要去思考的问题，而不是跟着别人亦步亦趋。当看到所有人都在挤独木桥的时候，你就该想想是不是应该练练游泳。

---