为什么美国不选优秀的人当总统？ 第1页

优秀的人会愿意抛头露面吗？

我这样刷存在感的人，会多优秀吗？

好多人都在吹什么“哎呀这就是制度的优越性。”还有什么“这就是美国的选举制度决定了的结果。”

我就非要说句实话，为什么美国人不选优秀的人当总统？

因为在选的时候美国人都觉得他们选中的这个人是最优秀的人。

只是他们煞笔，大多数时候都看错了而已。

更新一下这个回答：

1902年的梁启超认为最凸显美国总统地位的表像无过于华盛顿的政府机构：

华盛顿最宏伟的公家建筑是国会，其次为国防部，再次为邮局，最小最狭窄的是白宫。白宫不过是一栋渺小两层楼房，还比不上当时寻常富豪的私第。

而且华盛顿作为美国首都，以那个时代来看也非常奇怪，华盛顿人口当时在美国仅排名第十五名，社会交际上仅仅只有议员官吏，外国公使等，至于大商业家，大文学家，大美术家，大工厂，大新闻社统统没有

那个时代的其他强国的政治中心“伦敦巴黎莫斯科柏林东京罗马”，同时也都是经济中心，相比之下，粱启超认为，美国是列强中唯一之”无首都之国“。

有意思的是，粱启超认为，在那个时代，世界上要找出和美国一样的”无首都之国“，那就是当时的中国了。（鲁迅靠工资可以买得起北京院子，在上海拼命写作却一直租房）

当时的中国，政治权力已分散到各省大员手中，学术思想之权自乾隆时代后也不再汇集于北京，未来隐隐有以上海为首都的趋势，不过粱启超悲观的认为，届时所谓以上海为首都，实际上是列国公共殖民地之首都罢了。

下面是原回答：

在100多年前，梁启超访问美国的时候，就注意到了。

1902年梁启超访问华盛顿，进见了美国国务卿和总统西奥多.罗斯福（老罗斯福，二战时期小罗斯福的远方堂叔），西奥多.罗斯福在历史上的美国总统之中可以排进前四，梁启超一见之后也赞叹不已，评价他"雄才大略，有开拓万古推倒一切之气概"。

但是在见了以后回来细想，梁启超感慨：罗斯福这样的伟大总统其实是个异数，因为传统来说美国总统都不是什么太优秀的人。

梁启超历数美国100余年来的25任总统，认为可称杰出的只有5人，其他的甚至很少被人提起，比如富兰克林·皮尔斯（1853-1857），有人记得他们在任时的事迹么？

而反观当时的大英帝国首相，梁启超认为短短百年来至少有10人以上能称得上杰出。这英国首相的"成材率"可比美国总统高多了。

梁启超认为，这不是因为美国真的没有杰出的人才，而是美国国情和社会文化决定：最优秀的人不会出来当总统。

他援引英国人詹姆斯·布赖斯的著作《美国政治论》来解释原因。

第一：美国总统这个职位本身就是相对弱势的。

英国首相总揽行政和立法权力，所以需要能在议会雄辩争取人心，也需要非常频繁而细致的参与政策的制定和执行。所以英国首相这个职位的要求的个人素质能力极高。

而美国实行三权分立，总统虽然是一国之首，但其实只是行政部门的老大，立法和司法他基本插手不了。（1933年前确实是如此）

即使是在行政领域，美国总统的权力也不大，因为美国地方州政府很强势，国内事务多半在各州就解决了，而有关全国的联邦事务，又往往被参议院和众议院杯葛。

所以，传统上美国总统人选看重的不是什么深谋远虑宏图大志，能循规蹈矩按着国会和各州的意见去做，就是好总统。

第二：美国传统上抵触那些强势如拿破仑，克伦威尔之类的有野心又有能力的人，美国人百年来一直警惕出现这样的"明主"。

第三， 美国总统选举过程中的党派互相攻击，使得各党提出的总统候选人更偏重于选取"无咎无誉之辈"，甚至是完全没有政治经验的新人上台，因为没有政治经验也意味着没有犯过政治错误，少了把柄让人攻击。

第四， 美国各州选民有很强的地方意识，更愿意选本州的候选人，而不在乎候选人个人才能，所以总统人选往往出自人口大州而非是完全实力说了算。

众所周知大英帝国可以说是美国文化上的母体，虽然从大英帝国的角度来说，美国是一个逆子，但英国人对美国政治的看法确实是入木三分。

再转回来，我们说说梁启超见到的老罗斯福。

为什么我们说了那么多美国总统是庸人的理由，却又说老罗斯福是美国历史上可以排进前4的优秀总统？这不是两相矛盾么？

因为老罗斯福就任总统本身就是一个意外，他本只是副总统，是总统威廉·麦金莱的搭档。麦金莱赢得了大选，罗斯福也跟着进了白宫。但副总统这个职位几乎没有实权，只是总统的备份，麦金莱在当政四年半的时候遇刺身亡，这样罗斯福才成副总统变成了总统。

罗斯福在之前的纽约市警察局长，海军部副部长，州长等职位上太喜欢做事，得罪了太多人，于是想把他推到副总统一个最碌碌无能的职位上，哪知道人算不如天算，最后竟然让他意外当了总统。

不过，梁启超也预言，由于20世纪初美国已经相当强大，不会再任由欧洲大国主宰世界，要积极有所作为，那么美国总统权力的扩大也是必然。果然不出他所料，美国三十年代大萧条时期，为了解决经济困境，总统权力不断扩张，后来的美国总统，对立法和司法方面已经不能算是无影响力。这可以说梁启超当年谈的第一点因素已经逐渐消失。

你还真以为特朗普不优秀啊？他只是相比于国家利益更加在意个人利益而已。

读中学时以第一名从纽约军事学校毕业，并考入大名鼎鼎的企业家富豪诞生地——沃顿商学院，前瞻性地选择了当时并不热的房地产专业。在毕业前就赚到了人生的第一桶金，资产有20万美元（相当于现在100万美元）。

大学毕业后，特朗普在爹公司工作了一段时间后，就带着120万进军曼哈顿大搞房地产。没过多少年，特朗普成了“地产之王。特朗普还是知名畅销书的作者。据统计，特朗普前前后后一共出版了16本书，其中《做生意的艺术》被奉为“生意人的圣经”，连续32周独占图书畅销榜榜首，被《纽约时报》评为最畅销的书籍。他还制作的真人秀节目《飞黄腾达》系列， 创下了收视率纪录！特朗普自己介绍，参加这档节目录制的11年来，他一共赚到了2.13亿美元。

这么一个人，你说他不优秀？

美国历任总统哪一个不是精英？当然哪一个不是只为少数团体牟利？