美国 2 月初已出现新冠肺炎死亡病例，且死者没有明显旅行经历，能说明哪些问题？ 第1页

先说结论：

单纯就本研究，美国首位病例至少可上推到1月初，不排除早于武汉的可能性。

2009年，甲型H1N1流感病毒（甲感）起源于墨西哥和美国，当年导致6000万人感染，至少18449人死亡。截止2012年，全球甲感死亡人数至少30万（美国疾病预防控制中心2012年统计）。

艾滋病起源于非洲，但传遍全球，美国人功不可没。

当前全球艾滋病感染人数达6000万，死亡累计3000万左右，仅2018年新感染170万人，全球死亡人数达77万（联合国全球艾滋病报告），中国死亡人数达18780人（中国统计局）。

1918全球大流感，起源于美国军营，全球范围内10亿人感染，有5000万到1亿人死于此疫。

美帝国想要滤清滤清哪个国家才是真正的人类毒源吗？想要审判一下吗？需要让那个国家给全球赔偿一下吗？

具体分析：

美东时间2020年，1月21日，美国确诊首例，距离武汉封城2天。

2020年2月6日，海外累计病例首次破两百，共220例，新增24例。其中，美国累计确诊病例12人。

2020年2月17日，海外病例达到八百多人，19日，海外累计病例首次破一千，共计1004例，新增109例，单日新增首次破百。17日，美国累计确诊病例15人。

但是，美国在2月6日到17日，已经出现了两死亡病例。

新冠重症平均转化时间9.82天，重症率10%，重症死亡率4%~10%，可知，当时美国实际感染人口200~500人，如果还有未检测出来的死亡病例，这个数字还会更高。

例如，先来保守的估计，仅仅还有3个死亡病例没有被发现，实际感染病例已经达到了1000人。如果多达30个人没有被发现，实际感染病例已经达到了10000人。

往上逆推，可得——美国理论上，首次出现的病例大约在1月初前后，并不排除美国病例出现比武汉早的可能性。因为，如果美国还有几个死亡病例没有被发现，实际感染时间就可以上推到12月初了。如果存在大量甲流感误认为新冠，时间至少可上推到11月，而武汉发现首例是12月8日。

所以，就美国这个研究，完全无法排除美国起源的可能性。

• 在这个时间左右，其它国家的疫情发展如下：

2020年，1月15日，日本出现第一例新冠病例，距离武汉封城8天。

2020年，1月19日，韩国出现第一例新冠病例，，距离武汉封城4天。

美东时间2020年，1月21日，美国确诊首例，距离武汉封城2天。

当地时间，2020年，1月23日，巴西出现死亡病例（复查之前，是2月27日出现首例），距离武汉封城0天。

巴黎时间2020年，1月25日，法国确诊两例，且为欧洲首例，距离武汉封城-2天。

当地时间2020年，1月28日，德国确诊首例，距离武汉封城-5天。

当地时间2020年，1月30日，意大利首次确诊两例，距离武汉封城-7天。

2020年，1月30日，印度出现首例，距离武汉封城-7天。

当时间2020年，2月1日，西班牙确定首例，距离武汉封城-9天。

……

全球各地的首例，大约出现在武汉封城前后。

可知，新冠病毒在武汉封城的前后，基本上就已经传遍全球。发现病例和真实传播时间是不同的。

真的要确定是否美国起源，还是得研究病株。

虽然当初版纳版的病株研究样本太小，但方向是对的。

随着相关研究的不断突破，真相会距离我们越来越近。

但无论如何，中国拒绝接受任何歧视和偏见！