为什么给哈利波特姨夫姨妈洗白的人这么多？ 第1页

把那么大一麻瓜洗白了，自己的傻逼余地就大了，这就是特朗普当上总统的道理，中国各大单位也一样。

高赞这一群回答啊，不知道是书看了太久开始遗忘，还是压根就没看过原著只看过电影。

哈利出场住楼下壁橱，穿二手改装的衣服，不仅被他姨夫姨妈虐待，还被达利和他的朋友们霸凌。

哈利慢慢吞吞地从床 上爬起来，开始找袜子。他从床 底下找到一双袜子，从其中一只袜子上抓下一只蜘蛛，然后把袜子穿上。哈利对蜘蛛早就习惯了，因为楼梯下边的碗柜里到处是蜘蛛，而他就睡在那里。
他（达利）最喜欢的拳击吊球就是哈利，可他并不是经常能抓住他。哈利看起来很单薄，但他动作机敏。
他（哈利）戴着一副用许多透明胶带粘在一起的圆框眼镜，因为达力总用拳头揍他的鼻子。
达力最要好的朋友皮尔波奇斯和他的母亲一起进来了。皮尔瘦骨嶙峋，脸像老鼠脸。像他这种人总是在达力打人的时候，把挨打人的双手反剪在背后，牢牢抓住。
每次哈利理发回来总像根本没有理过一样，有一次佩妮姨妈实在按捺不住，就从厨房里拿出一把剪刀几乎把他的头发剪光了，只留下前面一绺头发“盖住他那道可怕的伤疤”

德思礼夫妻及其孩子对哈利所做的事情，说一句欺辱不为过吧？

试问那些高赞的回答，你们的心理究竟要扭曲到什么地步，才能认为这样欺辱并且纵容自己的孩子同样欺辱一个小孩是了不起的善行？

而比肉体上虐待欺辱更可怕的，是从精神层面上对哈利波特的打击与控制。

“是在你父母被撞死的那场车祸中落下的。”她（佩妮姨妈）这么说，“不许问问题。”不许问问题——要与德思礼一家相安无事，这是规章的第一条。
德思礼夫妇经常这样当面谈论哈利，仿佛哈利根本不在场，甚至认为他是一个非常讨厌的听不懂他们讲话的东西，比如像一条鼻涕虫。
他想，要是什么也没有说就好了。比问问题更让德思礼夫妇恼火的就是他总说些违反常规的事情，不管是做梦梦到的，还是从动画片里看来的——他们认为他总有可能产生危险的想法。

不要认为养就是了不起的恩惠，这种以摧毁一个人健全心智的方法来养孩子，不如不养！否则，按照高赞洗白的逻辑，任何虐待自己孩子的父母都是无罪。

最高赞还以老司机的口吻说：如果你照顾过婴儿……

如果你照顾过孩子，却对你的孩子采取如德思礼一家的精神控制，包括不许问问题，随意无视，说错话就要挨训，你根本没有资格称为人。虎毒尚且不食子，父母又如何对好奇天真的孩子稚气未脱的话语做出如此恶毒的反应？

如果你照顾过孩子，你就会知道，婴儿哭闹都是有理由的，如果能满足他吃喝抱抱的需求，他就会安详地像一个天使的一样，好吧，虽然有时候我儿子想玩剪刀我不给他他也会嗷嗷哭，但只要给他一个球他就会转移注意力高兴地扑棱去了。

当我有了孩子，我就对熊孩子多了一丝宽容——而更加反感他的监护人，每一个熊孩子，十之八九和娇惯的长辈脱不开干系。但让我纵容霸凌，给熊孩子剪怪异的发型，让熊孩子住充满蜘蛛的小屋，我下不了手。

何况哈利·波特不是熊孩子，他在日后霍格沃茨一系列的表现可以看出，他是一个有勇气，懂礼貌，并且有共情能力的善良孩子，甚至还救了一直霸凌自己的达利。离开了德思礼家，任何一个正常的成年人都对哈利波特大加赞赏。而只有贪生怕死的弗农姨夫，羡慕自己妹妹到心理扭曲的佩妮姨妈，只有这两个把达利这种混蛋当宝的人，才一直虐待并且厌恶哈利·波特。甚至到最后，连达利都会记得哈利救自己一命，并且祝福哈利波特，而这两个人却演出了令人作呕的一幕：

佩妮姨妈早已经痛哭流涕了。海斯佳原本满意的表情在看到佩妮姨妈跑过去拥抱的人是达力而不是哈利之后，转变成了愤怒。
“真是……真是太贴心了，达达……”她扑在他那结实的胸口上哭着说，“这么……这么可爱的男……男孩……说……说谢谢你……”
“但是他根本没说谢谢！”海斯佳愤怒的说，“他只是说他不认为哈利是垃圾！”
“是的，但是达力说出那样的话，就相当于说‘我爱你’了。”哈利说，哭笑不得的看着佩妮姨妈仍然紧紧地抓住达利，好像他刚把哈利从失火的房子里救了似的。
“我们到底走不走？”弗农姨父吼道，再一次出现在客厅门口，“我还以为我们的时间很紧呢！”

佩妮姨妈的脸一直埋在手帕里，听到声音了才抬起头，发现自己竟然和哈利单独在一起了。她飞快的把手帕放进口袋里，说：“那么，再见。”然后没有再看哈利一眼，向门外走去。
“再见。”哈利说。
她突然停住了，转过头来，有那么一会儿，哈利有一种奇怪的感觉，好象佩妮有什么话要对他说；她用一种古怪而又震撼的目光看着哈利，似乎马上就要说出口了，但是，她只是猛地转身跟在丈夫和儿子后面，离开了房间。

——《哈利·波特与死圣》第三章

德思礼家是养不起孩子吗？哈利波特刚被送来时他们就住在了女贞路4号，优秀的学区房，左右都是上等的邻居，达利过生日能给他送出三十件礼物。

德思礼家是没有时间和精力吗？佩妮姨妈一直都在家当全职太太。何况两个孩子如果就让人痛不欲生，你让双胞胎，三胞胎家庭情何以堪？你让有七个娃的韦斯莱夫妇情何以堪？

所以我在这里可以给出板上钉钉的结论：所有给德思礼夫妇洗白的，要么没看过原著，要么早忘了JK描写的细节，要么就是没养过孩子并且妖魔化养育过程。

--------------------7.11更新---------------------

看评论里各位的观点，忽然让我我明白了，很多洗白德思礼一家的读者犯了一个逻辑的错误，就是德思礼只有不收养哈利，和虐待哈利两个选项。所以相比拒绝收养哈利让食死徒把哈利波特轰成渣，虐待但是给他一口饱饭似乎还算是个不错的选择。

但这个事明明有第三个选项：德思礼家把哈利当成一个人。

我不奢求弗农和佩妮把哈利视为己出，因为这是道德绑架，是不正确的。

但在保证哈利温饱的前提下，给予一个孩子必要的尊重，保证他不受自己儿子的霸凌，我认为这是最起码的做人底线吧？

很多人大言炎炎，谈自己完全能理解弗农和佩妮，但从原著看，弗农和佩妮的行为已经超出了很多人道德的底限。别的不说，一个有基本良知的人，能在家里有多余房间的情况下，允许一个孩子在十岁时就住在没有窗户，充满蜘蛛的楼梯间吗？甚至连弗农和佩妮自己，在知道魔法界一直关注哈利之后，都赶紧把他送到了楼上小屋里，因为他们也知道自己这件事做得非常不道德。

在JK罗琳的笔下，弗农和佩妮就是没有感情的混蛋，你可以说罗琳在小说初期创作的人物脸谱化，但到最后，罗琳也从来没有给德思礼夫妻有一点洗白的意思——连达利都有漂亮的人物弧光，连伏地魔都有辛酸的父母过往。

所以我说，不要看电影，要看原著，德思礼穷吗？德思礼忙吗？德思礼家的富足，和他们的道德低下，都远超过大多数知乎用户。你自己在那辛勤996，养自己的娃都费劲，当然也养不起别人的孩子，德思礼有钱有闲到自己家的草坪都连续多年获得社区金奖，你怎么和他共情？你怎么能完全理解他？难道你是在道德层面和弗农佩妮持平了吗？

--------------------7.13更新---------------------

下文太长，总结来说：弗农本身未被威胁，而他的孩子达利更不可能受到威胁，弗农对哈利的打骂，以及纵容达利霸凌哈利完全不是被威胁的报复。并且如果佩妮被威胁，怎么还会有胆量虐待哈利呢？

一点自我猜测：

评论下还有一种观点，是邓布利多或者魔法界威胁了德思礼一家，令其被迫收养哈利波特，因此弗农和佩妮是怀着怨恨和威胁，而虐待哈利。

一开始我也是默认德思礼是受到了威胁，但和其中一位知乎用户交流时，我发觉罗琳似乎写了一个bug：

“我决不花钱让一个疯老头子，一个大傻瓜去教他变戏法!”弗农姨父大吼起来。

——《哈利波特与魔法石》钥匙管理员

直接把魔法界最了不起的邓布利多叫做疯老头，然后当海格直接把达利变成了猪尾巴以后，弗农的态度是：

弗农姨父一边吼叫，一边把佩妮姨妈和达力朝另一间屋拖。他最后用恫吓的目光瞪了海格一眼，砰的一声把门带上。

——《哈利波特与魔法石》钥匙管理员

如果说弗农是被邓布利多威胁，他又如何能在一个可怕的巨人面前毫不掩饰地喊他是个大傻瓜？如果他不了解邓布利多或者魔法界的恐怖，他是如何能受邓布利多的威胁被迫养一个讨厌的孩子呢？我甚至可以说，弗农对魔法根本毫无畏惧，虽然他的勇敢更像是无知者的无畏，但他似乎根本就没有“魔法可以杀人”这个意识。

这个点其实和所有人说的“德思礼被威胁论”相矛盾。

再比如在第七本，当哈利和其他巫师要求德思礼一家赶紧离开时，弗农反复更改主意，在受到明确的“被伏地魔杀死，折磨”等警告后，仍然认为哈利计划“夺取他的房子”。可以看出，德思礼根本不相信魔法本身的威力，也不信巫师们的言辞，很难想象当年弗农会相信邓布利多威胁。

我读到这里，心生疑惑，恐怕弗农压根就没有被邓布利多威胁过。

我相信绝大多数坚持“德思礼被威胁论”的读者，源头都是《哈利波特与凤凰社》里，邓布利多对佩妮寄得那封吼叫信：

一个可怕得声音充满了厨房，回荡在这个狭小的空间里，声音是从桌上那个燃烧的信里发出的。
“记住我的最后一次，佩妮。”
佩妮姨妈看来十分虚弱。她瘫倒在达力身边的椅子上，把脸埋在手里。剩下的信在寂静中烧成了灰烬。

——《哈利波特与凤凰社》猫头鹰的啄痕

我来做个假设，十多年前在哈利的襁褓的那封信上，邓布利多在最后一句写道：如果你不收养哈利，我就让你全家横死。这似乎是最合理且最恶毒的威胁。但这里又有了一个新的疑点，邓布利多吼叫信直呼的是佩妮姨妈的名字，而佩妮马上就转变态度，要求哈利波特必须立刻留下。

“这个孩子-这个孩子必须待在这里，弗农，”她虚弱的说道。
“什-什么？”
“他就在这待着，”佩妮姨妈说道，她的眼睛没有看着哈利。她再次移动了脚步。
“他……但是佩妮。“
“如果我们把他扫地出门，邻居们会议论的。”她说道。她很快恢复了平常轻快、急噪的举止，尽管她的脸色依然苍白。“他们会问些令人尴尬的问题，他们会问哈利去哪里了。我们必须留下他。”
弗农姨父就象一只旧轮胎那样泄了气。

——《哈利波特与凤凰社》猫头鹰的啄痕

而佩妮劝说弗农的理由是：不体面，被邻居议论。

和被威胁半毛钱关系都沾不上。除非这句“不体面”是夫妻俩之间什么指代被邓布利多威胁的暗号，就像神秘人之于伏地魔，否则我实在不明白，为什么在佩妮劝说弗农的时候，只是说会被别人议论，会尴尬，吧啦吧啦吧啦。

那么既然如今把哈利扫地出门，会被别人议论，那么昔日弗农又为何会收养哈利呢？

“你听见我说的！”弗农姨父身体前倾，他巨大的紫色的脸离哈利是如此的近，以至于哈利实际上觉得弗农姨父的唾液会喷到他的脸上。“滚吧！半小时以前你十分渴望离开的！我那时就在你后面！滚开，别再踏上我们家的大门了！我不知道为什么我们第一次看见你时会收留你，玛格是正确的，你应该待的地方是孤儿院。我们太高估自己的长处了，认为我们可以将魔法从你体内赶走，认为我们可以让你恢复正常，但是你从一开始就烂了，而且我也受够了

——《哈利波特与凤凰社》猫头鹰的啄痕

弗农亲口喊道：我不知道。

但恐怕他其实是知道的，紧接在后面，他认为自己把魔法从哈利体内压榨出来，让哈利变成一个正常人。因此他为了让哈利变成一个正常人，虐待了他十年。

“小子，现在听我说，”他咆哮起来，“我承认你身上是有些奇怪的地方，就是好好揍你一顿也治不了。

——《哈利波特与魔法石》钥匙管理员

这个想法合理吗？“因为你不听我的话所以我要揍你一顿”“因为你工作效率太低所以才必须要无偿加班”，这尼玛不就是PUA话术吗？知乎批烂了的玩意，放弗农身上就合理了吗？但不管他真的如此高尚地认为只要虐待哈利就能把他变成正常人，还是发泄了之后给自己找个合理的借口，总之，弗农收养哈利和被威胁毫无关系。如果他和家人的安全真的被威胁了，他的态度则是：

如果有某些疯子跟在你后面，你就不该再待在这里，你不能危及我的妻子和孩子，你不能把麻烦带给我们。如果你要和你那没用的父母走同一条路的话，我就得这么干！滚！

——《哈利波特与凤凰社》猫头鹰的啄痕

所以无知无畏的弗农，真的不是一个很害怕威胁的人，即便是海格在他面前，他都敢口嗨邓布利多是个大傻瓜。

所以这事就归到了佩妮身上，很明显，佩妮所拥有的信息远超过邓布利多写的那封信，或者说邓布利多单独和佩妮聊过一次。也正是佩妮劝说弗农收留了哈利。吼叫信所写的“记住我最后一次”，在英文原文里是“Remember my LAST.”这里的最后一次可能指代的是人，也可能指代的事，但是我从原著没有读出来过，可能有很多资深读者破解或者罗琳自己后来说过，这个我没有实证就不乱写了。

我个人推测是邓布利多单独告知佩妮哈利对于魔法界和麻瓜界的重要性，而佩妮想当然地认为只要把哈利“改造”成一个普通人就可以避免后续一系列的麻烦。

我上面废话这么多，只是佐证了弗农本身未被威胁，而他的孩子达利更不可能受到威胁，那么弗农对哈利的打骂，以及纵容达利霸凌哈利，在很多评论的观点中是站不住脚的。而邓布利多对佩妮的话，很大可能不会是所谓的威胁。

否则我实在不明白，受到生命威胁的德思礼一家，反而会如此虐待哈利波特？

-----------------------------------8.19，很有可能是最后一次更新----------------------

这回答居然2000赞了，真是啼笑皆非。我也没几篇回答赞能过千，这篇回答可能是我五百赞以上回答里最不用动脑的一篇，只要把JK·罗琳原著里的话复制黏贴就完事了。

是的，姨夫姨妈洗白本来就是一个不存在的事，原著里罗琳可是把这一对夫妻直接往死黑里写的。你说脸谱化也好，童话惯有的后爹后妈套路也好，罗琳在七部原著一个字都没打算给这对夫妻翻盘。谁能找出原著有一点洗白的意思，直接给我贴原著，咱们再继续讨论。作为对比，看看变成伏地魔之前的汤姆里德尔，母亲给父亲下药，自己从小在孤儿院长大，家族的性格乖张而残暴的血液在他体内流淌，才造就了这个偏执的疯子，你可以说，伏地魔是一个家族和社会共同缔造的悲剧，这样分析这个人物才有意义。

再看看斯内普，同样是原生家庭的原罪，幼年贫穷，斯莱特林大环境的糟糕风气，造就了斯内普拧巴的性格和最终害死莉莉一家的惨剧。但知错就改，最后以格里芬多的勇气达成自我救赎，整个人物弧光拉到满点，一句“always”，是罗琳给予的这个人物里最高级别的洗白。

我在之前的更新里还举过一个例子，就是达利。第一本登场时是动辄喜欢用拳头教育人的恶棍，第五本已经发展到街头巷尾流窜作案的小流氓了。但哈利一次施恩，能让达利在第七本时稍稍关心了哈利的安危，证明了他还保留了一丝做人的良知，是个混蛋，但不是大恶之徒。但这不是洗白，这只是罗琳赋予了笔下人物更立体的性格。如果做了一千件坏事的混蛋，只因为做了一件好事就可以冠名为好人，值得鼓吹，那么我们这个社会的善恶观就一定出了问题！而弗农和佩妮有像达利一样，通过一件小事，表现出这种人性吗？很遗憾，没有。

佩妮姨妈的脸一直埋在手帕里，听到声音了才抬起头，发现自己竟然和哈利单独在一起了。她飞快的把手帕放进口袋里，说：“那么，再见。”然后没有再看哈利一眼，向门外走去。 “再见。”哈利说。 她突然停住了，转过头来，有那么一会儿，哈利有一种奇怪的感觉，好象佩妮有什么话要对他说；她用一种古怪而又震撼的目光看着哈利，似乎马上就要说出口了，但是，她只是猛地转身跟在丈夫和儿子后面，离开了房间。

很多人洗白弗农和佩妮最大的理由就是他们养育了哈利，首先我已经在前文中说了，弗农是公司区域经理，佩妮是全职主妇，他俩有钱有闲，即便十三年前弗农职务没有这么高，但从他十三年来一直住在女贞路并且引以为豪而看，十三年前他的社会地位不会和现在差别很大。而夸大这对夫妻养育功业的人，恰恰是日常生活中从来没有接触过小孩，所以才会天然地夸大养育孩子的困难。

养孩子，如果父母上心，会发觉永远都有操不完的心；但如果不上心，养孩子真的是太轻松了。在哈利不会坐不会爬的时候只要扔到婴儿床里让他看床铃，会做会爬找个爬行垫或者直接弄个高围栏让孩子在婴儿床里自己爬着玩就行。饮食管饱，屎尿一小时一换，哭闹就把哈利自己扔在房子里，哭背气去正好安静了。哈利在姨妈家肯定是这种待遇（可能不会管饱），能活下来全靠自己命大。那些婴儿不吃饭/不睡觉/一直哭的问题，佩妮一个都不用操心，这养孩子有什么困难呢？

而在夸大养育孩子困难的时候，这些人又在拼命降低自己的道德标准，认为自己会做得比弗农佩妮还差，以此来衬托弗农佩妮的高尚。我不知道这是个什么骚套路，出门在外，我从来没见过有人敢给滋事寻衅的熊孩子一个嘴巴子，微博上曝出虐待亲娃的父母都是人人喊打，人贩子也是死不足惜，怎么在哈利波特的圈子全成了父母无罪，孩子活该了？各个在键盘上玩命嘴嗨，在现实里唯唯诺诺？有人说，不敢打熊孩子是因为他父母在。那哈利波特还有个邓布利多呢，你们不照样虐得风生水起？要是熊孩子没父母，哈利没邓布利多，你们就敢欺负了是吗？这除了说明你是卑劣的怂蛋还能说明啥？连佩妮和弗农都比你们高尚，至少人家欺负哈利敢明着来。

最后一个评论里经常出现的话语是：如果我养了一个我讨厌的人的孩子……再来看看原著，佩妮为啥讨厌莉莉？因为莉莉有魔法天赋，被选上了霍格沃茨。佩妮是讨厌魔法吗？不是的，她还偷偷写信给邓布利多想让自己也能去学魔法。所以她讨厌莉莉，源于嫉妒。因为嫉妒，她也讨厌哈利，因为嫉妒，她就虐待哈利。佩妮和莉莉可是亲姐妹啊！正常的三观难道不是我亲戚是个巫师，我很自豪，或者是我亲戚去了一个乱七八糟的学校，我很担忧吗？嫉妒是七宗罪之一，莉莉因为去霍格沃茨被佩妮讨厌，不是莉莉的错，也不是霍格沃茨的错，是佩妮的嫉妒心作祟，这是佩妮的性格缺陷。不去矫正佩妮的性格缺陷而去怪罪莉莉，那不就是“我弱我有理”的翻版么？

还有邓布利多为啥不给抚养费……这个角度太刁钻了，只能说养儿防老真是太深入人心了，那么看在哈利给德思礼一家当了若干年小工加上给达利当了很久的沙袋，请大家原谅老邓吧……