百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待任正非称华为操作系统超越苹果安卓需要的时间不超过 300 年? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

几点补充一下


一、这个办法不一定是还在开发的鸿蒙。

国产手机linux 以前做过好几个了,最早的比安卓和IOS 都早,腾讯就买过一个960操作系统。

中国也可以和俄罗斯合作,把诺基亚的MeeGo(现在是俄罗斯的旗鱼)再搞起来。

只要是一个比较成熟的操作系统,都可以用这个办法,关键在政府强制生态。


二、政府强制推一把的事情多了去了。不是政府干预就是低效,这次疫情还没教育吗?


计划和市场都得有。落后的时候,卡位置的时候,政府推一把很重要。

美国不保护CDMA,让GSM早进美国的话。

高通坟头草三丈了。

美国不打压日本的操作系统。微软不一定能坚持到Windows 95发布。

这个是美国干得最溜,我说的只限于国内企业强制的保护,已经非常温柔了。


————分割线————

操作系统这个事情,靠华为自己搞是不行的。


操作系统要广泛使用,需要生态系统,而华为自己不可能把生态系统的事情都干了。现在鸿蒙还是没谱状态,距离PPT上2.0还不知道有多远。操作系统必须和生态系统一起搞。这个靠商业利益吸引,基本没谱。但是,你让政府站台,搞强制,强制其他企业支持一个企业没有道理。


操作系统要搞,就是国家层面来搞,华为可以是承办人,使用者。

和芯片一样,华为自己搞,自己用,批量上不去,又贵又弱。需要中国的厂商都支持中国的操作系统,中国的芯片,形成市场循环,才可能做的又好又便宜。


假设,华为经过若干年的努力,开发了一个差不多水平的操作系统。假设是QNX级别的东西,支持主流的硬件驱动,提供了比较成熟的开发工具,只要厂商愿意开发能开发出体验和其他系统差不多水平的应用程序。

华为自己做了电话、短信、看图、音乐、办公之类的基本应用。

那么怎么才能够开发让这个东西生态系统成熟起来呢?只有国家强制。


把这套系统定义成国家支持的操作系统,不止华为用,推荐国内厂商都安装。


要求所有软件厂商为其开发高水平的应用,

体验由政府把关,要求实现安卓、IOS平台的全部功能,速度更快,效率更高,不准有广告有推送,只有硬货的常用功能。

把硬件效率做到2013年的水平(普及1080P分辨率的年代。大约四核1.5Ghz的A53处理器,2G内存可以流畅运行,这个硬件作为标准平台)以后功能升级,硬件就是这个要求,这个硬件不流畅审批通不过,回去优化代码。

用行政力量切断安迪比尔定律,强迫APP厂商高效,保证新系统的速度远远快于安卓,耗电远远低于安卓。


类似于汽车双能源积分政策。不造新能源,你连燃油车都卖不了。

你不在限期内开发好这个QNX版本并且审批通过,你的IOS版本和安卓版本也别上线了。

抓大放小,BAT,头条,京东,滴滴、WPS、酷狗、爱奇艺,各个商业银行的网银,各个证券公司的APP……

常用国内APP、国内游戏的前100名有了

一般人用基本就差不多了,生态系统就有了。


生态系统有了,操作系统开放,作为国家操作系统强制推广。

HOVM,只要是在中国生产的新机都得双系统才让上市。工信部才发证。

你可以装一个安卓,装一个QNX,也可以只装一个QNX。这种高效系统可以做的很小。占不了多大地方。


用户开机选择双系统,除了用冷门APP的,自然都会选QNX,因为更快更省电。虽然QNX系统的流行,不在国家强制之列的APP厂商,为了市场也会开发QNX版本。

这个时候,还是上线审批,国家机关管理权限和隐私,用四核1.5Ghz的A53处理器,2G内存的平台试运行,跑不流畅不让上线。

而用户用2.85Ghz的A77,8G内存去跑,这个速度就上天了。而日常这个负载可能只开小核就足够了,功耗就比安卓低多了,续航也就上去了。

这样就保证这个平台的APP体验,优于安卓和IOS。

这样,安卓平台和IOS平台,继续有安迪比尔定律。QNX靠行政力量打破,就有更快的速度和更低的功耗。

对用户来说,偶尔遇到不支持的APP(国外的游戏,应用)可以双系统启动到安卓下去跑。日常用QNX更省电,更快,续航更长。为什么不用呢?


这个政策坚持几年,随着工艺的进步技术的进步。华为开发的这个QNX优势就会越来越大。以后可能小核心只要火力开50%就能速度飞上天了,日常使用功耗极低。

相当于i7 2600K超频4Ghz跑Win XP+Office2000的感觉。本来XP和Office2000是给1.2Ghz、P3处理器,256M内存能跑流畅设计的,你给它4Ghz的i7,当然速度上天了。

有体验优势,有生态系统,至少在10多亿人的中国,这个操作系统就成功了。

这个过程不用300年。从操作系统做到QNX水平(华为做到QNX水平估计还得有个艰难的过程),到几代硬件升级,有5年就足够了。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

年轻的时候刚工作,没钱想多赚钱。告诉自己,哪怕让我加班,只要能多赚钱我也干。那个时候钱的边际效用真大。

十几年后你成领导了,工资升了又升。你告诉自己,我就想多点时间陪家人,哪怕钱少点也愿意。钱的边际效用已经减弱了,这个时候时间闲暇的边际效用极大。


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

淘宝刷U盘服务欢迎光临


user avatar   xin-qin-yuan-ding 网友的相关建议: 
      

淘宝刷U盘服务欢迎光临


user avatar   wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

淘宝刷U盘服务欢迎光临


user avatar   wo-shi-xiao-ya-xiao-wei-ming 网友的相关建议: 
      
闲话一句,其实研究抗战还是多研究敌后为好,正面战场是很伤人自尊的。只有在敌后战场上,你才能感觉到中国人绝不比日本人差,你才能感觉到国家和民族仍然有着蓬勃的朝气和无限的可能。

——— 山高县


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

手机三贵,ASH。

恰好,是唯一自研出彩、成体系的三家。

苹果软硬件高度自主,供应链都是打工的,最高峰时赚取了超过8成的行业纯利,当下也占了大半。

三棒上下游覆盖相当完整,能自己干的都自己干了,高峰时与苹果合计占了9成多利润。

华为后起快进,硬件逐步自主+高度国产化(仅仅这一点看,其就是以实际行动爱国的典范,而某些PTSD拿所谓爱国营销当黑点,仅仅代表它们的主动摘除BYB),软件也开始开始逐步去谷歌化。

手机相关话题,最搞笑的一件事:

黑H的基本上都是R向乃至完全HG的,总以为华为代表L。然而,它们却完全不知道市场经济准则是"需求决定价值",计划经济才是"成本决定价值"




  

相关话题

  如何看待 vivo X Fold 是第一台用上 3D 超声波指纹解锁的折叠屏? 
  如何看待华为1100亿行规模的代码库? 
  如何关闭win10的自动更新? 
  鸿蒙系统对中国的意义有多大? 
  华为 P50 值得买吗? 
  吉利进军手机业务,项目落户武汉,对市场将有何影响?你看好吉利的手机业务吗? 
  用数据线连接手机和电脑后,可以在手机上访问电脑硬盘中的文件吗? 
  如何看待三星S8后置指纹按键? 
  你还记得你第一次玩电脑和智能手机是什么样的感受吗? 
  如何评价 4 月 12 日发布的 HTC 10 Lifestyle? 

前一个讨论
如何看待兆芯kx6780a正式发售,并定价2499?
下一个讨论
华为的自研手机CPU为何更贵?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利