百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律学多了真的会“丧失人性”吗? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

临近高考志愿填报,放个 AOE:任何专业学多了,都有可能「丧失人性」,也就是说,用自己所熟悉的一套工具来试图拆解现实世界。

认知世界,就是一个盲人摸象的过程,每个人都在用自己的知识和方法论从不同的角度切入。

遇到明星代孕引发争议,从法学的视角,关注的是行为是否合法;从医学的视角,关注的是代孕的安全问题、黑诊所的卫生风险;从经济学的角度,可以谈谈「地下」的市场能不能通过转正 + 监管来提升效率、避免负外部性;从社会学的角度来看,可以分析一下代孕到底对女性社会地位带来了怎样的影响。

专业化分工,让人们有了更多看待问题的方式,也意味着更多反直觉,乃至「反人性」的可能性。

我们可能会发现,有的国家和地区的法律,的确容许在我们看来匪夷所思的行为:科罗拉多州的确允许代孕,我国法律也只处罚组织、提供服务者,导致当事人可以大摇大摆逍遥法外,震惊我全家。我们可能发现,人和人的「人性」观念不可一概而论,有的人主张开放代孕市场,理由恰恰是为了「提升女性地位」「保障生命安全」。

不过,倒不至于因此而愤怒,或者陷入自怨自艾,觉得自己已经不干净了,变得冷漠了。我们同样可以用和人性无关的方式,凭借自己的专业储备来改变看不惯的事情。遇到不严谨的统计数据,不停留在指责作者「你没有心」的层面,而是运用自己的学术训练,找出其中的统计谬误、找到分析不严谨之处加以揭露;遇到看似自成体系的观点,运用自己的经验,找到现实中的案例看看理论是否成立;遇到现行法律模棱两可的地方,看看能不能找到其他依据来实现主张,甚至推动相关司法解释的出台 -- 这其实让我想到《巫师》系列游戏的价值主张,这个世界,需要专家。

说起来,「人性」也分为很多种,不同的人性之间可能来回打架,效率和公平,自由和安全,确定性和人情味,有太多难以两全的价值追求。

不谈生死,说一件很小的事,在知乎热榜看到一则新闻,有家企业把雪糕卖到 66 块一根。对于这件事情,人性怎么说?尊重自由选择是人性,维护公平也是人性,是优先尊重市场自由竞争,还是优先挡住割韭菜的刀?

专家会告诉你,我们不讨论消费者是不是人傻钱多,也别忙着骂企业,我们关注的是有没有虚假宣传、有没有真实在配料表上交代成分,能不能让消费者有足够的信息作出判断,让每个人在判断哪种观念符合「人性」的时候,有更充分的依据。与其说,这是在反人性,倒不如说,这是在一个不涉及人性的角度来对讨论作出贡献。

当然了,这也对大家提出了更高的要求:如果学习知识,只是为了标新立异、博人眼球,就是要将专业性和人性对立起来,显得自己并非凡夫俗子,那就真的是「丧失人性」了。




  

相关话题

  当一个超市收银员是怎样的体验,遇到过怎样的奇葩顾客和老板? 
  为什么在中国房产中介地位这么低下? 
  「谎言说一千遍就是真理」真的是这样吗? 
  为什么张雨绮那么漂亮,王全安还出去嫖? 
  妈妈去世了,没有像想象中那样悲伤,是不是不正常? 
  对于货车倾翻遭遇哄抢,评价警察对哄抢村民的处罚方式是否得当? 
  为什么卢本伟事件后还有人喜欢他? 
  如何看待“中国农村什么让你感到最恐怖”这个问题下的回答? 
  为什么已经政审了,父母依旧不让告诉别人自己考上了公务员? 
  你认为人类最大的缺点是什么? 

前一个讨论
「思聪狗」商标被注册,分类为健身器材,抢注热门商标真的有实际收益吗?收益有多大?
下一个讨论
2020 欧洲杯小组赛斯特林建功,英格兰 1:0 小胜克罗地亚,如何评价本场比赛?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利