足球圈里有哪些外行看不出来，但真球迷一眼就看出来的「球盲言论」？ 第2页

我说几个曾经让我觉得无语的言论。

第一个是“左罗本、右达夫，中间一个德罗巴”。相信喜欢切尔西的老球迷应该知道这个典故，当时穆尼里奥入驻切尔西，比较招牌的组合。一开始初期，切尔西踢得非常纠结，场场1：0等小比分，后面罗本回归，球队则是四球主义，4：0、4：1的比分很常见，于是当时解说员就经常说这么一句话，左罗本，右达夫，中间德罗巴的解说词。

然而，后期罗本转会拜仁，主要是在右路，跟里贝里形成双翼，开始打内切风格，反而很多人忘了罗本一开始是从左路打起的了，许多人谈起罗本在切尔西的那段经历，都说是主打右路，甚至说了右罗本、左达夫的说法。

百度贴吧里面经常会有人有这样的言论，真正看球的球迷看到以后都会说一下，说当年切尔西罗本还是左路，达夫在右路。

实际上场面的真实情况是，罗本和达夫经常会换位，初期的时候比较固定，到后面罗本状态回归，和德罗巴等人配合默契，场上很多次进行左右换位的打法，首发罗本还是左路，但偶尔也会切换到右路，跟达夫形成双翼组合。

但罗本主要的攻击线还是左路居多，右路的话并不是他的主要方向，不像在拜仁时期固定在右路，形成主要的内切风格。

曾经我写过一个帖子，说罗本在切尔西主要在左路活动，就有人跟我抬杠，说你不看球，看到这样的结论真是无语，2004-2005年以后的切尔西比赛我是场场看的，基本上不落，穆一期的蓝军打法我都非常熟，比赛看了不少，罗本在左路我是再清楚不过。

说罗本一开始就是右路的球迷，毫无疑问是假球迷，根本不看罗本看球的，也不知道他早期踢得是什么位置。

第二个言论是C罗不会过人。这句话更是气得让人没话可说，说C罗不会过人，真的会让球迷笑掉大牙，看看C罗初期在里斯本竞技、曼联踢球的风格就知道了，C罗一开始踢的可是边路不是中路，后期转型以后才开始朝射手转型的。

你要说C罗不会过人，球技很差，说出来真的会被人耻笑，不是真球迷。

评论球员可不是这么评的，要看球员在球队中的作用和技术特点，是否和球队融合，你可以说C罗随着年纪增长，爆发力等身体素质下降，如今过人不像以往那么如麻，这种是可以的。但要说C罗不会过人，不根据实际情况而乱贴标签，这种言论就让人看不过去了。

第三个言论是穆勒球技很差，在拜仁各方面都不行，是垃圾球员。当时听到这个结论的时候我是非常生气，是身边朋友跟我说的，我差点跟他杠起来。

穆勒哪里差？别看穆勒技术不花哨，看起来趔趔趄趄的，但是大局观和想象力特别实用。疫情过后对法兰克福那一场比赛，是穆勒的经典之作，我看了之后真是扬眉吐气，全部把穆勒在前场的作用体现出来了。

第一时间的组织和传球，还有神乎其神的跑位，体现了一名世界级球星的顶级表现。

谁要说穆勒不行，球技差，这是很让人愤怒的，进球不是进球多、花里胡哨就是好球员了，能跟球队融合踢出团队足球这才是好球员的体现。

拜仁球迷看在眼里的，谁现在敢卖穆勒？那肯定是脑袋抽风了。

最后我说第四个言论，这个言论是马克莱莱是拦截型后腰，不会传球，只会抢，能力很差。跟马克莱莱相同结论的还有加图索，这两个算是一起的吧。

看到这样的话，真让人哭笑不得。

看马克莱莱的比赛，哪里技术不好，带球也不会带，一带就会丢？相反马克莱莱出球还非常有水平，是球队第一攻防的枢纽，传球能力也是实打实的好，很多时候马克莱莱第一时间出球，就把球传到了关键队友的位置上，然后由他们来组织攻势。

皇马齐达内、切尔西的兰帕德等人最有体会，要是马克莱莱不会传球，只会抢，如何能成为世界级中场，然后被许多球迷牢牢记住？

还是要多看比赛，比赛90分钟内呈现的东西和感受是不一样的，光看视频和集锦，体现不出什么东西，很多细节和内容都在比赛中呈现。

对于马克莱莱，我是很钦佩的，现在的坎特我也十分喜欢，还有比利亚雷亚尔时期的塞纳，曼联的卡里克、勒沃库森的施耐德，很多人看起来不起眼，但在球队中作用特别大，看球的时候会特别佩服他们。

安切洛蒂米兰时期的两大虚假印象：四个十号以及舍因组合

1.精确意义上的四个十号为：皮尔洛、西多夫、鲁伊科斯塔、里瓦尔多，这套阵容实际被运用的场次并不多，但后来年月里被媒体与球迷大肆宣扬，经常有印象流会尬吹米兰靠这套阵容打天下。

2.舍普琴科和因扎吉两人的强势期基本不重叠，其中一人强势的时候另一个人基本都在受伤报废状态，吹这两人组合如何之强的基本也都是印象流。

补充一些其他的：

• 巴乔虽然被叫做忧郁王子，以此指代世界杯射丢的那一球以及坎坷的职业生涯，但其为人性格并不忧郁甚至比较活泼搞怪。
• 米兰养老院的叫法就目前来说只适用到2012年，从那之后球队平均年龄整体呈下降趋势，到19/20赛季时平均年龄24岁，整个意甲最年轻队伍。
• 米兰队内最喜欢在场上打架的不是加图索，是内斯塔，经常一声不吭上去就开干