百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020 年 618 买耳机有哪些建议和推荐? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

现在新款手机取消了耳机孔,在强迫消费者购买无线耳机,这样看来大家似乎也只能逆来顺受了。闭上眼睛装作享受就是了。

C'est la vie... Oui...oui...oui...

“2020 年 618 买耳机有哪些建议和推荐?”

不少知友看过俺贴的鸡蛋价格走势图, 俺就不重复强调 10 人民币到底能购买多少磅鸡蛋了。


“2020 年 618 买耳机有哪些建议和推荐?”

之前被收录的答案还是有效的。


使用耳机的时候, 一腚要注意用耳卫生!





“2020 年 618 买耳机有哪些建议和推荐?”


如果音质是第一决定因素, Samsung Galaxy Buds 可以当候选.

祖国市场上现在应该六七百人民币的价钱 (促销),打折应该刚好压在 700人民币以下。这个耳机的被动降噪应该也有 10~20dB (不同频段), 戴上以后马上可以听到自己的呼吸声。

三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。当然, DR SEAN OLIVE 也是这样看的。 还有美国著名的 Consumer Reports




俺对 APPLE 的 AIR PODS PRO 是十分渴望的, 每次经过 PEK 首都机场都看到空姐和空勤妹妹们标配 AIR PODS PRO。 俺像蛛网上的蜘蛛暗恋空中的蚊子一样想得到一幅 AIR PODS PRO, 可惜每次都被领导否决了。她可能担心买了 AIR PODS PRO ,俺会获得勾搭的机会。

因此, 你们看到 AIR PODS PRO 最好买买买,买买买,买买买,买买买,买买买,机会让给你们了。


对了,

三星耳机是俺自己的零花钱买的,没有利益关系。


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

具体的 三星 Samsung Galaxy Buds 散文在下面, 有点长, 而且很散。敬请酌情取阅。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

三星 Samsung Galaxy Buds 听感实录 -- 麦文学喜迎 2019 双十一光棍节

很多网友私信问, 老麦你为什么从来不分享听感?

虽然俺叫麦文学,俺的文学造诣可以说是零。大家都知道, 俺没啥文化, 初中毕业。虽然俺已经很努力了, 但始终散文很散, 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的, 而且每次都尿了, 一共有大约 3~5 次之多:

“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的, 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找, 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率, 基本上不会改变, 除非严重的伤风感冒。例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前, 俺自己的听感,截图是这样的:






。 耳朵收到啥货, 一目了然,是不是很直观呢?





三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面,

有兴趣的不妨参考。






“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”


顺便补充一下(美)鸡蛋价格走势 (为了自保):

** 备注 USDA 是美国农业部


对了, 这个耳机确实挺方便的。 长期使用记得常掏一下耳屎 (Ear wax, Cerument ) 。



** 对了, 俺用三星 Samsung Galaxy Buds 仍旧/依然听到的是 Laurel .


*** 补充一点就是, SGBs 话筒不是立体声的, 在 Windows 10 里面看到采样频率只有 16000 Hz, 也许这是唯一的痛点。如果是立体声的麦克风, 那就真的赚大了。



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


三星 Samsung Galaxy Buds 在 Windows 10 下各级音量对应的声压级实测


是的, 俺用 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 4220 校准了声压计。


** 图中的每个铁疙瘩都能换一个以上的 Samsung Galaxy Buds


       1000Hz A Weighted  Windows 10 Sound Volume Samsung Galaxy Buds SPL (A)  1 44.9  2 44.9  3 44.9  4 55.6  5 55.6  6 55.6  7 55.6  8 55.6  9 55.6  10 55.6  11 59.5  12 59.5  13 59.5  14 59.5  15 59.5  16 59.5 RANGE CHANGED 17 66.6  18 66.6  19 66.6  20 66.6  21 66.6  22 66.6  23 66.6  24 66.6  25 73.5  26 73.5  27 73.5  28 73.5  29 73.5  30 73.5  31 78.2  32 78.2  33 78.2  34 78.2  35 78.2  36 78.2  37 78.2  38 83.7  39 83.7  40 83.7  41 83.7  42 83.7  43 83.7  44 86.5  45 86.5  46 86.5  47 86.5  48 86.5  49 86.5  50 86.5  51 91.3  52 91.3  53 91.3  54 91.3  55 91.3  56 91.3  57 91.3  58 93.6  59 93.6  60 93.6  61 93.6  62 93.6  63 93.6  64 93.6  65 96.1  66 96.1  67 96.1  68 96.1  69 96.1  70 96.1  71 97.8  72 97.8  73 97.8  74 97.8  75 97.8  76 97.8  77 97.8  78 101.6  79 101.6  80 101.6  81 101.6  82 101.6  83 101.6  84 101.6  85 102.3  86 102.3  87 102.3  88 102.3  89 102.3  90 102.3  91 106.4  92 106.4  93 106.4  94 106.4  95 106.4  96 106.4  97 106.4  98 111  99 111  100 111.1     


从结果可以观察到, Samsung Galaxy Buds 只有 16 级音量, 尽管 Windows 10 有 100 级那么多。 因此, 手机包括 iPhone 和 Android 俺都不测了, 参考上面的数据各取所需吧。



       Vol Step 1000Hz A Weighted SPL (dB) re 20uPa 1 44.9 2 55.6 3 59.5 4 66.6 5 73.5 6 78.2 7 83.7 8 86.5 9 91.3 10 93.6 11 96.1 12 97.8 13 101.6 14 102.3 15 106.4 16 111     





是的, 这个实验成本很大。 一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就要 1000 刀。



** 图中的每个铁疙瘩都能换一个以上的 Samsung Galaxy Buds




“2020 年 618 买耳机有哪些建议和推荐?”

之前被收录的答案还是有效的。



一些补充阅读

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

如何选适合自己的耳机?

过去的几十年发烧友们念叨的“耳朵收货”是狠有意义的。




特别是有了一些免费的耳朵测听软体的帮助:

您可以留下相对客观的记录, 不用再被大湿忽悠。当您听到一个新耳机又很不喜欢的时候, 不妨留下截图记录, 方便自己日后对照。要玩好自己的耳机, 免不了EQ.

这是 Dr. Sean Olive 几十年的经验和研究结果。 作为 AES 的前主席, 无疑他的份量大于祖国耳机发烧论坛上的大湿们。

以上是避免踩坑的简单总结, 也就是短回答, 给喜欢短回答的朋友。


友情提示: 长文有点乏味, 时间紧迫的不妨跳过。 长文的标志是 “ ##### ” 。

###################################################################

本人x【*】【*】预算【*】万听【*】求推荐耳机填空 -- 我读书少您别耍我系列

经常在耳X吧看到这种格式化的现场秀:

“求推荐一款【*】【*】千元左右 xxx 式 xxxxx ?

___推,也___,平时一般_________,比较___。求推荐。推荐的时候最好标明价格和优缺点。"

然后下边群众演员就陆续上场开始轮番卖拐了。


俺读书少,初中毕业,大家都知道。但是俺喜欢琢磨,大家可能不知道。俺是草根, 也吃过三叶草的草根。小时候住在农村,旁边有个人和母猪配种基地。

俺在以前多篇散文里边谈到过蘑菇原则

。在农村生活过的孩子都知道, 养蘑菇的原则就是:"Keep them in the dark and periodically give them a load of manure." 翻译出来是啥捏, 就是把蘑菇养在黑暗中, 然后定期给它们一些屎。在发烧圈里面, 这也是商家对待用户的一个原则, 把他们养在黑暗中, 然后定期给它们一些动物粪便。

小时候俺时常逃学, 在菜市场旁边围观老中医、老军医以及卖艺的杂耍团。青春期还没到, 俺就已经通晓了人和当地母猪配种的诀窍( 人和是个好地方)。看多了吞剑、胸口碎大石、大变活人以及各种稀奇古怪的魔术等等。类比的话, 俺觉得发烧友们面对的大局象蘑菇农场,小局酷似街边象棋残局。


2018 刚来知乎的时候, 俺浅薄地认为提问者的思维已经被格式化了。

大家提问方式就是这个样子


  1. 本人____【*】;
  2. 预算_____ 以内;
  3. 前端是______;
  4. 听的曲子___居多,还有_____;
  5. 入耳带线控;
  6. 朋友_______________________;
  7. 求推荐。


当时, 俺还写了一些心得。 比如

       "1" 说明您已经被洗脑了, 为啥? 耳机是一个客观存在,是一个人为创造的物件, 它的物理构成、声学表现以及电子学的特征都是客观的。 这些东西不以您是什么【*】为转移。当您站出来就必须声明自己的论坛立场的时候, 它反映了您已经失去了自我, 已经屈服于现存的可怜的规则, 而这些规则是某些坛主和经销商合谋的结果。所谓顺者昌逆者亡, 您不敢有你自己的想法, 也不敢去挑战所谓的权威(经销商的写手和他们背后的论坛管理者)。  “2”曝露了您的弱势社会地位, 您的金融依赖性。 您也许不能自给自足, 也许尚未成年, 也许搞大肚子都不敢当爹, 但是这不应该影响您对耳机这么小的事情上发表自己的看法。或者自主地根据客观条件分析耳机的物理构成、声学表现以及电子学的特征。  “3”曝露了您的无知。 “前端”虽然必须和耳机这个电声换能器一起工作才能放出声音,然而前端因为工业化的进步从上个世纪九十年代开始就已经不再是瓶颈了。 整个链条里面最弱的地方是人的耳朵, 其次才是耳机。顺便提一下, CD在1982年面世。而人类的突变需要几十万年甚至上亿年,可以猜测人类从 1982 年到 2018 没有大的变化。 “4”"5" 只是您的个人喜好, 它们不会改变耳机的物理构成、声学表现以及电子学的特征。 “6”朋友的耳朵的解剖结构和您可能很不同, 他们的推荐未必能符合您的要求。 然而, 在 PEER PRESSURE 下您可能不得不或者说被迫同意朋友的说法, 以免破坏你们之间的和气。     

。。

**很多人以为俺瞎掰, 但事实证明即使是一家人也有一半听到 Yanny 一半听到的是 LAUREL。 这就间接支持了俺的观点。


       “7”打开了一个口子, 当然这也许是你搜集资料的方式。 它也可能让你曝露在更多的骗局中。      


俺以前还比较草率地给出了解决方法。


如果你希望自己得出结论, 很简单的方法就是:

A. Google What is the best headphone under $100;

B. 测量你的听力曲线, 用手机自带的耳机;

C. 根据你的听力曲线和网上公布的耳机的DATASHEET挑选互补的耳机。


这听起来像是寻找助听器, 其实是一个道理。


做为一个30年烧龄的初烧,俺的体会是, 即便是天桥地摊耳机EQ以后都是可以用的



很多几块钱的耳机能越几级 PK 掉很贵的耳机。特别是当您学会使用合适的工具的时候。


当然, 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。


合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.


熟悉俺的朋友都知道俺文化程度低,初中毕业,逻辑混乱, 散文很散。如果您没法看完俺, 俺也很理解您。而且很多读者可能会被冒犯到, 比如:

“我很有钱,教育程度很高PHD了, 你咋能说别买耳放呢? 是不是狗眼看人低, 以为我没钱就敷衍。。。。。。”

其实俺没那个意思。只不过别人想卖拐给您, 想把您忽悠瘸了。俺觉得沉默旁观不出声有点过意不去而已。馒头吃多了腻的。

那些吆喝线材调音的大师说的和唱的, 您都可以当超导体放掉:

。俺可以和您分享的 RULE OF THUMB 就是:

只要某个大师念叨线材,不管他/她是 MD 还是 PHD, 他/她有八成的可能是湿漉漉的大湿。俺不会点名的。千万千万千万别自己对号入座。


那些念叨耳机要煲的, 十有八九是奸商,当然还剩 20% 的可能不是。 那些20% 里面的请别紧张。俺不会点名的。千万千万千万别自己对号入座。




50~200人民币:

一手或二手 sennheiser PX100.

200~300人民币:

一手或二手 SENNHEISER HD419; PHILIPS 9500. 二手的 GALAXY BUDS 估计明年就可以掉到这个区间。

300~700人民币:

一手或二手 SENNHEISER HD280PRO, HD380PRO, HD598, HD580 mass drop; AKG 701 702; beyerdynamic dt880 dt990. 一手 GALAXY BUDS 。

700~1000 人民币:

一手或二手 SENNHEISER HD600, HD650; SHURE SRH940 SRH1840.

1000 以上最好买新的。

10000 以上最好等付了房子的 DOWN PAY 或者生了二胎以后再买。

比格和价格也许很大。

声音的区别很小。而且能通过 EQ 纠正。






100 人民币的新耳机, 不妨看看 KOSS PP 和国产的 SUPERLUX HD681B.

俺也曾经多次推荐。

EQ 以后音质同样不俗。

越级 PK 上万的耳机不是梦!



100~150 美或加刀的耳机。

您可以买 Sennheiser HD4.40 BT大约 70~90 美元, 或者 Sennheiser HD4.50 BTNC大约 90~100 美元. SPECIAL EDITION 是同样的东西, 包括 BESTBUY 的红色版。



也可以买 JBL LIVE650 BTNC, 大约 125~150 美元.






广告位招租 :D :D :D :D :D

########################################################






贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart





也许您看到这里已经晕菜了。

或者觉得跑题很远了。

俺再次总结一下吧。


A. Google What is the best headphone under $100 放狗搜索 500或者700人民币以下最好的耳机;

B. 测量您的听觉曲线, 可以用手机自带的耳机;

C. 根据您的听觉曲线和网上公布的耳机的 DATASHEET 挑选互补的耳机。

这听起来像是寻找助听器, 其实是一个道理。


顺便提供一个自测听觉曲线的免费工具

##############################################################

EqualizerAPO: KOSS Porta Pro EQ AKG K371耳机均衡系列之KP


KOSS Porta Pro 是俺郑重推荐过的 100 元人民币耳机。同时, 俺还给大家分享过 KOSS PP EQ 到 SENNHEISER HD650 的设置。

从大家的反馈以及赞/赞赏来看, 无疑各位已经体会到了 EQ 的无穷乐趣。

因此, 俺再次强棒出击, 给知友们分享 KOSS PP EQ 到 AKG K371 的设置。

如果您和俺一样为每个月的房屋按揭发愁的时候, 可以省下几百到一千人民币。




《水浒传》描写鲁智深出家在五台山文殊院,仨月不知肉味,觉得嘴里淡出鸟来。

2020 这一波特殊情况, 俺也是被困在家里, 闲得发慌。

AKG K371 耳机弄回来不久, 俺就玩了一会。

考虑到大家手头应该也是有了无数的耳机,为什么不弄一个 EQ 系列,让大家一起分享 AKG K371 的乐趣呢?

用 KOSS Porta Pro EQ到 AKG K371,应该可以帮到更多象俺一样挣扎在贫困线上的房奴朋友。这难道不是一件美妙的事情吗?

有个开文印店的网友说,这踏嘛地不就类似用复印机来复印真钞吗?

俺觉得这个比喻真的是一流。


废话少说, 看看怎么设置就行了。


剩下的就是大家自个回去实验
(完全没有成本,花费为零元人民币, 零刀, 零日元, 零越南盾)。



前情在此, 雪地匍匐跪求各位仔细阅读以后再私信。

不用谢, 赞或者赞赏就够了。 多谢各位!



       https://zhuanlan.zhihu.com/p/51287428     


EqualizerAPO: KOSS Porta Pro EQ 到 AKG K371 的设置分享如下:

Notes:KOSS PP TO HK AKG K371

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 32,0 Hz Gain +2,0 dB Q 0,50

Filter 3: ON PK Fc 55,0 Hz Gain +0,5 dB Q 0,50

Filter 5: ON PK Fc 66,0 Hz Gain -3,0 dB Q 0,50

Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -3,5 dB Q 2,00

Filter 9: ON PK Fc 210,0 Hz Gain -6,0 dB Q 1,00

Filter 10: ON PK Fc 310,0 Hz Gain -0,5 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 470,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 13: ON PK Fc 2330,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 15: ON PK Fc 2630,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 16: ON PK Fc 3100,0 Hz Gain -7,0 dB Q 2,00

Filter 22: ON PK Fc 3600,0 Hz Gain +0,0 dB Q 5,00

Filter 33: ON PK Fc 4384,0 Hz Gain +11,0 dB Q 5,00

Filter 35: ON PK Fc 5250,0 Hz Gain -12,0 dB Q 7,00

Filter 37: ON PK Fc 6250,0 Hz Gain -4,5 dB Q 7,00

Filter 45: ON PK Fc 7850,0 Hz Gain +3,5 dB Q 3,00

Filter 46: ON PK Fc 8250,0 Hz Gain +3,5 dB Q 3,00

Filter 48: ON PK Fc 9550,0 Hz Gain -3,5 dB Q 2,00

Filter 49: ON PK Fc 12500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 3,00

Filter 51: OFF



       Notes:KOSS PP TO HK AKG K371 Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK       Fc      32,0 Hz  Gain   +2,0 dB  Q  0,50  Filter   3: ON  PK       Fc      55,0 Hz  Gain   +0,5 dB  Q  0,50  Filter   5: ON  PK       Fc      66,0 Hz  Gain    -3,0 dB  Q  0,50  Filter   8: ON  PK       Fc     160,0 Hz  Gain   -3,5 dB  Q  2,00  Filter   9: ON  PK       Fc     210,0 Hz  Gain   -6,0 dB  Q  1,00   Filter 10: ON  PK       Fc     310,0 Hz  Gain   -0,5 dB  Q  1,00   Filter 12: ON  PK       Fc     470,0 Hz  Gain   -2,0 dB  Q  1,00   Filter 13: ON  PK       Fc    2330,0 Hz  Gain   -1,0 dB  Q  1,00 Filter 15: ON  PK       Fc    2630,0 Hz  Gain   -3,0 dB  Q  1,00 Filter 16: ON  PK       Fc    3100,0 Hz  Gain   -7,0 dB  Q  2,00 Filter 22: ON  PK       Fc    3600,0 Hz  Gain   +0,0 dB  Q  5,00 Filter 33: ON  PK       Fc    4384,0 Hz  Gain +11,0 dB  Q  5,00 Filter 35: ON  PK       Fc    5250,0 Hz  Gain  -12,0 dB  Q  7,00 Filter 37: ON  PK       Fc    6250,0 Hz  Gain   -4,5 dB  Q  7,00 Filter 45: ON  PK       Fc    7850,0 Hz  Gain   +3,5 dB  Q  3,00 Filter 46: ON  PK       Fc    8250,0 Hz  Gain   +3,5 dB  Q  3,00 Filter 48: ON  PK       Fc    9550,0 Hz  Gain   -3,5 dB  Q  2,00 Filter 49: ON  PK       Fc  12500,0 Hz  Gain   +3,5 dB  Q  3,00 Filter 51: OFF     


为防止手抖, 再粘贴一次。


       Notes:KOSS PP TO HK AKG K371 Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK       Fc      32,0 Hz  Gain   +2,0 dB  Q  0,50  Filter   3: ON  PK       Fc      55,0 Hz  Gain   +0,5 dB  Q  0,50  Filter   5: ON  PK       Fc      66,0 Hz  Gain    -3,0 dB  Q  0,50  Filter   8: ON  PK       Fc     160,0 Hz  Gain   -3,5 dB  Q  2,00  Filter   9: ON  PK       Fc     210,0 Hz  Gain   -6,0 dB  Q  1,00   Filter 10: ON  PK       Fc     310,0 Hz  Gain   -0,5 dB  Q  1,00   Filter 12: ON  PK       Fc     470,0 Hz  Gain   -2,0 dB  Q  1,00   Filter 13: ON  PK       Fc    2330,0 Hz  Gain   -1,0 dB  Q  1,00 Filter 15: ON  PK       Fc    2630,0 Hz  Gain   -3,0 dB  Q  1,00 Filter 16: ON  PK       Fc    3100,0 Hz  Gain   -7,0 dB  Q  2,00 Filter 22: ON  PK       Fc    3600,0 Hz  Gain   +0,0 dB  Q  5,00 Filter 33: ON  PK       Fc    4384,0 Hz  Gain +11,0 dB  Q  5,00 Filter 35: ON  PK       Fc    5250,0 Hz  Gain  -12,0 dB  Q  7,00 Filter 37: ON  PK       Fc    6250,0 Hz  Gain   -4,5 dB  Q  7,00 Filter 45: ON  PK       Fc    7850,0 Hz  Gain   +3,5 dB  Q  3,00 Filter 46: ON  PK       Fc    8250,0 Hz  Gain   +3,5 dB  Q  3,00 Filter 48: ON  PK       Fc    9550,0 Hz  Gain   -3,5 dB  Q  2,00 Filter 49: ON  PK       Fc  12500,0 Hz  Gain   +3,5 dB  Q  3,00 Filter 51: OFF     

【完结】EqualizerAPO: KOSS Porta Pro EQ AKG K371耳机均衡系列之KP【完结】

#########################################################################


##############################################################

俺的专栏里面也有很多散文, 散文很散, 您不妨自行取用

** 虽然俺的文章写得很烂很散, 但是大家 很给面子, 俺十分感激。 多谢各位!


再列一下大家最值得购买的耳机


因为耳机型号和用途繁多,

有需要的敬请搜索和阅读俺以前的回答以及散文。 挂一漏万。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

凡是入耳贴耳的都伤耳朵。

修行人禁止使用所有入耳耳机和贴耳耳机。

迫不得已时,应使用挂耳耳机,耳机离耳朵二至三厘米起。


user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

这玩意不打折的时候119,打折可能更低。

假如未来电声学不出现什么跨越式进步的话,估计再过20年,iPad2038的扬声器还是不如这玩意。而且是全方位的不如——从频响、到失真、到最大声压,总之基本上你能想到的电声学参数,随便拎出来哪个都得被吊打。

硬要做个比方的话,就好像是一台四驱车在技术上取得了突破性的进步,超越了其他四驱车,然后有一个人问这辆车既然已经如此NB,那么相当于多少钱的汽车呢?或者多少钱的汽车打的过它?

所以你应该明白我想说什么了吧……

顺便这是DXO测的Iphone 11 Pro的频响,没找iPad Pro的是因为我懒,不过你可以自己看看最左侧的那个100,已经是-20dB了。

你还想聊啥……


PS.我错了,高贵的苹果人认为“两条线”说明不了什么。




  

相关话题

  蓝牙对音质的影响大吗? 
  你好陌生人,可以告诉我你耳机里单曲循环的歌吗? 
  最近入了飞利浦shp9500 但耳机线3m有点长。想换个短线有什么推荐么。觉得欧亚德的太贵了? 
  买耳机买贵了,而实际价值远低于售价被人嘲笑怎么办? 
  我男朋友为什么会这么痴迷耳机? 
  2021 年,有哪些推荐给大学生的耳机? 
  大神们可不可以推荐200以内运动耳机? 
  对于耳机,煲机的科学依据是什么? 
  为什么市场上的主流电子产品都采用 3.5mm 的耳机孔而非占用空间更小的 2.5mm 耳机孔? 
  降噪耳机和藍牙耳机的决择? 

前一个讨论
英语中,可作为单词读出的缩写词(Acronym)流行的原因是什么?
下一个讨论
1000元买一个真蓝牙耳机划算吗?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利