为什么中国的城市能在人均 GDP 较低的情况下达到较高的生活、发展水平？ 第1页

我觉得这里面很多回答都有失偏颇，动不动就拿山区说话，首先跑下题，说下这个GDP8000刀，全世界一般居民收入为GDP一半，就算老美也到不了60%，而中国是大政府，估计一半都到不了，什么概念呢？也就是人均4000美元年收入，月收入只有2000多一点，这还是扣个种保险前的收入，广大知乎网友，有几个敢说自己拖了后腿？！为什么这么低？因为中国有一半人口是农民，他们收入来源单一，就那点种地钱，这才是中国真正的穷人，但应该注意的是中国的穷人不饥饿！他们收入低某种原因是自给自足经济倒致的。

然后说正事，那么中国生活水平怎样呢？我给个全新视角，是人均汽车拥有量，这个数据大家可以去网上找，我简述下，中国排第38，要知道我们的人均GDP排名是86，我们汽车拥有量发展中国家绝对第一，在发达国家中也算中等，更重要的是五年内新车的人均饱有量，是世界前十的，这本身说明了中国人的生活在急剧改善。众所周知，中国汽车贵，那为啥人均的饱有量还能远远超过GDP排名呢？试问5000刀在美国能买到什么车？大概只能是二手老爷车吧，但中国三四万元软妹币的选择正经很多，当年byd可打过28888比亚迪F0开回家的广告！这个例子说的意思是，我们自主的工业拉底了整个社会的成本，让咱们可以花较少的钱享受和发达国家差不多的生活，当然你追求品质，那另收费，要知道美利坚也不是人人开悍马的。。。

当然中国不仅工业参品相对便宜（我的意思是同功能的有便宜的替代品，不要和我说税，我天朝当然万税万税万万税），而且人工成本低，这个很难说谁压榨谁，而是社会整体在低成本的环境下运行，给你家修水电的工人，拿着美国十分之一的维修费，但他出门也可以享受美国十分之一价格的理发服务，病了享受十分之一价格的医疗，还不用等好多天那种，打官司也是十分之一的律师费，社会总体就是低成本运行，这个你总不能说修水电的压榨理发的吧！

再说大城市，普遍已进入发达国家收入门槛的大城市，享受这大政府的各种基础设施建设福利，和低成本社会运行福利，两项叠加，你这不就是顶级发达国家的生活水平么，那些还不满的，你想咋滴。。。