蒋介石败退台湾后，会不会后悔没有实行国共合作？ 第1页

1957年，继续宣称要跟我党对抗到底的蒋介石 ，决心派人来大陆摸摸底。因为，在此之前大陆这边反复跟他递消息，说愿意和平解放台湾。

我之前就听说过这件事，不过一直将其当作野史来看待。最近为了研究台湾问题，我在阅读《台湾问题与中美关系》这本书，发现这件事收录在这本书里，而且叙事很详细。

为了这次摸底，蒋介石也算是煞费苦心：

首先，派的人不能从台湾出发，而要在海外寻找，以免事情泄露；

其次，这个人对党要忠诚，换句话说得是蒋的嫡系；

再有，这个人的职位不能太高，也不能太低，太高了让中共认为他迫切回归祖国，太低了又怕接触不到高层；

最后，这个人最好在大陆方面有一定关系，既便于接触，也是担心消息泄露后，能有个借口。

经过缜密思考，蒋介石选择了驻在香港的台湾“立法委员”宋宜山。

选择宋宜山，一是他是南京国民党中央政治学校毕业生，算是嫡系；

二是因为宋宜山身为国民党中央候补委员、“立法委员”，地位不高也不低，身份比较灵活；

三是由于他是被解放军俘虏的国民党高级将领宋希濂的哥哥，宋希濂当时在北京战犯管理所，万一宋宜山的大陆之行被发现，可以搪塞说是去探亲。

另外，宋宜山是湖南人，中共统战部部长李维汉也是湖南人，双方便于以同乡的身份接触。

蒋介石千算万算，却漏掉一条，那就是他自己的态度。

1957年5月，宋宜山秘密访问大陆回到香港，根据自己两周的参观访问，以及与李维汉等人的会谈，写了一份1.5万字的感想体会报告，由许孝炎转呈蒋介石。

报告除阐述中共的提议外，还描述了大陆蓬勃发展欣欣向荣的景象；并说，我以为中共意图尚属诚恳，应当响应。反共复国似已无望。

两岸类似的密使，其实不止宋宜山一个，但恐怕以宋宜山的身份最为特殊。这不仅是因为宋宜山的作用远不止递消息，而且他在国民党内也有一定地位。

从蒋介石精心挑选宋宜山担任密使这一点来看，蒋的立场未必没有松动过。

但宋的实事求是就像一个巴掌煽在老蒋的脸上，让他迅速恼怒起来。蒋介石看后十分生气地说，把共产党说得那么好，半个月就被赤化了。并嘱咐人告诉宋宜山，今后不必回台湾，就留在香港算了。以后台湾方面将其薪饷按月寄给他。

原本的精心安排就这样以蒋的闹剧收场。

蒋介石的失败，有其客观原因，但和蒋介石的个人性格恐怕也是分不开的，这在这出闹剧中显露得淋漓尽致。而他失败后的表现，也在这件事中显露无疑。

蒋介石一生，就做过很多错事，但是这些做错的事情，根本原因是什么？我们要弄清：

在他的世界观里，中国是有钱人的中国，养活了一帮穷人，并且雇佣他们保家卫国！

而在我们的世界观里，中国是劳苦大众的中国，这帮当牛做马的不但保卫着国家，还忍受着人上人的剥削，还保卫着人上人。

在这种错误的思路下，他干出了412事件。412之前国民党有40多万人，412之后，国民党只有不到20万！而且搞死这20万人，是国民党里面最爱国民党，最有战斗力的战士，最信仰三民主义的……

打个比方，就好比，08年我们男篮和美国队打比赛，结果，直接把姚明、易建联、王治郅、孙悦等人全部开除……

你知道下图这位是谁吗？他叫邓演达，国民党内的左派代表，也是一位战功赫赫的军队领导，而且他的立场极端站在农民那边，待士兵非常好——412之前的国民党，那可不是腐朽的代名词啊！

当时国民党左派里面，甚至还有人觉得共产党做得远远不够，他们号称要跟我党比拼民心！后来这帮人都被国民党自己给处决了……

当时这个邓演达到哪里，那些农民就跟到哪里，他不但要田地均分，而且还要教育平等，提出了很多让人目瞪口呆的分配方案，当时引起了轩然大波，连毛主席都感叹过他的立场坚定。

结果这样的人，居然被国民党给暗杀了……

我们今天看见美国也有这样的议员，

我们总觉得……心里面有种很奇怪的感觉

作为破坏了第一次国共合作，被迫实行第二次国共合作抗日，并且不断制造摩擦，在1946年可以实现联合政府避免内战的常凯申，一生坚持反红，败退台湾时是如何反思的呢？

我们不妨看看台湾解密的蒋介石日记，这本日记是台湾方面最近才公布出来的，整本日记有八万余字，由此可见蒋介石反思的还挺深刻，

蒋介石认为共产党为什么会胜利的七个原因。一、组织严密，二、纪律严厉，三、精神紧张，四、手段彻底，五、军政公开、六、办事方法、调查、立案、报告、审查、批准、执行、工作检讨；七、组织内容：干部领导，由下而上，纵横联系，互相节制，纠察彻底，审判迅速，执行纪律。

他将自己在大陆失败的主要原因归纳为：

(-)外交。太依赖外交，一味信任外国，结果自食恶果。他认为“苏联外交反复无常，毒辣残忍；美国有头无尾，轻诺寡信；英国阴险狡诈，唯利是图。自己不加区别，均以‘信义'对之，焉能不败。”他恨斯大林，更恨马歇尔。外交运用无方，蒋介石引咎自责，称自己是“傻中之傻。

(二)军事：军队不仅精神丧失，而且纪律荡然，尤其是高级将领苟且偷生，率先逃亡。此外，“没有建立军队监察制度”。“政工人事不健全”。特别是“政训工作完全失败”，也是军事崩溃的原因。他自认军事决策上也有责任，他特别检讨接收东北的失误。

(三)党内分裂。派系倾轧导致国民党的全面纷乱与崩溃。其中尤以“派系倾轧、人事纠纷”是革命失败的首因。

(四)干部腐化、纪律松弛。他说：“军政与社会组织空虚，干部腐化，丧失志节，最后一年，几乎没有一个干部能够效命奋斗。”他对于国民党干部战后接收工作中的恶行了然于心。他说：“五子登科”——票子、房子、车子、条子(金条)、女子——惹得民怨沸腾。不过，他承认，国民党干部的恶习颓风，他的责任最大：“干部误国，其原因在于本人管教不严，制度不立，以致抗战甫胜即败。”

(五)经济、金融失策。在他看来，最大的失误是“误用宋子文一人”。

(六)错学了美国民主。他认为抗战胜利后，立刻实行民主宪政，太过操切，所选择的时机、制度以及国民代表大会选举等，都动摇国本。中国“未及民主程度而硬行民主……以致党员如脱缰之马，不可收拾。”

(七)本身轻浮躁急。他检讨自己“骄矜、愤懑、自恃、忙迫，不能淡敬虚心，全凭主观行事”。自己个性太强，凡大小政策，无不自信自决,“以致无人进言，不能集思广益，折中至当” 。

他检讨自己对待毛泽东，也犯了同样的错误。“对敌何其宽厚，待己何其刻薄，此乃余一生失败之最大罪因，尤以待毛共为然。”

(八)未能宣传社会经济政策与民生主义。归根究底，他认为最大的病根是国民党党员对三民主义信仰的动摇，没有真正实行三民主义，尤其是民生主义。只有形式上的信仰，把三民主义当作了一旬口头禅，以致党的士气溃散，军队也成了没有灵魂的军队。

看见了吗，哪里说要合作了，虎踞台湾翻供大陆倒是时时在想，1956年M、Z委托章士钊和另一中间人，给蒋转交M的一封亲笔信，大意是欢迎蒋回大陆走走看看，开展果共合作3.0，结果蒋只是对送信人说了一句你辛苦了，就没下文了。那时的蒋在台湾已经坐稳，手里拥有亚洲第二大海军，第一是美国海军，军队整训正是精壮的时候，而且他很快就会迎来天赐良机的1958年三年。

然而，迷信硬实力的人却看不透未来，1953年抗美援朝胜利，他挺美看不透；1956年奠边府大捷他看不透；1962年中印战争他挺印，看不透；1964年原子弹一响，他看透了不会再有翻供大陆了。

不知道，我又不是蔣公。

不過我大概知道台灣很多民國粉最大的心願應該是坐時光機回到1945年的重慶

闖入某場知名的宴會，然後酒杯往地下一丟，赫爾利的身後布幕拉開，站著一堆裸男手持MP5開全自動噴子彈.....