百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待头条网友对诸葛亮的评价? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

其实我跟你嗦,诸葛亮五次北伐是一次比一次有进展的,谈不上“看不到希望”。

第二次北伐,斩掉了一个“骑将”王双,这是什么概念解读一下,官渡之战、赤壁之战、石亭之战等大规模战役,曹/魏军虽然损失惨重,却并未记载(包括东吴方面的战报)有哪个将军阵亡或者被俘。只有像濡须中州这样的战斗,因曹仁战术严重失误将5000兵送到江中洲有去无回,才一下损失了2个将军。

官渡赤壁阵仗那么大,都没有名将损失,可见要是能让将领阵亡的战役/战斗,可能意味着其直属部队遭到歼灭性打击(合肥张辽乐进李典共带兵7000多,濡须中州常雕和重名的另一个王双带兵5000,可见一个将军至少带2000多兵差不多),王双还是带骑兵的,而且记载是“破之”说明诸葛亮与这支追击的魏军骑兵有规模比较大的野战。脑补一下之后几次北伐魏军的低迷发挥可能就跟这次追击失败有些关系,毕竟一伐的时候魏军骑兵还给蜀军造成了很大损失。

第三次北伐,攻占阴平、武都两郡,占了阴平天险使得蜀地愈发稳固,占了武都则使得之后凉州各郡受到汉军兵锋直接威胁。

第四次北伐,大败司马懿中军,撤退之时还射死了仅剩的五子良将张郃,这对于魏国也是无法弥补的损失。

而到了最后一次北伐时,诸葛亮还鼓捣出了流马、屯田之类的新举措,原先最为短板的后勤运粮也得到了很大改善。

其实卖惨反倒是三国演义情节居多,《诸葛亮集》中除了后出师表用词略为消极(但仍然坚定表示了北伐决心)之外,其余诸篇都是元气满满,看不到对前途悲观失望的迹象。

如果把演义原创情节去掉的话,放在231-234年的时间点,蜀汉还真没有什么理由悲观,不开上帝视角,放在诸葛亮的角度是完全有理由认为下一次进攻还会有更大进展的。当初马谡被张郃暴捶、益州外精锐部队一年损失一千余人的时候诸葛亮都没放弃,现在张郃都已经给他弄死了,野战已经有能力打赢魏国中军,为何要这个时候反而觉得没希望了?诸葛亮病逝军中说明他很有可能是得急病死的,更多是个意外。




  

相关话题

  如果你穿梭到三国,你发现你变成了刘禅,蜀国可以一统天下吗? 
  周瑜能力很强,为何孙策平江东之时不重用周瑜,他们俩个关系究竟如何? 
  为什么毛泽东说刘备是志大才疏学识浅,说曹操却是天下大乱时期出现的“非常之人”、“超世之杰”? 
  黄权降魏后,为什没有重归蜀汉? 
  如何评价蜀国文学?为什么和建安文学差那么多? 
  三国圈中的“法门十谋”是个什么样的组织? 
  治理蜀国时按照法正的从宽而非诸葛亮的从严思路,会怎么样? 
  河北四庭柱,颜良、文丑、张郃、高览,死的都够惨,其中三个是被瞬间爆杀,看来罗贯中与他们有仇,好笑吗? 
  历史上的曹仁到底是个什么样的人?称得上一代名帅或英雄人物吗? 
  有人说诸葛亮是二流的军事家,理由是诸葛亮的北伐没有损伤魏国的根本,而且诸葛亮的北伐全都输了怎样反驳? 

前一个讨论
世界三大菜系是如何排名的?中国为什么不是第一?
下一个讨论
在B站怎么可以成为大up主?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利