觉得康生这样的人，是凭得什么长期屹立不倒？ 第1页

虽然大家都不喜欢康生，但是没有他的话我们的革命队伍怕不是早就被渗透成了筛子。

而且拜托大家多看看书，多去翻翻最近几年的俄文文献。现在都有百度翻译了，真的不费事。

现在已经是2021年了，在俄罗斯那边的史学界经过多年档案解密，资料研究，已经为贝利亚恢复名誉了。这是一名在仅仅五年就帮助苏联制造出自己原子弹，卫国战争胜利不可缺少的大功臣。之所以晚节不保主要是卷入跟赫玉米的权力斗争失败了罢了^[1]

参考

1. ^ 出自《觉醒年代》第31集

康生这种人，最后被清算是必然的，因为他得罪的人太多了，不清算他很多人心中的委屈就无法发泄，很多事情就无法进行。

但是你又不能说他所做的都是错的，他完全是站在党和国家的角度去做一些事情，他的很多做法对得起国家，对得住人民。

他所做的工作就是得罪人的活，一个国家，一个政党必须有这么干脏活个人，不然内部就会被敌对势力渗透，你看看戴笠死后，国民党内部被渗透的千疮百孔，我党在国民党的作战厅和蒋介石机要处都能安插人手，国民党很多作战计划老蒋还不知道在陕北的教员就已经知道了。我党后期几乎是开着地图跟国军打仗，国民党要是还能不败那才是见了鬼了。

但是干脏活就必然会得罪很多人，尤其是严格审查一定会造成很多冤案，情报工作又不像公安工作，搞什么疑罪从无。很多时候只是怀疑就可以处置一个人，而这种处置又必须果断，同时深挖深究，而深挖又必定会造成更大的冤案。但是如果不深挖那些潜伏极深的阴谋家就无法暴露，则后患无穷。

造成冤案就一定会得罪更多的人，谁还没有几个三亲六故，至交好友？康生得罪了这么多人，有造成了这么多冤案，肯定又无数人很的他牙根痒痒。一旦他失势，就会有无数人上来踩一脚。像历史上的各种酷吏一样，清洗完敌对势力之后，很快就被抛弃了。像汉朝时的张汤，义纵，唐朝时的周兴，来俊臣等。你很难说这种人是好是坏。

康生能死在教员前边真是他的幸运，他如果还活着，失去了保护伞，他的下场比他直接死了惨一百倍，那些蒙冤的人和他们的亲朋好友会把他彻底啃光的。

历朝历代都必须有这么个人，这么个干脏活的人，他们就像国家的垃圾桶，回收站。你觉得垃圾桶很恶心，但是如果没有垃圾桶，我们的生活就会出大问题。

康生死后，我当内部高层开始被各种渗透，飞行员多次叛逃，最后连总参谋部情报部部长都被策反，致使我们武统台湾的计划泄露，造成了国家巨大的损失。

---------------------------------我是分割线------------------------------------------------------

我从没说过他是好人，也没说过它是坏人。

评价一个人不能用单纯的好坏来简单总结。

我说了，他的做法造成了很多冤案，所以清算他是必然的，也是必须的。不然那些蒙冤的人心中的委屈无法发泄，很多后来的事情就无法做下去。

但是你又不能单纯的说她的做法都是错的，因为他干的就是那个活，清除异己，清除党内的叛徒，内奸，敌对势力派来的特务。这难道不应该？

但是要清除这些人就要对自己人进行甄别，这种甄别非常得罪人。而且经常容易出错，甚至有些人包含了自私的目的和情绪，很容易造成冤案。

但是如果没有这么个人，我党早在延安和陕北就被渗透的千疮百孔了，国民党中统，军统，军情部同样不是吃干饭的，他们往我们这边派了多少特务，恐怕很难说清。

建国后我们先反美后反苏，最后美苏一起反，台湾的老蒋，东边的小鬼子也一直不老实，他们对我们的渗透更是从未停止，新疆和内蒙都曾经发生过大规模叛逃事件。如果不彻底清除这些人，我们恐怕连疆土都保不住。

我也不喜欢康生这种人，太阴冷，但是他就是干脏活的人，你不能因为讨厌垃圾就不往家里放垃圾桶吧？

我是邓公的信徒，我不喜欢教员那一套，更反敢现在一些人扣帽子的做法。但是我一直强调要客观评价一个人，我们不能因为崇拜一个人就把他推向神坛，更不能因为反感一个人就彻底否定他的一切做法。这都不是马克思主义史学观。

以批判的目光看待这个世界，任何人，任何事物都有两面性，教员也好，邓公也罢，康生也好，都只是历史人物，都有自己的对错的一面，我们只需要客观评价即可。

说康生整人严重的，应该看看他整人主要什么时期。

一般来说，对于一个政党来说，尤其是长期处于生死存亡的政党来说，内部问题随时翻出整理是必要的。整理过程中，就不可能避免出现“整人”；而“整人”，尤其在那种紧急情况下，不可能完全做到疑罪从无，肯定有出现冤枉的。

从建国前开始算，党内的这些整人现象主要有肃反、整风、三反、反右、四清、wg。其中反右主要不是对党内，但党内也有少数同志被扣这个帽子。其余基本目标受众都是党内。

这里面杀人最多的是肃反，当然，彼时肃反不能说完全不对。毕竟革命刚刚深入农村，农民的落后一面不是单靠教育就能一步到位的，各种山大王风气（占山为王，只对个人负责不接受组织安排）、享乐主义（吃喝享受，乱搞男女关系）、不讲原则（哥们义气，同乡为小圈子），脚踏几只船（与在国军的老乡朋友保持联系，留有后路）等现象，都是存在的。除了教育，惩罚也是必须的。

但是，因为当时奉行苏联那一套肃反政策，执行者又大都是教条主义严重。所以，几个苏区都存在肃反扩大化。相对而言，中央苏区还好得多，红二和红四都是杀的人头滚滚。

但是，康生并没有太多参与这一时期。

康生此时做过组织部长，负责过特科。基本都是在中央任职。并没有到根据地去负责肃反工作过。所以真正大开杀戒的事，并没有康生多少责任。

康生真正大显身手是整风运动。整风时期，确实有过分情况，但是，要知道，作为战争时期，既肩负统一全党思想、挖历史问题的保障工作，又要防止敌特渗透破坏，这种情况下，整风并没有出现太多人命问题，甚至虽然还有一些逼供信或者骚扰，但最终定性出问题的很少。

看看对面戴笠光是防个间谍，都用了什么手段。这边防间谍仅仅是业务之一，却人身伤害控制到极限。这是什么水平？

为什么康生的能力无论是国际派还是毛、周都非常欣赏，不是没有原因的。

建国后的三反、反右和四清，康生都基本没有参与。

直到最后上了wg马车。

康本人并不愿意参与wg，这不仅是知道得罪人问题，与其本人理念和利益也不符，更多是被绑上战车的。毕竟论对党内历史问题的了解，和一些人员情况的调查，没有比他更厉害的人。所以康生这次出风头也是更多无奈。

在此期间，除了刘少奇一案努力完成，其余并不积极。尤其九大以后，就半退休状态。

所以，说康生一直整人是不对，康只参加了一次半。说康生故意往狠里整人也不对的，康其实是非常注意证据和调查的人，肃反那种怀疑就杀的行为他是干不出来的，倒是整风运动，虽然很多人受整，但被坑的严重的很有限，且大部分人都是面对实际证据的。

你可以认为康生是一个酷吏，但就算是酷吏，也是张汤这种讲究证据程序的人，而不是来俊臣那种为了目的不择手段的人。

因为这个原因，所以康生真正在党内友谊最深的，恰恰是周公，毕竟从特科开始就一起合作的战友。康最后时间，三次去找周公密谈；周公弥留之际，专门问了康身体怎么样（实际上当时康已经死了，但是工作人员不敢告诉周，骗他说不错）。二人友谊可见一斑。（注：周弥留时候询问的话当时是记录并公布的，但在康被定性后，公开版本改为周问董必武身体怎样——董老是75年4月去世的。）

所以康之所以身后这个评价，别的都不是关键，关键还是直接参与了wg。当后来这个运动被批判时候，他本人也不好摘出来。

当然，实际上康最后时候也有一定后事安排，这也使得其本人评价改变是在wg结束两三年后的事了，对于彼时的邓陈来说，反倒并没有一定要将其打倒的必要。只不过这个问题上，此时的老胡无比坚决。若是老胡没那么坚决，康说不准也就是淡化，依然可以不倒。

对党忠诚，对革命事业忠诚，对无产阶级忠诚。

如此而已咯。

此公要是能活到78年，苏铸还倒不了呢。

人死了来劲，有什么意思？

哈

康老曾这么评价自己：有时明知是冤案，但为了大局，不得不痛下决心，只能事后给苦主家属多发点抚恤。

作为一个党鞭，他是称职的，没法用简单的好坏来评价，因为很多时候做好人还是做坏人，都由不得他自己。

至于你问为什么他能屹立不倒？因为他只是工具人，只要上面不想他倒，他就不会倒。

整风运动扩大化他有责任，但只有一半责任，另外一半责任不是他的。

当时的环境太险恶太复杂，稍有不慎就会断送革命的火种，教员也只能用霹雳手段彰菩萨心肠，后人在前辈带来的和平环境中沐浴久了，难免要圣母心责怪前辈心狠手辣，却不知当时他不硬，压根没有你们享受和平的机会。

康生身后被否定，恰恰是杀人少，整人多，被他迫害的对象大多属于政治折磨，那些受害者自然不肯善罢甘休，只要缓过劲来肯定要报复。

而夏曦、邓发这种杀人魔王，则是一了百了，斩草除根，死人反正没法说话，活着的人也没必要抓着不放，所以他们的评价是革命烈士。