说到这个,我可就不困了啊
我小时候,我们那里也有回民街,学校里也有回族小姑娘
我初恋就是就是回族小姑娘
我们去回民街玩都是很随意的,清真寺都能随便进
回族的老爷爷老奶奶除了带个白帽子,和我们的爷爷奶奶没啥区别
我们那时候还有满族,连满文都不会写那种,她爷爷会写两个不会读,我提到的天天喊着反清复明,念叨着:我大明都有佛郎机啊的,就是这个满族朋友。
大家一起玩没啥区别
那时候呢,我们那个县的回族认为的是:在原始社会,部落首领被抓了以后,一只野猪拱开了监牢,他跑了出来,所以就下令不吃猪肉,流传到今天
满族的说法是,努尔哈赤当年遇刺,是养的狗救了一命,所以下令不吃狗肉,流传到了今天
壮族的朋友的说法是,他们的图腾是那个什么,所以流传下来不能吃那个啥
但是实际上大家吃起来都没啥负担
就连族里的老头老太太或者清真寺的主持看到了都不会说啥,
属于那种自己讲究,就自己不吃那种,不管别人。
我们那时候交流圈比较小,很多人直到20多岁都没出过县
我是换过几个省读书的人,我还知道的多一些
隔壁省的县回族的说法就是和壮族差不多,是图腾,不能吃
但是吃也没人管,年龄最大最虔诚的老头老太太也就是自己不吃,不管别人
中学时候换的另一个省的县,就比较经典了,后来听新疆的朋友也说过这个梗,就是猪不能回头,吃了它的肉就没办法回头是岸了·······
也就是说呢,在几十年前,大家对为什么不吃猪肉,各有各的说法
但是都是属于,说归说,吃归吃
我不吃也不管你吃那种
但是到了80年代以后,随着中东的正统的教义传过来
就是在某人的代理下,我们中学从4万所变成1万所,清真寺从个位数增加到4万所的时候
正统的,教义就开始逐渐蔓延全国
:其中2000多万人是穆斯林,宗教教职人员38万余人,宗教团体约5500个,依法登记的宗教活动场所14万多处。新疆现有清真寺2.44万座,平均每530位穆斯林就拥有一座清真寺。
这时候,反正我过年回我那个县,大家都很少去回民街了············
1、从宏观角度,不吃猪肉只是近30-40年的事情。
以前是吃猪肉的,如白崇禧,常吃猪肉。穆斯林为什么不吃猪肉[马坚教授文]-湖南省伊斯兰教协会
养猪就不用多说了。前几天我的一个回答下面,有自称是回族的乎友,说他们那的回民现在还在养猪。
而且沙特、伊朗、马来西亚的穆斯林都养猪。
2、从微观角度,以前就说过好几次,我实验室有个师兄,是回民。跟我们一起吃饭,什么都吃,尤其喜欢吃猪蹄。别人问你回民怎么还吃猪肉,他的回答是:回民为什么不能吃猪肉?我媳妇的表哥的媳妇是回民,过年我们一起吃饭,从来没提过猪肉不猪肉的问题。
绝大多数情况下,一群人去餐馆吃饭,中间即使有回民,不多问、不多说,点菜时爱怎么点怎么点,端上来吃,吃完走人,啥事没有。
就怕有的“妥当人”,上来就问:有没有回民?然后有人说是回民。然后“妥当人”说:我们今天就不点猪肉、不喝酒了哈!回民心里其实是MMP,喝点酒、吃个蹄花这么难?
愿意跟你一起去非清真餐馆的回民,就已经不介意猪不猪肉了。即使他自己介意,自己再另加个牛肉或海鲜不就结了?
当然,也很有可能,坚持不吃猪肉的回民,不会跟我们厮混在一起。
3、所以可见,回民不吃猪肉并不是普适现象。
原本和猪也没有那么多“梁子”。如马德华在《西游记》里扮演猪八戒,洪剑涛在《炊事班里》经常猪肉炖粉条。
直到后来,才出现了各种情况。比如高考加分了,生育更宽松,牛羊肉也有补贴了。
你自己花同样的钱,在牛羊猪肉中选择,你选什么?我也会先选羊肉、牛肉,最后选猪肉啊。
4、吃猪肉的回民都很随和。
不吃猪肉的回民,我还真没有接触过。注意:只是我自己没有接触过。现实中到底有没有不吃猪肉的回民,有肯定是有的,而且应该是大多数;但我本人确实没有亲眼见过。我认识的和有交往的回民都是吃猪肉的,都是亲眼见过他/她吃猪肉的。
因为我社交能力差,胆子也小,一般只与随和的人能交往。不随和的咱惹不起、躲得起。
如果是熟人,一起去吃饭,然后人坚持不吃猪肉,这种情况下,吃饭喝酒都很难尽兴吧!全牛肉席?全羊席?太伤钱了。那就不交了呗。
因为回族信仰伊斯兰教,伊斯兰教创立时穆圣直接把犹太人洁食那套学来了。而犹太人在中东。
在无现代工厂化养殖条件的古代,养猪只能散养,而散养猪需要面积宽阔的林地,以及非常充足的水源(用来补水,以及打滚降温,因为猪的汗腺不发达,难以散热),后者尤为重要。
水啊,非常重要的
而水在中东却是愈发稀有的。这和中东的气候条件脱不了干系——降水相对稀少,常年炎热干旱。这样一来,如果水资源紧张,那么农民连最基础的小麦和水稻都种不出,那还怎么养得起成本更高的猪?何况猪还是杂食动物,人吃的,猪也吃,而不像牛羊吃人不吃的草,好猪需要大量的粮食饲料,进一步加剧了畜地紧张。
而且由于水资源有限,中东的植被覆盖率在世界上一直是倒数的,而且其稀有的森林资源,在连年累月地人为砍伐与农耕用地扩张倾吞之下愈发稀少。从公元前5000年到2000年,小亚细亚(今土耳其)的森林面积从当地总面积的70%,降到了13%,厄尔布鲁士山脉与霍拉桑一带(今伊朗西北部)的杜松林更是只剩下了5%。
在自然环境越来越恶劣的中东,动物想要活下去,除了肉用价值还需要一些特殊化技能。比如羊可以提供羊毛,牛可以耕地,禽类可以下蛋,提供羽毛……猪呢?猪鬃做毛刷吗?
自远古时期的疯狂养猪之后,到了公元前1900年古巴比伦国王汉谟拉比统治时期,家猪种群规模已极为有限,而且不久后它们就从两河流域的考古与历史记录中完全消失了;在林稀人稠的尼罗河谷也是如此,古王国时期的一段文字记载人与猪在食物短缺时期的生存竞争:“由于人相当饥饿,于是从猪的大嘴中将食物(小麦)夺回,而不像以前会说:‘这些食物更适合你,不适合我。’”。
猪就这样在中东各地变得边缘化了。
人们没有条件也没有必要饲养猪,猪就这样变成了中东人的累赘。这种嫌弃很快进展成了一种文化上的异化,人们把猪看得不仅没用,甚而有害,凡触摸甚至看到就会招祸。曾经是中东人民餐桌常客的猪由此成了一种禁忌。
在古埃及新王国时期(前1567年至前1085年,图特摩斯三世与拉美西斯二世均在此期间统治埃及),猪已经成了非难的对象与宗教的禁忌。
根据古希腊历史学家希罗多德的记载,在埃及,猪被视为不洁净的动物,若有人路过时意外触碰到一只猪,那么他会立刻跑到河边,连衣服都不脱就跳下去洗浴。同时,尽管极少数埃及人还养猪,但这些人均属于最卑贱的阶层,实行内婚,而且被禁止踏入任何一座古埃及神庙。
古埃及人对猪的态度,自然而然地影响到了同样客居埃及的以色列人,也影响到了还在雏形阶段的犹太教。
这就要说到包括宗教在内的任何精神文明成果的传播规律:它必须是在发明和传教的地区有助于信徒生活的理论,才能得到更好的接受和传播。
在犹太教的经典《希伯来圣经》(即基督教的《圣经·旧约》)中的《利未记》详细记载了洁净与不洁净的动物,后者既不能吃,也不能碰。哺乳动物中,猪、骆驼、兔子与沙番(蹄兔)明确被定为不能吃,其他诸如猫狗之类的食肉动物也根据分蹄与倒嚼(反刍)标准被归类为不洁净的;海鲜中,无尾鳍无鳞的不能吃,这样一来虾、蟹、贝类也都不能吃了;鸟类中,鹰与猫头鹰等猛禽不能吃;爬行动物中,各类蜥蜴都不能吃;昆虫中,有翅膀的都不能吃。
但穆斯林所能食用的清真食品(Ḥallāl)并不完全与犹太教的洁食重合。犹太人不能吃的骆驼、蜥蜴以及虾蟹贝等海鲜,穆斯林都能吃,因为《古兰经》中只明文规定了不得食用“自死物、血液、猪肉、以及诵非真主之名而宰的动物”。
如今伊斯兰教占主导地位的地区,大多是相对炎热干旱之地,不适合养猪。这些地区的居民自从自然环境破坏以后,就不以猪为主要肉类来源,禁食猪肉并不会对当地的经济产生显著影响,这才给伊斯兰教的传播扫清了障碍。
你可以说这是风俗习惯,也能找到这一风俗在中东诞生时的合理之处,但这只是起源,不能解释为什么现在回族人仍然不吃猪肉。
就如在中国古代,禁止私自杀牛是为了发展农业,坐月子是为了减少产后感染,身体发肤不可伤是为了减少受伤概率,这些都是古人中国人的智慧结晶,在古代都是有效且有理的。
——但现代已经不一样了,农业不再依赖牛,热水也是唾手可得,稍微出血也不会感染而死。所以我们现代人没必要继续按古人的说法不吃牛肉、坐月子、养长发,如果现在有人絮絮叨叨说牛肉不能吃、坐月子不能洗澡、正月里不能理发,你肯定斥之为“封建迷信”。
不吃猪肉也是一样,早期中东人不吃猪肉是有其现实原理的,猪的寄生虫、杂事、饮水都对中东环境不利,这点大家都讲了。实际上,同样起源于中东的基督教(早期)和犹太教也不吃猪肉。
但是现在的猪养殖有这个问题吗?
所以如果按照对汉族传统的解构力度来说,“不吃猪肉”就应该被归类于“封建迷信”。
甚至可以说,即便是古代,伊斯兰教在脱离了中东环境下,进入欧洲、东亚、东南亚等地之后,仍然要求信众不吃猪肉,这本身就是非常“封建迷信”的一件事。这一点基督教就好得多,至少基督教在进入欧洲之后就放开了猪肉限制(新约《宗徒大事录》)。
但实际上,他却被归类为了“民族传统”。
所以,这就显的尤为特殊——在现代化的社会里,旧时代的风俗习惯都在解体,而猪肉之于回族,却是得到了加强,这在某种程度上超出了文化风俗的范畴。
就和满族的构建无法脱离清史叙事一样,回族的民族构建也是与伊斯兰教深刻绑定,如果一个回民想要加强自己的民族认同,他会发现他实际上只有加强自己的宗教认同这一条路可走。
而“不吃猪肉”是回族在现代化的生活环境下区别于其他民族(主要是东部诸蒙古人种的民族)最简单、也是成本最低的方法。
在第二代民族政策实施之前,只要回族依然作为政治和法律上的实体存在,那么就一定有强大的声音,包括自下而上的内感和自上而下的呼吁,让回族不吃猪肉。
所谓百万漕工衣食所系耳。
所以沙特王储都说,连阿拉伯人都不在意共筵的其他客人吃猪肉,中国的穆斯林们反而非常在乎。猪肉对于中国的穆斯林来说,是放大器。
猪肉不仅是一块肉,他是上上下下很多人的衣食父母。
这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。
————————————
另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。
这个我们广西叫打屁虫,能吃的
学名椿象,有的地方叫臭大姐,九香虫
(抓错重点)