如何看待越南政治的未来，以及评价越南政治改革的方向？ 第1页

在我看来挺好啊.......局面日趋稳定，没有明显的内部撕裂，坚持集体决策。

越南在1986年革新开放后，政治上先是学习苏联的「新思维」，苏联瓦解后又转向美国的「自由化」，集两家所长。

不过在2010年后越南逐渐在各类公开场合宣扬胡志明思想，强调民族主义与国家自主独立，所以很多人认为越南单纯是照抄西方/模仿欧美，是错误的认知。

越南共产党多年来逐步在党内开展差额选举。但在越共历年的实际选举上，差额选举实行得并不顺利：

在越南所有的候选人，无论是中央或地方推荐的，都需要由越共控制的非政府组织越南祖国阵线审议通过。

目前，越南国会代表有92%是越共党员。虽然近年增设了独立候选人，但这些候选人有不少是与越共有紧密关系的企业家或知识分子，而且他们大部分在选举过程中因为各种因素遭到淘汰。

被越南自由派所寄予厚望的“全面选举”，实际上只是挂羊头卖狗肉而已。

目前在越南，越共中央政治局为越南最高权利机关，整体领导逐渐转向“核心”，即从过去的分权逐渐走向合并。

包括官员财产公示、公务员打破终身制、建立西方式的工会组织等举措，要么流于形式(个人财产无法验证)，要么只是偷换概念(公务员仅指教师和医生)。

即便西方国家不断鼓吹“越南改革成果”，但他们绝口不提的是——越南宪法中至今规定越共为全国唯一合法政党。

越共始终就没考虑过，让这些受西方资本影响的团体参与政府决策。

越南政治生态毫无疑问在走向俄国化：

选举只是过场，用于应对西方国家和各类NGO组织的责难。而实际上的权力牢牢把握在越南共产党的手中。

越共当局很清楚，冷战后向「自由政体」转型的国家，没有一个能避免经济陷阱，他们才不想成为下一个牺牲品。

公众号里的外国政治消息，就和卖减肥药的、推荐你炒股的一样，都不靠谱。