百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国国防部长公开反对特朗普? 第2页

           

user avatar   deng-jian-79 网友的相关建议: 
      

熟读美国的历史,其实派军队不是一次两次的事。

二战前后多少名将,都是靠镇压老兵起家的,难道大家心里没有数吗?

问题的关键在于,为啥这一次国防部长和很多美军的高层突然这么矫情起来了。

是因为美国的制度改变了吗?

显然不是的。

很多答主分析了很多。

但是我个人感觉都没有分析到点上。

美国的制度还是这个制度。

立国的基石,也还是这个基石。

下命令的总统不是一个两个。

动手的将军也是多过江之鲫。

根本的原因,其实不在于历史和制度。

唯一的不同就在于,现任的总统太非典型了。

其他时期,作为三军统帅的总统下达命令,总统任命的国防部长积极有效的和军方沟通,军人们二话不说,抄家伙。

为啥?因为他们深知自己是在完成任务,完成的好,他们可以得到荣誉和奖励,如果玩砸了,那也是总统下达的命令,与他们无关。

所以无论是巴顿,是艾森豪威尔,是麦克阿瑟,人家手里都沾了美国人的血,可依然被美国人奉为伟大的军人,没有人会去追究他们的镇压老兵的问题。

可这一次美军显然怂了,问题其实还是出在我刚才说的非典型总统上。

说到底,时代变了。

将军们包括了被总统任命的国防部长都不敢相信现任的总统。

根据这位凡是有功劳都揽在自己身上,有过错都推诿于人的总统性格。

你今天听了他的话,把局势稳定住了,有了功劳,总统会立即跳出来,每天发两百个推特,告诉全世界,这一切都归功于他的有力领导。

可如果一旦玩砸了,说不定这家伙二话不说,立即改口,说自己被将军们误导了,然后疯狂甩锅,转过身卖了你,然后踏上一万脚。

所以...明白了吗?

你要是这位国防部长,你也要翻脸,毕竟翻了脸,最多也就是丢了工作,转过头去哪个大公司做个CEO岂不美滋滋。

跑来给现总统做最凶的狗,风险太大了,一旦被甩锅,万劫不复。

换你你干不干?

我们常说军队是工具,可实际上,军队本质还是一个个人组成的,是人就会有思想,会有利益得失。

什么好处都你占着,出了事就怪天怪地,这样的总统,或者是领导,如果你不是学生,参加过几年工作的话,自然清楚,给这样的人干脏活意味着什么。


user avatar   lixk2016 网友的相关建议: 
      

军队反水是一件很严重的事,别看政客在台上吹得天花乱坠,一但失去暴力机器的支持,从帝王到囚犯也就一眨眼的事儿,

随着军队的表态,美国舆论会因此大反转,大家都是精致的,平时哥哥喊得震天响,落难的时候,没人会为一个弃卒发声,


2020年,还想当街射杀老百姓,懂王的要求过分了,

真想搞暗杀,应该派中央情报局去啊,他们业务熟,路子野,

没有参加建D,建军,建国,不过是个总统,支持率又暴跌,还剩4个月就要下台的那种,军队凭什么听你的呢?

抬头仰望,满天的卫星,都眼睁睁看着你呢,多少新闻工作者彻夜无眠,就等华盛顿一声枪响,搞一个大新闻,

论薪水,军队又不是你养的,

论私德,那您也不配啊!


统治资本主义国家的是大资本家族,军火商都比懂王有钱得多,总统不过是个传声筒,表演家,背锅侠,工具人,一方面利用他为资本家赚更多的钱,另一方面利用他来麻痹人民,免得他们天天觉醒,

懂王你演就演呗,咋还认真了呢?

从阶级来说:

上层阶级根本无所谓韭菜的颜色,整个国家都是为他服务的,无论是白的,黑的,黄的,红的,花的,只要不影响他的统治,他都不在乎,所以一个人层次越高,他的胸怀就越宽广,

中层阶级是一个国家稳定的基石,最舍不得他的瓶瓶罐罐,所以暴乱是中产的大敌,快速处理动乱是共识,但“当街射杀”这不是解决,这是火上浇油,应该交给中情局无痛处理,至于谁对谁错,谁在革命谁在流血,中产根本不关心,超冷漠,

下层阶级很怕有色人种来抢工作,他们也是懂王的基本盘,但他们同样也害怕被报复,害怕被虐杀,下层阶级人数众多并且情况复杂,诉求也各不相同,思维也大相径庭,有同情黑人的,有趁火打劫的,有“乱世出英雄的”,但大部分人希望过安稳日子,毕竟社会动乱,矛盾激化,首先受到伤害的就是下层,


正经点说:

懂王已经被统治层放弃了,因为他让资本家亏钱了,谁让资本家亏钱,谁就滚蛋,

兔子这回算是把底牌看光了,一个真正的口嗨王者,连暴力机关都动员不起来,就这还想和兔兔玩?兔兔都懒得理他,

要是时间回拨到四个月前,不知道懂王会不会努力抗疫呢,

可以在监狱里慢慢想了


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

大家只看到美国国旗被撕烂

你没看到纪念碑被雷劈吗?这是天降伟人临世,查一下这几天生的小孩,必是天选之人。


user avatar   ze-di 网友的相关建议: 
      

我开始理解武汉在疫情初期,外媒造_谣军队将要开入武汉实行军_管的思路了。



我在武汉的同学表示,那些天想的都是:解_放_军怎么还不来!!!


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

军方公开反对特朗普并不是要诛国贼,而是明哲保身,以免陷入两难境地。

什么两难境地?

特朗普目前看起来好像已经大厦将頽,上至三位前总统发言剑指特朗普,下至黎民庶人华盛顿白宫门前示威。

特朗普已入险地,政治前途岌岌可危。

但是,特朗普有6000万推特粉丝,数百万拥枪中下层铁杆捍卫。

特朗普的号召力,并不是我们现在看到的样子。

为理想而战,并不是一句说说而已的空话,在美国这是现实。

说一句我们最熟悉的话:我是粉,我是黑,我必将用键盘捍卫我所守护的真理。

而美国的现实是:他们有步枪。

特朗普对待此次乔治·弗洛伊德的态度,在美国是收获了相当大一部分民众的支持。

种族歧视是另一种政治正确,纳粹思想在美国绝不是无根的植物。

华盛顿特区在六一儿童节曾经出现了消失的6小时。白宫门前被踩踏的草坪6小时后焕然一新。

镇压暴乱的步枪所发出的枪声本来就是最具有极强的震撼力,可以很好地震慑示威群众,为什么要换上消音器?

特朗普所言:“最凶猛的狗和最凶狠的武器。”这句话,大家到底有没有听明白?

特朗普为什么对乔治·弗洛伊德的死不屑一顾,对于民众示威毫不妥协,进行强力镇压?

因为这些人不但和特朗普无关,而且还是特朗普的敌人,因为这部分人的选票只会投给特朗普的竞选对手。就算是特朗普支持他们,安抚他们,他们也依然不会支持特朗普。

黑人以及少数族裔向来都是民主党的票仓,在这关头上,有很多人都在看着特朗普的一举一动,你敢把膝盖软下去,那么就会迎来众叛亲离。

特朗普到了梭哈的时候了,必须要所有赌注全部压上去。

这张图大家能不能够看懂?

这是在近日发生的暴乱中,一名警察落单了。一群非裔组成人墙,拼死保护他不受到伤害。

而这名警察手里提着的棍子是干什么用的?

是镇压示威者用的。

那么非裔为什么要保护他?

因为真正的组织这场大规模示威的非裔和后面的组织是有着明确的政治目的。

他们不是打砸抢烧的暴徒,正如一个非常有名的非裔中年和非裔少年的对话里面说的那样:“不要继续愤怒,而是要想出一个办法。”

什么办法?

这个办法对特朗普有什么好处?

肯定没有。

特朗普的执政基础就是不想非裔和少数族裔有什么办法。

特朗普的铁票就是重建一个以白人为主导的社会,其他人种必须服从白人的领导,少提什么权利。

如果扩大到国际社会,那就是建立一个以美国为主导的国际新秩序,其他国家和组织少提什么权力。

特朗普最初的构想还是很受欢迎的,美国的国内政治家和资本家还是充满了某种期待,其他国家领导人也在暗自观望。

2020年以前,特朗普的政策也可以算是可圈可点,眼看着特朗普的连任大局已定。

没有想到2020年上半年发生的事情,让特朗普政府的形势急转直下,甚至延烧出美国历史上最大规模的暴乱。

特朗普搞砸了。

这使得美国国内的一些人不得不站出来反对特朗普。

特朗普会就此认输吗?

当然不会。

美国各地的示威很快就呈现出白天和黑夜的诡异变换。

很多城市白天的示威,和平有秩序,警察甚至站在远处为示威维持交通秩序,一些警察还加入到游行队伍里,一起喊喊口号,警民关系和谐。

当夜晚来临,形势就发生了根本性的变化,有人混入队伍中,带头打砸抢烧,有人指挥,甚至于还出现了香港街头熟悉的一幕,有人在街角发钱。

他们砸毁商店,直接冲进去抢劫的时候,警察就站在商店门外,也不逮捕任何一个抢劫者,任由事态发展。

这是什么目的?

很简单,就是让这场政治运动实现污名化,把和平示威演变成打砸抢烧的暴乱活动。

示威群众也就从示威者转变成暴徒和罪犯,为血腥镇压制造借口。

特朗普的拥趸是一股不可小视的力量,他们对于特朗普的支持是不打任何折扣的。

特朗普的基层支持者是什么模样?

在他们看来,特朗普就是真正的领袖,特朗普在捍卫他们的利益。

为了支持特朗普,他们什么事都敢干。

在最危急的关头,他们甚至会开枪。

随着事态的发展,这种迹象也越来越明显。

军方当然嗅到了火药味。

如果他们开枪了,军方怎么办?

军方该去镇压谁?

美国的政治体制大家应该明白,军队是不属于任何一个政党的。

军人不参与政治,军人只服从于美国联邦政府。

但是现在美国联邦政府的总统是特朗普。

如果特朗普要求他们按照特朗普的意志调动军队,服从特朗普的指挥。

就此惹出大乱。

一旦未来特朗普连任失败,新上台的政党要追究军方负责人的责任,军方该如何自处?

美国军方发出政治申明,这本身就是极不寻常的,军方本身是不应该有态度的。

然而美国军方却有了态度,这说明美国的政治互信出现了大问题。

军方此举也可以判断为:希望总统先生不要乱来,请回到正常的秩序当中。否则。。。

军方也不敢讲这个否则。

特朗普现在是美国的三军统帅,国防部长能不能够代表大多数军队将领,这还是个未知数。

尽管发出声音的还不只是国防部长,但是美国军方上层也有可能已经分成了两派。

特朗普的形势越危急,美国陷入大规模内乱甚至于内战的可能性也越大。

军方的态度很重要,但是特朗普的铁杆支持者也不是吃素的。

毕竟白人至上主义并不是白给的。

一旦有人开枪,军方真的不知道该怎么办?

因为美国军队并不单纯是由美国白人组成的,这里面还有非裔和少数族裔。

军方头头反对特朗普,下面的基层官兵也是这样想的吗?

这不是简单的所谓左右互搏,而是涉及到美国最根本的阶级矛盾和社会矛盾。

军方是很难对此做出什么准确的判断的。

最好的办法是息事宁人,让事态平稳度过。

这其实有点一厢情愿。

特朗普的局势如此危急,所谓平稳度过,那么连任的可能性就无限趋近于零。

特朗普不能实现连任,则必然会被清算。

实现连任,则可以想方设法打击对方的有生力量,东山再起。

任何人敢于攻击特朗普,那么特朗普就会放出“最凶猛的狗和最凶狠的武器。”

在这个问题上,特朗普没有开玩笑。


有些人永远在一些细枝末节上看来看去,却十分小心地避开本文中最大的伏笔。某些人倒是找出来提出来,要不要看我怎么讲这一段。


中文互联网上有一个很幼稚的认识,认为特朗普的“推特治国”是一个笑话。

然而大家不知道的是,现代社会变革中推特、脸书扮演了多么重要的角色。

“颜色革命“”伊斯兰国”它们所借助的工具是什么?

互联网崛起就是对传统媒体监督权的挑战。

特朗普的推特能够让他的声音转瞬之间传播到全世界,他完全不用理会传统媒体,他的话语权比重和号召力已经远远胜过CNN这样的宣传机构。任何人也不可能随意变更特朗普的意志。

在他的粉丝当中,最重要的是有多少人在真正倾听他的发言,并以此作为行动纲领。其边际的扩展,则意味着他在宣传上的力量在不断扩大。

这是现代传播中一个高地,特朗普的崛起也有赖于此。

特朗普推特一声呼,连消毒水都有人勇于尝试,遑论其他。

人类历史上真正可以改变历史的,并不是大多数人,而很少的一部分人。

1773年12月16日,波士顿8000多人集会抗议。当天晚上,在塞缪尔·亚当斯( Samuel Adams) 和约翰·汉考克( John Hancock) 的领导下,60 名“自由之子”化装成印第安人上了茶船,将东印度公司三条船上的342箱茶叶全部倾倒入海。

这60 名“自由之子”的行动推动了北美洲历史的发展。其结果导致了美利坚合众国的诞生。

第一次世界大战的爆发,不过是一个塞尔维亚热血青年开了一枪。

无论是波士顿倾茶事件还是刺杀斐迪南大公,其背后都是因为宣传教育的作用。

特朗普对于媒体宣传权力的把控,可以说是非常成功的。

有人从鄙视“推特治国”延伸到鄙视特朗普的粉丝,认为自己平时也关注特朗普的推特,而自己实际上是去看笑话的。

特朗普在意其中的一些人吗?

只要你们听见了他的声音就足够了。

真正的力量蕴含在这些粉丝当中有行动力,并且从内心深处奉特朗普为王的人。

能够成为美国总统的人,居然有人会认为他是一个草包?

特朗普的思想在北美洲大陆上有着深厚的基础,他的拥趸绝不是那么不堪一击。当这种对立达到十分尖锐的时候,就会有人干出热血沸腾的事件。



user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

本以为入关指的是山海关,没想到是虎牢关。

天天喊着入关入关,编了无数段子,说什么你不入关,关就来入你,结果你没动,关也没动,人家十八路诸侯要“上洛”了。

你以为他是董贼,没想到他只是懂贼,董贼喊一声勤王,起码有西凉大军郭李二贼来救命,懂贼喊破嗓子,各路诸侯只是说:“此乱命也,臣不奉诏。”

这天下,号称是懂贼的天下,这大军,号称是懂贼的大军,但懂贼忘了,兵是军部养的,对外征伐掠夺的时候,有利可图,大家一条心,圣旨调得动;现在对内镇压、无利可图,圣旨未必调得动。最凶的狗,未必会帮他咬人。

这边吵着入关不入关,大儒们骂曹贼法西斯,起头的山贼被杀了祭天,正打得热闹呢,没想到关里头自己成了法西斯,建州大儒们已经不再说话,江南大儒们也无话可说,海外诸国都在看笑话,这不是大明,这是汉末,“白天已死,黑天当立”。

闯王没来,太学生、黄巾贼都来了,天下干柴烈火,盗贼蜂起,诸侯各怀异心,政敌虎视眈眈。懂贼还不忘烽火戏诸侯,让御林军开路,自己去太庙摆拍……装出一副天子守国门的样子。

这个时候,我们应该期待懂贼大喊一声:“吾儿奉先何在”?



user avatar   feng-zheng-12-10 网友的相关建议: 
      

这是美国人精神文明的最高殿堂

——林肯纪念堂

林肯在里面端坐着,接受美国人民瞻仰

我们把镜头拉远一点

再拉远一点

噢上帝啊,这是何等的大场面

成千上万名美国群众要求瞻仰林肯

(评论区有小伙伴很形象的描述为“哭庙”)

但他特朗普何德何能?

竟然派出军队,限制美国民众的自由权利?

时隔近六十年,

美国人又一次站到林肯纪念堂前:

但时代已经变了:

这一次他们没有首领马丁路德金,

这一次他们也没有像样的演讲台,

这一次他们更没有像样的总统,

迎接他们的只有一排排士兵


这些士兵除了手上没有枪,连重型防弹衣都穿好了,这是准备打内战吧?



民众在白宫外(和谐)问候特朗普 https://www.zhihu.com/video/1252214978960502784

看看特朗普是怎么问候他们的~

用防暴部队开路,只为去教堂打卡 https://www.zhihu.com/video/1252204650217680896


遇上这种滥用权力的**总统

美国国防部长敢答应吗?

PS: 昨天看到是美国前国防部长马蒂斯公开反对特朗普,我还笑笑,被开除的小屁民怎能和懂王唱反调? 无稽之谈。

今天是现任国防部长艾斯珀唱反调

美国防部长反对动用军队镇压抗议 https://www.zhihu.com/video/1252206562614779904

这不明摆着特朗普众叛亲离了

要知道,特朗普当政四年间,

美国一共换了四个国防部长(包括两任代理部长)

可见和特朗普共事有多难:

哦不对,可见特朗普对美国政府的破坏力有多强。(共和国勋章+1)


我在之前的回答里提过,

上一次因为黑人聚集在林肯纪念堂开会,

还是马丁路德金领导的打破种族隔离运动,

当时总统肯尼迪相当开明,随即向国会提出取消种族隔离相关的人权法案。

可惜肯尼迪没过多久就被爆头,落得和前任林肯一样的下场。

懂王特朗普自然是懂这个因果关系的。

所以黑兄弟“进京上访”,

他赶紧搞一套“自保三连”:

  • 先躲进白宫安全屋


  • 再把林肯纪念堂关门大吉


  • 然后跑到教堂赌咒发誓


  • 最后放大招: 终极丢锅

(这锅还没丢完,也可能是什么紧急密电,大家拭目以待)




所以特此电告特朗普同志:

请继续坚持一个方向,两个基本原则:

坚持以白人至上种族主义为发展方向,

坚持保命要紧、大选要紧的基本原则。

争取连任,继续搅屎,

如果有美国政府官员保持理智,

我们就想尽一切办法把他气走。

以达到将美国从一流国家,

晋升为双一流(二流)国家的最终目标。

然后准许你卸甲归田,

改名川普。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

川宝宝好气啊,怎么身边都是二五仔。

现在不光是国防部长,美国国民护卫队、空军、海军都发声明了,基本意思是说会遵守宪法,但没有提到总统。在这个时间点说这些话,那意思很明确了,“特朗普你喊你的,我动一下算我输”。

这就是小人奸佞侍君侧,三军守正不妥协啊,反了,全反了,难受,兄弟们把公屏打在保护上。

陛下,他们全反了,干脆我们也一起反!
我们为什么反?
这样的话就等于他们没反!
不!没有人能阻止我!

建国同志需要赶紧拿出屠龙纲要学习了,三湾改编、党指挥枪……实在不行,掏出死亡笔记把国防部长名字写上也行啊。

骚乱估计还要持续下去了,现在要期待白右民团决定上街自己解决问题。他们有人有枪有组织,而且够狠,等他们忍不住了,美国国运就真的到了。

别看黑人闹的欢,当游行队伍经过红脖子社区时,规规矩矩、鸦雀无声,我都怀疑警察是来保护黑人的了。

https://www.zhihu.com/video/1252389541475880960

当然,说不定上帝已经做出暗示了,世界最大的美国国旗在雷雨和大风后被撕成两半,新的国旗增加了。

这是天降正义啊,星条旗确实永不落,但它裂开了。而且国旗劈开了但州星完好,我觉得暗示的已经很明显了,五十个州应犹在,只是联邦改。

雨夜惊雷闪,劈裂国旗天下反,此乃大胸之罩!


user avatar   ye-ting-feng-yu-85 网友的相关建议: 
      

在此之前,美国前国防副部长詹姆斯·米勒(James Miller)于6月2日在《华盛顿邮报》上发表了致国防部长马克·埃斯珀辞去美国国防科学委员会职务的辞职信。信中内容直指特朗普政府,认为其对和平示威群众动用武力驱逐严重违背军人的誓言、更践踏了美国的价值观。

以下为米勒信件原文:

在卸下国防部负责政策的副部长的政府职务后,我于2014年初加入国防科学委员会董事会,再次宣誓就职。宣誓中有你我都熟悉的誓言,包括“支持和捍卫美国宪法”的承诺。您在2019年7月23日宣誓就职国防部长时也曾如此宣誓。我们秉承同样的信念和忠诚。

但是在2020年6月1日,您违反了誓言。白宫外面守法的示威者被催泪瓦斯和橡皮子弹驱散——不是为了安全起见,而是为总统去拍照的出行扫清道路。然后,您陪同特朗普总统从白宫步行到圣约翰主教教堂拍摄了这张照片:

特朗普总统周一晚上的行为违背了他“小心地忠实执行法律”的誓言,你可能无法阻止特朗普总统的行为,但你可以选择反对它。相反,你明显地支持了他。

任何宣誓就职的人都必须决定自己的底线在哪里:他们会拒绝做什么事情?埃斯珀部长,你光荣服役多年,在现役和预备役军队服役,先后担任陆军部长和现任的国防部长。你一定花了很长时间认真思考过这条界限应该划在哪里。我现在必须问:如果昨晚的公然违规没有越过你的底线,还有什么会?

不幸的是,似乎特朗普总统不愿跨越的底线很少,所以在未来几天里,你可能会再次面临这个可怕的问题。你们可能会被要求采取或者指挥在美国军队服役的士兵们采取进一步破坏宪法和伤害美国人民的行动。

作为一个热心的公民,作为一个非常关心军队的前高级国防官员,我敦促你仔细考虑你未来的行动和言论。例如,一些人可能会逐字逐句地理解你周一向美国州长提出的建议,即他们需要“主宰战场” 。我不敢相信你把美国看成一个“战场” ,或者你相信我们的公民必须被“控制”。这种语言发出了一个极其危险的信号。

在海外的战斗中,你做出了生死攸关的决定; 很快,你可能会被要求做出生死攸关的决定,在美国的大街上使用军队来对付美国人。你将在哪里划分界限,什么时候划分界限?

我希望这封辞职信将鼓励你再次思考你在就职宣誓中所承担的义务,以及你对我们军队中的士兵和其他生命可能受到威胁的美国人所承担的义务。我希望能有一些高级官员在读完这封信后会问这些问题的话,因此我将公开这封信。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

原来当初讨薪老兵和反战学生已经把合众国逼到了“最后一刻”。




           

相关话题

  美国有哪些值得一去的军事博物馆? 
  「9·11」事件 18 周年,如何看待互联网上关于「9·11」多是情绪宣泄式的负面评论? 
  如何看待乌克兰外长称「已向美方提出类似二战租借法案方案,以支持乌自卫」? 
  为什么有些台湾人这么讨厌大陆人? 
  川普称不希望穷人去他的政府处理经济政策,那么穷学者是否就没有存在意义了? 
  如何看待人代会将审议完善香港选举制度议案? 
  香港廉政公署算不算特务机构? 
  西方国家对李光耀父子及新加坡民主是如何评价的? 
  如何看待密歇根州因软件故障错误将 6000 张选票投给拜登?是什么样的软件才会出这种错误? 
  黄子韬吐槽特朗普在记者会上的表现,你怎么看? 

前一个讨论
从地缘政治科普角度解释下美国重返亚太、中国“一带一路”以及中美对抗的内在逻辑?
下一个讨论
怎么看待2020年5月下旬开始的美国暴动,这对未来会产生哪些影响?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利