师兄毕业前谈了个女朋友,
到了谈婚论嫁的程度,爱的不得了,
终稿致谢里特别提到了她:
感谢我此生的挚爱,我的女友xxx
没成想毕业后没多久挚爱就跑了。
师兄是个很有魅力的人,不到半年又谈了个对象,这次是一步到位,结婚了。
师兄当时的工作也不累,时不时回学校找同学玩。
有一次师兄带着老婆回实验室。
正巧我桌子旁边有一本师兄的学位论文,是当年我留下来作为参考资料用的。
师兄的老婆看到了,封面有师兄的名字,拿起来想翻一翻。
我忽然想起大事不好,马上站起来一把从她手里夺了过来。
我这人脑子笨,加上紧张,也不知道接下来该说什么才能给糊弄过去。
情急之下对她大喊一声:滚!!
师兄老婆一下子懵了。
师兄本来在跟其他师弟聊天,听到后快步走来,看到了我手里紧攥的学位论文,赶紧搂住老婆往实验室外面走,边走边用宽慰的语气小声说:师弟临近论文送审脾气有些暴躁,事情也比较多,走吧这儿没什么好玩儿的咱们看电影去。
师兄论文是不公开的,一定要幸福啊!
致谢可以有趣,但不要太有趣。
因为太有趣容易被好事者发掘并传上网,当一次小网红,引来一大波讨论,而且网友里不乏喜欢搞事的、恶意批评的...
致谢可以提亲人、师长、同学室友,但最好不要提恋爱对象。
你某一刻或许会觉得浪漫,但实际上只会给自己埋雷...
我首先想到了这个网图(提前说一下,数据确实是人为编造的,评论区可以消停了)
据说调查了16325篇硕士、博士毕业论文
除了26%无法取得联系,15%不愿透露,剩下的表示:29%分手;18%还在一起(还没分);5%结婚后分手;7%是其实是纸片人或爱豆
比如这个论文[1]致谢了林俊杰:
此外,Hu Jianghua 特别感谢林俊杰,他的歌声在过去的十年中给了她强大的精神支持。
总结:在致谢里秀恩爱不翻车的概率只有 (滑稽)
虽然我非常想找到这个图片里的论文,可它似乎只是一个没有依据的网图。
一万六千多篇文章作者,每人回访耗时1分钟也要272小时,一天有效工作8小时,三个人也要要十天多才能调查完。这个图片真实性似乎不大。
2020 /6/ 30 更
破案了,这个图来自@windleavez 的想法,数据确实是编的
不过倒是找到几篇也很有意思的,关于“致谢内容分析”的论文:
《2012年中国百篇优秀博士论文致谢内容分析》[2]分析了2012年教育部国务院学位委员会批准的90篇优秀博士学位论文。
90篇这个数据靠谱很多,其中有87篇论文有“致谢”内容,也就是有3篇优秀博士论文作者没有提供“致谢”内容。(这三篇相当于没有执行GB7713—87国家标准《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式 ( GB7713—87))
87篇优博论文作者中, 有79位为男博士, 占90. 8% , 8位为女博士, 占9. 2% 。
3篇没有“致谢”的论文作者有一位是女性,所以2012年优秀博士论文女性作者的数量为9位。
这是“比例统计表”,咳,好像离题越来越远…继续“致谢”相关内容…
87篇论文的“致谢”, 字数最多的一篇是3010字, 字数最少的是128字, 平均字数是857字。男博士的“致谢”平均为862字, 女博士的“致谢”平均为810字, 比男博士的“致谢”少50字左右。
然后还有按学科门类的“致谢”字数最大值、最小值、平均值的表格
87篇论文共呈列2912人的姓名, 平均每篇论文呈列人数为33人。呈列人数超过百人的论文有两篇, 分别呈列125人和111人; 呈列姓名少于10人的论文为9篇, 其中有两篇仅呈列1人。
男博士致谢平均呈列人数为33人, 女博士平均呈列人数为37人, 比男博士呈列人数多4人。
女博士的平均致谢字数比男士少50字, 但在致谢中呈列姓名的人数比男博士多。
论文还将提供帮助的导师分为8类进行统计:“博士导师、博士副导师、博士阶段授课老师、其他研究指导教授、其他老师、硕士导师、校外给予支持指导的老师教授、国外学习期间的教授”
87篇优博论文中, 有83位博导是男性, 占95. 4% , 4位是女性, 占4. 6% , 这4位女性导师中有一位是院士。
还提到
其他类型的机构致谢我们注意到, 87篇优博论文中没有一个人感谢中学母校; 仅有一个人感谢本科母校 ( 与博士在读学校不是同一所学校) ; 仅有一个人感谢硕士母校 ( 与博士在读学校不是同一所学校) 。
87篇论文作者中, 硕博在同一所学校就读者共有29人 ( 占33. 33% ) , 其中, 有26人的硕导、博导为同一导师, 有6人本科、攻硕、攻博均在同一所学校, 且硕导、博导为同一导师。
在2012年的优博论文中, 博士导师担任处级以上职务者占56%
这个可能是比较早的关于致谢内容分析的论文。
还有一篇叫《博士生人文精神群体性缺失与学术制度修正——基于博士学位论文“致谢”的内容分析》[3]
在里面看到了34所985对学位论文中“致谢”的要求
只有南京大学和湖南大学规定与国家标准一致(为我nju鼓掌)
关于学位论文的致谢是有国家标准GB7713—87的:
国家标准《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式 ( GB7713—87) 》明文规定,
在正文后对下列方面致谢:
1990出台标准到现在已经30年了,但并非所有学位颁发单位都严格执行了该标准。不过这也无可厚非,没有必要较真。每年的花式毕业论文致谢大赏也给我们带来了很多乐趣。
就题主所问的几点,我感觉问题不大。注意把该写的写了,然后不要太离经叛道就行。
下面开始答非所问时间,都是网图,侵删
诗歌/文言文系列:
阴阳怪气系列:
我突然想起那篇赞颂“导师崇高师娘美”的神作《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》[4]
撤稿前下载量惊人
可惜这论文也没有写“致谢”(至少(I):集成思想的领悟之道这篇没有),想来全文都在讴歌导师和师娘,感激之辞溢于言表。
继续
追星系列
感谢咖啡
强烈建议合肥中科院研究所开设少年班,让这些小朋友作为后备力量培养,无缝衔接入职合肥中科院研究所,然后再离职,输送到社会,形成生态化反!
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。