不反对加大审查力度
但是,能不能把历史遗留问题给处理了。
就我上个月看的文献,一个东北石油大学的讲师抄湖南大学一个硕士的毕业论文,直接洗稿啊,一本论文浓缩为一篇国内期刊论文。抄也就罢了,还要改几个数字以假装真实,我真是服气了。
然后还有山西四建集团的一个高级工程师,也是抄袭湖南大学的硕士论文,论文倒是自己捏造的,比上一个至少有一点点原创性的贡献,但是图用的是人家硕士论文里的图片,本来四个试件她截图留下了三个,人家本来一个对照组,她非说这是三组不同试验的对比。
欢迎学校往死里查我,我自己如果完全因自身原因八年未能毕业就自行切腹,留好书面证据郑重表述与校方无关。但是倘若在这样的同时,上述这些人还在继续评教授,评更高级职称,享受造假的利益,那三十万在校秃头怪,尤其是每年上百个莫名其妙死掉的硕博士,是绝不会善罢甘休的。
我决定了,从今以后,我每一篇SCI论文被拒的时候,就举报一个上面这种卑劣的家伙祭旗。
我很奇怪这个评论者是怎么想的,我在回答里懒得提翟天临这个人,就是所谓的“洗”???
给各位收藏的小(Tu)伙(Tou)伴(Guai),大家可以在饭后散步的时候,追一追湖大硕士抄袭基金申请书这件事。
如何评价湖南大学硕士刘梦洁毕业论文抄袭云财教师的自然科学基金申请书? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/317806210
有没有翟天临我们学校也要求论文全部送外审,但是有了翟天临事件后,让我们每个人写份检讨,他妈的,他他妈学术不端和我们有啥关系