百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部表示义务教育改为十二年制尚不现实,结合你的经历,你觉得十二年义务教育有必要吗? 第1页

     

user avatar   xie-jun-xin-07 网友的相关建议: 
      

这个问题底下大部分反对的回答,他们的理由都可以原封不动的用在1986年反对九年义务教育立法。1986年中国硬件设施就完善了吗?教师队伍就齐全了吗?财政经费就充裕了吗?区域差异就不存在吗?学生全部都自觉有强烈的自主意愿去学习吗?既然教育部的回答是目前不具备条件,那么说明这件事迟早要落实的,晚落实不如早落实,早落实不如现在就落实。

下面这个观点和数据我在知乎上重复了不下十遍,今天我还要重复一遍。微博这两天有个热搜是2021届普通高校毕业生人数将突破九百万,注意这九百万人也包括大专毕业生,而2021届毕业生对应的是1999年左右出生的人口,99年出生人口正好一千八百多万,也就是说即使到了00后的时代,中国每年的新生儿每两个就有一个接受不了高中教育。而在这之前情况则更严重,我是92年出生的,我的同龄人中有六成也就是超过一千万人没有接受过高中教育。知乎上很多用户学历不错,在他们看来自己的小孩考个大专都不可思议了,怎么会想到同龄人中还有一半多人上不了高中?的确他们在网络上丝毫没有话语权,连就业热搜都不带他们,好像他们是不用工作不用生活不用养家糊口的隐形人。985津津乐道的春招秋招拿了几个offer/Package都有些啥和他们无关,双一流天天讨论的天坑专业行业内卷与他们无缘,他们甚至没有被知乎上某些物种玩的带专梗歧视嘲笑的资格。但没有话语权不代表他们不存在,他们也是中国人/打工人/无产阶级兄弟姐妹。

我自己是义务教育和大学扩招的受益者,我相信诸位也是。吃水不忘挖井人,我一直坚持教育是基本人权而非特权的观点,知乎上大多数用户也认为中国高考是一条相对公平的途径。但怎么到了扩大义务教育和大学扩招问题上,总是有些端起碗来吃饭放下碗就骂娘的人?这种自我之上人人平等自我之下等级分明的小布尔乔亚嘴脸着实让我鄙夷。

其实自古以来保守主义话术都是类似的,在他们眼里困难总比办法多,最好永远维持现状。在1966年,他们会说中国科技非常落后还有很多人吃不饱饭军队连头盔和自动步枪都没有普及,不具备搞两弹一星的条件,养十几万科研人员万一失败了岂不是竹篮打水一场空?应该把钱拿去造更多坦克和大炮;在2004年,他们会说完成载人航天已经足够了,去月球干嘛?能创造多少GDP?总共也就两三个国家去过,不去又不丢人,去月球还得研发大推力火箭这要花多少科研经费?万一失败了就是炮仗听个响,国家哪有这么多钱给你们浪费?在2008年,他们会说造京沪高铁干嘛?高铁全程都是桥隧要花多少钱?造价这么高能收回成本吗?有这个钱不如多修两条普通铁路,再说票价这么贵谁坐得起呀?坐不满不是浪费资源?债务利息你出吗?绿皮车又不是不能用?继续提速不就好了?

有些事你不下定决心做,就会把时间精力浪费在做与不做的路线之争。只有迈出第一步,才能把思想统一到如何做好这件事来。


user avatar   guoshiliang 网友的相关建议: 
      

不仅是必要,而是正在实施。

不但要普及高中教育,而且要让更多的人接受教育,打破教育话语权。贴一个反动言论,这种人很好地诠释了伟人的那句名言:路线方向错了,知识越多越反动!

看见没有,就是有很多这种人在带节奏,以至于网民们连常识都不顾了受教育是天赋人权。是每个人与生俱来的权利。新中国成立之初,全国识字的非文盲有多少,超级少

为什么旧中国一直是地主乡绅在把持基层政权,有一个因素就是:绝大部分农民不识字。

是谁在肆意收税?打官司是谁在赢?抓壮丁的是谁在负责?

不用说,大家都懂。历史上,中国人民饱受不识字的屈辱,实在是太多了。

不识字,没文化。就意味你维护自己利益的资格都没有。


因为不识字,中国人被腐朽政权压迫了2000多年,不但不准老百姓识字,还大兴文字狱,疯狂地压迫读书人。不普及教育,下场是什么?——下场就是,你去签个卖国条约都能被洋人忽悠瘸了!!!都快要亡国了,老百姓抱着热闹在看戏,根本就不懂发生了什么。难道中国人要回到以前那个时代,只有极少部分人能够读高中、读本科、读研究生、读博士,每个中国人不能追求更高层次的教育

这一切直到我党解放全国,强力扫盲、普九、扩招,中国人终于告别了知识贫瘠的愚昧时代。用70年的时间完成了很多惊人的教育成绩:50后、60后都能识不少字,看得懂《新闻联播》;70后基本上过小学、初中;上亿的80后接受过高中、中专、中职教育现在大学毛入学率已经超过50%,这意味着上大学的人越来越多了。

有生之年,我们会看到12年义务教育写进宪法,会看到大学免费教育的推行,会看到一个更高德智体美劳素质、更高知识文化水平、更高思想道德修养的劳动者建设的大国崛起!


而现在居然会有很多人反对“12年义务教育”,如果是建立在国家经济发展水平还不高,不能满足适应需要的立场来反对,这完全可以理解。但是,如果像上面那个反动言论说的,说中国人不配享受12年义务教育。这种人,希望越少越好,剔除中国人这个队伍吧。

————————————————————————————————

很多人都是站在走资的立场来看待问题。如果说国家财政困难,这还是好的,因为是现实问题。但是,如果说很多人读高中,最后考了一个200-300分,上个不怎么好的大专、高职,然后面临就业难。如果有人拿这种话来带节奏,去忽悠不明事理的人,这种人就是既蠢又坏!

如果不是高中扩招、大学扩招,知乎上的绝大部分都去都去接受富士康的福报吧。现在这些人在知乎上不支持12年义务教育,祝愿这些人子子孙孙都是初中毕业,为祖国中职中专学校贡献青春!

提高全民族知识文化水平,这么利国利民的大事,我想不通为什么很多人会反对,都是走资走惯了,都是怎么想。随便去一个初三毕业班问问,假如取消中考了,国家免费高中教育了,他们高不高兴,他们想不想读高中?

1950年国一穷二白,百废待兴,CCP干了一件大事就是全民族扫盲!

那个时候的中国,全国老百姓都在学习识字,有成千上万的人会写自己的名字了,学会了简单的四则运算,学会了打算盘,学会了简化字。

按照某些人的思维,反正他们也是种地的人,老百姓会拿锄头镰刀就行了,似乎没有必要识字。是的,2000多年的封建统治啊,没有一个政权真心为最广大、最底层的中国农民想过改变未来,他们只满足用极少数懂得知识文化的人去统治压迫数以亿计的中国农民。

只有CCP想了,而且做了。

但是,中国人早就站起来了,站在世界民族之林,而且要站得更高、更远,十二年义务教育只是一个目标,更重要的是,将来我们国家国民本科率能达到30%,你信不信?我绝对有信心!

13%的美国成年人有硕士学历,中国人照样可以做到这个水平。现在,三座大山早就推翻了,中国经济全球第二,人均GDP超过1万美元,要相信未来,要对中华民族有信心!现在有人跳出来说,中国人不该全民接受更高层次的基础教育,中国人是不是人?那些人还当不当自己是中国人。

————————————————————————————————

翻看了这个问题下的一些高赞回答,真是看不下去,都是扯什么玩意儿?

12年义务教育一定会搞的,只是时间问题。至于是把幼儿园纳入,还是把高中纳入,这只是个先后顺序的问题。我希望更多人用马克思历史唯物主义来看待教育发展问题,一定要站在中国老百姓的立场来看待问题,站在中华民族伟大复兴这个立场来看教育问题。

希望这个回答更多人顶上去,不要让屁股坐歪的言论大行其道。说句不好听的,USA的国民本科率35%以上,而我们中国还不到6%,我们国内一些傻X还在撕逼要不要普及的问题。

经济合作与发展组织(OECD)将一个国家的成人教育水平定义为年龄在25岁至64岁之间。当前中国25~34岁未接受高中阶段教育的人口比例为64%,而OECD成员国的平均水平仅为15%。且在接受过高中教育的年轻人中,只有约50%的人会继续接受高等教育。

超过60%的中国人没有上过高中,是最大的发展中国家。

中国25~34岁的年轻人中仅有18%接受过高等教育(包括高职高专),低于OECD成员国的平均水平(44%)。尽管如此,中国接受过高等教育的成年人比例正在上升。

发达国家的成年人口中,小学学历在92%以上,初中学历在80%以上,高中学历在65%以上。

中高收入国家的成年人口中,小学学历在80%以上,初中学历在60%以上,高中学历不到50%。

中低收入国家的成年人口中,小学学历在65%以上,初中学历在50%左右,高中学历在35%左右。

低收入国家的成年人口中,小学学历仅为35%左右,初中学历不到20%,高中学历不到10%。

第四次工业革命到来,全球发达国家都在科技创新、都在投入竞争。如果中国人现在不努力提升国民高中教育占比,只安于国民低水平的教育现状,还谈什么跳过“中等收入陷阱”!

某些又蠢又坏的人还在鼓吹没必要普及12年义务教育,怎能不痛心!

1986年我们国家GDP才多少?硬是坚持了这么多年,九年义务教育已经成了全民共识。就算家里条件再怎么差,做父母的都愿意读完初中再去进厂打工,这在10年前,你能想象吗?

我当年可是有很多初中辍学的同学,后来后悔当年没有好好读书,但青春年华已经不再了,只希望下一代好好读书,争取读个大学。

绝大部分老百姓都希望普及高中教育,更多的人接受高等教育,为什么有些人装傻呢

非要装傻说很多中国人不适合读高中、很多人读高中没有用,这种又蠢又坏的言论,你懂的。

——————————————-----——————————————————

12年义务教育,一定会全国推行的。现在在我国部分地区已经实现了“地方版的12年义务教育”,也就是高中三年免费入读,大势所趋,所以教育部用的是“目前”这二字,潜台词就是:将来可以有!可惜,知乎上很多人学不会一句话:相信未来,相信中华民族。

现有的地方版12年教育政策:

1、内蒙古:从2011年春季入学起,投入20亿元实施高中阶段免费教育政策,实现高中阶段学生全部享受免学费、免费教科书的“两免”政策,预计将有82万名学生受益。

2、新疆:从2017年12月1日起,新疆将全面实施高中阶段免费教育,该项教育惠民政策将惠及新疆85.72万名学生。

3、西藏:从1985年起,实行包吃、包住、包基本学习费用的“三包”政策。如今,西藏从3岁到18岁 学前至高中免费教育惠及西藏百万学子。

4、广东珠海:2007年秋季,珠海开始对本市户籍的中小学生实行十二年免费教育,十年来珠海高中阶段的学生无须缴纳学费,这一举措在广东省乃至全国都属首例。

5、陕西:全面推行的13年免费教育,包括幼儿园学前1年、9年义务教育和3年高中教育。加上此次的高中免学费政策,该省13年免费教育由此打通。

6、江西部分县市:免费高中教育已在江西多地开花结果,芦溪、德兴、湖等地学生上高中均由政府买单。

6、湖北部分县市:目前兴山、大冶已经实现高中免费教育

7、河南部分县市:早在2011年,新郑率先实行高中免学费政策;2013年,宝丰县和汤阴县也开始免除高中生的学费和住宿费,孟州市实现了高中的免费教育。2018年,荥阳市正式实施普通高中免费教育政策。


2020年,全国实行高中免费教育的地区又扩大了不少,这些实行高中免费教育的地方很富吗?地方财政很有钱吗?非也,但人家就是干了。

任何人都没有资格去评价某个人适不适合读书,并不能因为考试成绩而评价某个人不适合读书深造。比如很多人没有上过的高中的人,即便是打工多年、结婚生子,依然努力地搞:在职大专、网络本科、在职读研。


user avatar   cao-hao-peng-85 网友的相关建议: 
      

有必要,但不好实现了啊。

在任何时候做大范围的普及教育都是一件绝对利国利民的好事,因为这些大范围普及是必然能够提供给最广大人民群众以平等教育的。

就最近我们常说的“内卷”一般,其实就是过去十二年义务教育普及而带来的。

虽然说我个人并不喜欢内卷,但咱也必须得承认“义务教育”确确实实给大家提供了向上的机会。

因为过去为啥不卷的一个很重要的原因就在于咱的教育是没跟上的,所以匹配不了这么多的岗位,当年咱别说李华考上了清华北大了,那年代的大专搁到现在都比绝大多数的本科院系有竞争力。

基础教育的普及是高等教育的基建。

我知道可能会有人说这是高等教育的事,关义务教育什么事,但恰恰相反地是大范围普及的义务教育才带动了高等教育的变革。

虽说卷这个词现在看上去异常辣眼睛,但最起码它至少是给我们很多年轻人了以平等的机会。

在过去可能说大学毕业啥也不考虑了,就拿着这个文凭就可以入职了,那年代单位认可这玩意,但现在光有学历可能就不太行了,还得看其它方方面面的能力。

虽然说这种模式直接带来的是竞争加剧,但它确确实实给了所有人一个平等的机会去竞争这些机会,因为要搁到过往的那个年代的录取标准,我估摸着很多人是没机会上大学的。

说实话,现在的教育价值确实不如过往高了,很多家长都会抱怨本科生出来可能还不如去做点比较基本的社会劳作来得价值高。

但如果我们换个角度来看问题,是这些看似含金量不足的学历在某种程度上也给我们可能的机会在社会上竞争。

虽然内卷很残酷,但这样是很多人改变命运的渠道。

比起封建社会那种“英雄三百辈,随我赴瀛洲”窄小的阶层流动渠道,内卷虽然不好,但也不是不能接受,所以我认为这是很有必要的。

但有必要不代表就能达到,就好实现。

普及义务教育的负担实在太大了,真没钱了啊。

虽然我们总有“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”的观念,但钱这东西就是最大的问题,很多时候我们是回避不了的。

义务教育是很贵的,负担公立教育是很难的。

大家在看以前电视剧的时候不难发现当地方财政出现困难的时候大概率要做的事情就是先拖延一下教师的工资,很多时候我们可能都直接忽略这个问题,但实际上这种财政困难先拖欠教师工资事件绝对不是段子。

有兴趣的大家可以去县级单位看看,在很多县级单位教师工资在地方财政支出占比高的惊人。

更关键的是,这笔钱是很难收回来的。

就像我们常鼓励孩子那样的,考出去,去大城市逛一逛,但这种言论背后对应的另一层含义则是“地方投入教育的钱是难有回报的”。

这就导致了一个问题,扶持教育好归好,但它不来钱,而且这些产生出效应也很难反馈到当地。

维持现有的九年义务教育对很多地方已经是不小的负担了,不然也就不会出现像“丁真”这样义务教育的“落网之鱼”了。

这是从财政角度说的,再说说产业结构吧。

我国现有的产业机构已经很难向社会提供到足够优质的岗位去匹配这些毕业生了。

在过往这种教育模式下确实给我们提供了足量的人才满足了我国改开以来的社会发展,但现在的问题是我们在未来还需不需要更多人才了,我们能不能给这些寒窗苦读的毕业生们以足够的岗位了。

这就取决于我们未来的国际分工了。

因为咱还是太穷,咱国家在世界舞台所处的位置还是太靠后,国家提供不了足够多的岗位给毕业生了。

很多地方一两千块的岗位就能换来高校毕业生是因为这些岗位背后所蕴藏的国家信用担保(体制担保),但这种做法毕竟是创造不出足够增量的。

这就导致的问题是很多家庭高投入培养出来的孩子进入社会之后是没有办法接受到与之匹配的岗位的,也就是这个“投入产出比”极低。

虽然前文我也提到这种模式带来的积极效应,但凡事都是有个度的。

菲律宾高等教育也不算很差,但苦于国内产业结构问题那些高投入的孩子甚至只能做起“菲佣”。


义务教育从九年到十二年这个事并不是拍个脑门就能做出的决定。

它牵涉到的东西有很多,也正如文件里所提到我们目前还是发展中国家的现状一般。

国家财政、投入产出效应、阶级流通渠道、家庭负担、国家未来发展等等都是我们所需要考量的东西。

而这也就是我为何说“有必要,但不大好实现的”原因了。


请关注微信公号:多鱼说


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

歪个楼。根据上海市教育局的要求,上海的初中毕业生,已经具备:设计调查问卷,实施网上调查,验证数据有效性,统计,撰写学术论文,查重,然后用PowerPoint 演讲,答辩,组织会展。--------- 这能力,直接可以去麦肯锡当项目经理了,还读啥高中?


user avatar   gutianlegege 网友的相关建议: 
      

教育部不好说的实话,我来说。

不是每个学生都适合读高中的!

强迫开展12年义务教育,那是浪费某些学生的时间和生命,同时降低整体高中的教育质量。

高考750分,你知道很多高中学生只能考2-300分吗?

他们读那三年高中,是浪费时间!!!

然后因为读了高中,家里又花几万一年,让他们继续去读3b专科。

读到最后,多花了6年,花了几十万,然后真的读屎片,除了拍拖打机喝酒抽烟出来什么技能都不会。

这才是大部分低分高中生的发展路径。

那你知道,这群高中生是怎么读的高中吗?

不是因为中考考上了,是因为中考考不上,又不愿意读职中,家里花钱买上去的。三年前中考是300多分,3年后还是300多分…

你硬要逼他们读高中,除了浪费他们时间,还浪费他们家里金钱,有意义吗?

现在最大的问题不是读不读高中,是职中质量太差!逼着那些读不了书,但是品性不错的孩子,不敢去上职中。

职中有多乱,搜一下就知道叫目标是男的不死,女的不生。

高中纳入义务教育没意义,这个是现实。

但是不加强职业中学的教育质量,职中成不了真正的中考分流渠道,高中依旧是读不了书但是品行好的家长孩子唯一出路,这个更是现实。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

如果十二年义务教育

那么

阶级固化又加速啦!

高中,不再是凭本事上,而是凭学区,凭资本上。

我国虽然有很多极其优秀的私立高中,给他们提供优秀的教育。

但大多数地区,最好的高中,依旧是孩子们凭本事考的公立高中。

农村的孩子可以在中考,调整自己的命运。

大多数乡镇与郊区中小学比城市中小学要差非常多。不仅仅是教育资源问题,学风也很成问题。

很多村里的学霸,在搬家到城里都泯然众人矣。

再三年义务教育,你是想让那些好苗子,再被那些混子影响三年吗?


user avatar   zhang-wei-82-54 网友的相关建议: 
      

不现实,钱还要花给更重要的人。


user avatar   fang-liang-0423 网友的相关建议: 
      

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况,但紧接着拜登又抛出了一个新提法:通胀已经见顶了。那么参照历史,接下来的话术我们都可以猜到了:

1,房价没涨。

2,房价确实涨了,但是是暂时的。很快就会降下去。

3,房价上涨不是暂时的,但房价的涨幅应该正在见顶。(we are here)

4,房价虽然还在上涨,但涨幅的增加速度正在减慢。

5,虽然房价上涨的越来越快,但房价上涨的势头正在被遏制。


user avatar   xun-xuan-76 网友的相关建议: 
      

我又去翻了翻其他节目,我觉得亮点还有这个

《东方为什么红》


天不生教员,万古如长夜

啊这主旋律歌曲也选的的这么好?河南台真的用心了。



实话说我并没有看整个春晚,只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南,中!

《唐宫夜宴》

这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑,弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕,很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》


截取了几个动图

在说悄悄话的宫女


对同伴使用屁屁攻击的宫女


入宫,开始表演的转场很好看


《白衣执甲》

天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的,不杀安王贼(新冠),不回家门!

第一段豫剧《穆桂英挂帅》

抗疫夫妻双双把家还。

第二段黄梅戏《天仙配》

刘大哥讲话~理~太偏(河南话),谁说女子不如男!

第三段豫剧《花木兰》

希望女拳师不要再煽动性别对立了,河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样,想要获得尊重与独立,只有靠自己努力去争取。

真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天,像穆桂英,花木兰一样,像新中国第一位女拖拉机手一样,像刘胡兰,申纪兰,张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家,为人民,为妇女解放事业,为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。


说的有点跑偏,最后我想说的是在中华文明体系里,河南是天下之中,华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧,古代中国人都是以中原文化为尊的,一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑,名声很不好。这本就不正常,细细想来,河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇,人口众多,从事农业人口占比高,工业门类全而不强,被某些人(西方发达国家)误解抹黑。历史悠久,文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处?中国什么样,河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子,我认为河南算的上是中国远古长子。

现在河南人正在通过自己的努力,一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位,让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国,在奋力实现中国民族之复兴。

(额,话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊?不说别的,咱梆子戏调门可是不输豫剧啊!咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……)


user avatar   jun-xiao-xiao-59-30 网友的相关建议: 
      

上海人口2428万,台湾人口2360万。

2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。




     

相关话题

  为什么现在大学里,学生官僚主义那么严重? 
  高校对国产博士(土博)的歧视政策都有哪些? 
  14 岁女孩高考 677 分是不是对中国教育模式的一记响亮的耳光? 
  2021 年国家公务员考试公告已出,将于 11 月 29 日开考,有哪些信息值得关注? 
  劝这样一个高一升高二的孩子不要做化学实验是正确的吗? 
  教育部明确将「抑郁症筛查」纳入学生健康体检,重点关注测评异常学生,将对抑郁症的防范带来哪些好处? 
  江苏女生中考 757 分 8 门满分,称「想改变全家命运」,给我们带来哪些启示? 
  成都男教师猥亵多名男生被判 8 年,释放后 5 年不得从事教育工作,如何看待这一判罚?有何警示作用? 
  高二成绩不好该不该放弃? 
  政府应该如何改革现在的教育制度? 

前一个讨论
台湾人不使用汉语拼音,但是为什么看一些台湾的媒体还有BBC等都是用Taiwan?
下一个讨论
如何看待丁真走红后他的同款耳环在当地成为爆款,男生带耳环是一种什么样的体验?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利