穷人真的不配学音乐吗? 第1页

这题我必须答，分享些经历给各位参考。

先下个结论，穷人做音乐确实难。我是一路理科生读过来的，本科在某c9的天坑专业，之后转全职音乐制作。看了同学们这些年的际遇，又看了音乐圈很多朋友的际遇，如果不同行业横向比较，那肯定是艺术行业相比传统理工科更能发挥有钱人的优势。穷人老老实实在计算机之类的领域拼智力比较稳妥，要来拼“素质教育”，那确实会被甩好几个身位。

当然了，对于真的热爱音乐行业也肯学的人，靠自己的能力吃上饭肯定是没问题的。

————————————————————

先讲经历。

小时候我家里挺穷，当然不是那种吃不上饭穿不起衣服的穷。简单地说，当时住一个三线小县城，整栋楼唯一一户没有装修的就是我家。没错，就是那种裸露水泥地面，洗漱池长青苔的那种。

那时候全镇有且仅有一个键盘老师，所有人都跟着他学。学了大概两年，老师的老婆生病了要照顾，课程就无限期暂停了。于是我的音乐学习生涯就……结束了。

对，就结束了。所幸自己还算热爱，一直在业余的领域自己瞎摸索，功底没丢。

不仅穷……还非科班。我是本科的时候边读书，边意外地开始接作曲业务。那时候在学校里接了几首手机游戏的配乐，一星期弄了4000块，突然怀疑毕业后找的工作能不能有这个数，便和学校里玩乐队的学长，校外的职业音乐人都聊了下，确认了行业前景和自身天赋，才决定爱好转职业。不过当时没想到的是，那时候是音乐版权最惨的年头，所以头几年基本上该遇到过的困难都遇到过了。

现在这么多年倒是磨出来了，想买的设备，软件都能买买买，也算是做上了稳定全职且算有一些自由的职业了。但是回过头看这些年，如果用同样的精力学其他领域比如计算机之类的，待遇会比音乐差吗？我想大概率不会。

————————————————————

再聊聊影响因素。

最直接的，就是设备和师资。无论你是抱着烧火棍想成为世界一流指弹大师，还是凑点钱搞个YAMAHA音箱之类的就开始折腾音乐制作，很多钱到位了可以一秒钟搞懂的事情，没设备的人却要折腾半天才能理解，混音领域尤甚。

师资就不用多说了，人家从小跟着央院名师上课的，那没法比。天赋足够的人自学可以补齐很多东西，但终归不如厉害的老师带出来的简单直接。

再就是能承担的学习投入。音乐是个真如外人所说“不稳定”的行业吗？我觉得不是，恰恰相反，只要不去折腾娱乐圈，音乐行业其实非常稳定。只是投入大回报率低，大部分人没学到能稳定的程度。一般对其他老实拼智力的职业比如程序员，从学习到足够能产出经济效益喂饱自己的时间可能是3-5年，但音乐想要比较稳定，最好10年起步。遇上特别笨的，10年也未必救的了你，每年都有那么几个成为圈内笑话。

那些央院附中的孩子们，年龄才十几岁，但一个个乐龄都是10年往上。Jacob Collier拿格莱美奖时才21岁，但人家出身于音乐世家，20多岁学音乐的年限已经超过了我们这些30的。这样一对比，穷人其实就是已经输在了起跑线上。

————————————————

前面说的技术层面，再就是社会层面了。音乐不像体育竞技，你比别人跑得快了0.1秒那也是快，大家都看得出来，不会有人到知乎上来问“如何看待”你比别人慢，因为你已经胜出了。但音乐的好坏评价趋于主观，因而能被一定程度的包装营销所控制。有钱人从小耳濡目染对这些营销观念的理解，并巧妙地运用到作品里包装自身，穷人是学不到的。

而家境带来的人际关系资源也很重要。这几年看了挺多自己喜欢的作曲家的自传，一看这个人十几岁就跟着全国顶尖作曲家学，20多岁就能认识跨国奥斯卡导演，还没在影视圈干过就直接被拖去写一线电影配乐，那个人刚入行就买几十万人民币的合成器不眨眼，羡慕吗？羡慕！

（以上两位老师是坂本龙一和久石让，自传可查）

而当我在音乐圈的朋友多起来后，才发现这样的经历对于家境好的人，甚至可以是常态。

————————————————————

最后还有最重要的一点，其实是艺术观念。这种潜移默化的信息差，才是穷人和富人之间最大的鸿沟。

知乎上经常会遇到一些新手提问，比如“做音乐需要先学乐理吗？”说白了，这些东西就像“博士毕业会混的更好吗？”一样，新闻可以让你看个例，但不会告诉你大数据。在信息渠道不够完备的普通人热火朝天地争论时，真正的有钱人已经跳过这个环节了，从来不会在这些艺术观念上犹豫。很多时候资本喂给大众的一些营销观念只是方便自己赚钱，但总会有人把它当真，从而影响到后来的学习方向。

而令人在意的是，这个信息差在互联网高速发展的这几年正在迅速拉大。你发一个"我不学乐理也可以做音乐啊"的帖子，可以遇到一百个抱团取暖认为你说得对的人。但是和他们抱团久了，又能学到什么呢？从小受过良好音乐教育的有钱人看到这样的人越来越多抱团，把反智反科学的东西点上高赞，说不定只会窃喜：“嗯，又少了好多竞争对手”。

这样的观念不仅仅是一个“乐理”这么简单。也包含在很多细枝末节的音乐审美中。加上近些年的音乐作品也在高速商业化，“寓教于乐”或者说“能培养审美”的作品更少了，大部分都是“赚到钱就完事了我死后哪怕洪水滔天”。在穷人听着粗制滥造的网红歌，梦想着“我要做出这样的东西”时，有钱人已经在问“你学爵士居然没听过bill evans？我以为这是常识”？

这种巨大的信息差，穷人要怎么补齐呢？我不知道。

可以说是的……虽然这个答案有点残酷。不要抱有幸存者偏差。比如钢琴演奏，你觉得是朗朗多，还是你没听说过的、这辈子都混不出头的多？而学习乐器演奏，需要买乐器、上课，这些都是很花钱的。花了钱还很可能挣不回来，是典型的赔本买卖。你要是去蓝翔学挖掘机，上班第一年内就能把学费挣回来了。

如果还要学音乐制作，那更难了。好作品靠憋是憋不出来的。你也可以不讲究，差不多得了。但是出不了好作品，就没办法脱颖而出。而为了出好作品，就得增加自己的涉猎，从其他的技艺里寻找灵感。你要是一天要上8小时甚至12小时的班，哪有精力去整这些？

学音乐需要大量的时间，这对穷人来说是要命的

穷人的时间只能用来挣钱，所以无解。