为什么总有人捧矢作康介踩岸本齐史？ 第1页

人总是免不了以成败论英雄。

去年《八丸传》整个垮掉大家都看在眼里，再加上疾风传后期被人诟病的桥段颇多，对岸本的负面评价集中爆发，这并不奇怪。

但是一部漫画的成功，本来就是漫画家、编辑、出版社乃至读者几方共同努力的结果。非要强行割裂开来论功行赏，几成归编辑几成归作者，这不太现实。

至于说一定要把编辑和漫画家对立起来，“捧矢作康介踩岸本齐史”，借机会数落岸本更是大可不必。

关于矢作康介

矢作康介作为编辑的能力是绝对没问题的，先后担任《全职猎人》、《火影忍者》的编辑，现在是jump sq杂志的第三代编辑长。

具体到《火影忍者》，矢作康介的贡献也是毋庸置疑的，具体可以参看 @锦曦日 这个答案：

总体而言，矢作康介担任《火影忍者》编辑期间（开始-自来也战佩恩前后），整体故事走向确实非常平稳。

但是中间还是有一段特别迷的剧情——不死二人组。

首先，飞段和角都这两个角色的设置就很突兀。

@小未 大佬考证过，最初的晓组织甚至根本就没这两个人。

再加上明显取材于飞车和角行的名字、和火影忍者当时的世界观格格不入的邪神教、五个心脏等等设定。这两个角色临时拼凑出来的痕迹非常明显。

其次，这段剧情的修炼也很奇怪。

自来也竟然没教鸣人查克拉属性变化、性质变化这点就不提了，毕竟也能圆过去。

但是这个“查克拉性质测试法”就真的莫名其妙。几乎是直接给火影扣上了抄袭猎人水见式的大帽子。